Powered By Blogger

jueves, 5 de noviembre de 2026

EN BUSCA DE GRULLAS POR EXTREMADURA

 



A veces hay que cambiar el paso para seguir haciendo camino: si has comido mucho la mejor solución es ayunar y si estás tan saturado de información  que aturdido te parece que estás siendo bombardeado, lo mejor es  ponerse a dieta rigurosa y no leer, ni ver, ni oir nada más que lo necesario para comunicarte con las personas que quieres y eso hemos hecho Lola y yo durante cuatro días, que nos hemos ido al encuentro de las grullas (Grus grus).
Las grullas son unas aves de gran porte, como cigüeñas blancas, que crían en los países nórdicos  en primavera-verano y luego, los meses fríos bajan al sur de Europa e incluso a Marruecos y hasta Etiopía. Este año están llegando desde hace tres semanas, más tarde que años anteriores, y todavía faltan muchas para alcanzar los más de doscientos cincuenta mil ejemplares que se esperan. Nuestros amigos Li y Nils estuvieron aquí  hace un mes y todavía no habían salido las grullas de sus campos en el sur de Suecia. Nils es agricultor  y como muchos de sus conciudadanos respetan a estas bellas aves e incluso destinan parcelas de terreno para su alimentación, sembrando patatas. 
Ver pasar las escuadras de grullas volando  en V y trompeteando, es uno de los espectáculos naturales que uno no debería perderse. Los campos del este de  Extremadura, sur de Ciudad Real y norte de Córdoba concentran la mayor cantidad de esta especie, porque aquí encuentra lugares para dormir tranquilas principalmente en las colas de los embalses o en lagunas, y durante el día se desplazan en grupos más pequeños para comer en diferentes sitios, les encantan las dehesas con encinas o alcornoques, y los barbechos sobre todo de arroz, que una vez  cosechado deja unos campos inundados  muy fecundos. Ellas comen aquí de todo: raíces, rizomas, tubérculos, semillas, frutos, hojas, pero lo que más le gustan son las bellotas, pero no le hacen asco a insectos, lombrices, caracoles y ranas si se encartan.
Sabíamos que este año venían tarde así que empezamos nuestro viaje desde La Antilla visitando  el viernes a nuestros hijos y nietos en Dos Hermanas. El fin de semana en Córdoba disfrutando de la compañia de mis dos hermanas mayores y luego el domingo por la tarde camino de Almadén, hicimos la primera parada en el embalse de La Colada cerca de El Viso, pero no había grullas, aunque si muchos ánsares y patos, incluso un despistado ganso del Nilo. Ver el lomo de peces mientras fangean en las orillas es un espectáculo que nunca había visto y menos en la compañia de lavanderas (Motacilla alba), que en otro plan hacen el mismo viaje anual que las grullas.
Almadén es una población agradable y el alojamiento  y desayuno imposible de superar en el Hotel Boutique Conde Fúcares; José Antonio su dueño y hombre para todo te atiende tan bien como si fueras un buen amigo. Cenamos en el Bar Delicias rodeados de almadenenses, las numerosas mesas las atendía Lorena, sonriendo y con una agilidad insuperable.
Al día siguiente, hicimos un recorrido por los embalses de la Serena y Orellana sin ver grullas, pero disfrutando del paisaje por buenas carreteras sin gente, hasta que llegamos al lugar que nos había recomendado nuestro amigo Emilio, el parque periurbano de  Moheda Alta  en el  municipio de Navalvillar de Pela, donde hay una magnífico restaurante y alojamientos para amantes de las aves; Lourdes y Mamen que son las emprendedoras del lugar nos convencieron para que la próxima vez vayamos directamente allí a cenar y dormir, pues se oían los trompeteos de las grullas y luego, muy cerca, encontramos unos arrozales magnificos llenos de grullas, avefrías y demás.
Continuamos para almorzar en Guadalupe en el Parador porque mis hermanos habían regalado a Lola por su cumpleaños un fin de semana en el parador que quisiéramos y así todo fue rodando y encajando piezas. Los paradores son magníficos y el personal es muy atento tanto en el almuerzo como en el desayuno que redondee con unas migas con huevo y panceta que te preparan para un día intenso. 
El martes 3 salimos de Guadalupe a las 9 con 6ºC, para llegar a nuestro particular sendero de Moheda Alta y ya estaban allí todas las aves puestas;  en el video se oyen las grullas que pasaban, otras se iban quedando en el suelo vigilantes por nuestra presencia, nos guardaban una distancia aproximada de 100 metros, si nos acercábamos más, levantaban el vuelo, por más sigilosamente que lo hiciéramos, así que  habrá que comprarse una cámara con mejor teleobjetivo.  Dos horas de campo abierto cargan las baterías y más en medio de estos arrozales que nos recuerdan a los del Brazo del Este cerca de Dos Hermanas.
De allí  por carreteras secundarias pero con actividad, atravesamos el sureste de la provincia de Badajoz , dejando a la izquierda el bellísimo castillo de la Encomienda, atravesamos Don Benito, una ciudad muy viva  y luego a Guareña donde nos detuvimos a pasear y tomar café. Ya en la Autovía de la Ruta de la Plata, en Monesterio parada para tomar un bocadillo de lomo embuchado y luego derechos a La Antilla tras hacer mil kilómetros en total y haber desconectado por completo, luego te das cuenta que los ciudadanos de los Estados Unidos de Norteamérica le  han dado un correctivo a Trump, Putin sigue atacando Ucrania, Oscar Puente ha dimitido y los portavoces oficiales y oficiosos de la derecha y ultraderecha continuan raca que raca, pero eso será otra historia y que se vayan preparando porque yo voy a pelear en lo que queda de mes pues en las elecciones es cuando los ciudadanos tenemos la ocasión de decidir sobre el futuro que queremos para  nosotros y nuestra patria o matria.

jueves, 29 de octubre de 2026

RESPONSABILIDAD POLÍTICA


Nadie puede acusar al ministro Óscar Puente de no dar la cara y ocultarse tras una tragedia en su área de responsabilidad, más bien es un ejemplo de todo lo contrario. El accidente ferroviario de ayer ocurrió a las 8:53, fue informado inmediatamente cuando entraba a inaugurar una conferencia, salió pitando para el centro de control de Atocha y compareció públicamente cuando tuvo datos suficientes y respondió a las preguntas de los periodistas. Podemos comparar su reacción con la de otros políticos en situaciones similares y puede que muchos le igualen, pero será difícil que lo mejoren. Seguramente esa agilidad en la respuesta  y su claridad al hablar hace que sea odiado por sus adversarios políticos.

Los carroñeros tardaron minutos en inundar las redes de exabruptos, insultos y petición de dimisión no solo del ministro, sino del gobierno en pleno, es lógico,  estamos en campaña, pero el concierto desafinado de tanto  miserable me obliga a razonar un poco.

Los accidentes ocurren, los desastres naturales suceden, las tragedias nos afligen, pero no podemos culpar de ellas a los políticos que nos conviene en cada momento, los políticos están para gobernar y evitar que sucedan las tragedias que se puedan prevenir  y para actuar con diligencia para minimizar los daños posteriores cuando desgraciadamente sucedan, pero es cierto que la noticia es la tragedia de la muerte de muchas personas, no la diligencia de los servicios públicos que se movilizaron para asistir en el lugar y tratar de salvar a la mayor cantidad de personas posibles y en ello es en lo que tendríamos que estar, además de acompañar el dolor de las personas que han perdido repentinamente a un ser querido.

No voy a detenerme en qué ha ocurrido,  no quiero especular con maniobras informáticas de enemigos o fallos humanos que de todo puede haber, pues afortunadamente vamos a saberlo todo pronto y con fiabilidad ya que está en manos de la justicia y de los técnicos correspondientes y entonces será la hora de depurar las responsabilidades políticas y penales que correspondan y... caiga quien caiga.

Solo quiero que recordemos que hicieron otros responsables políticos cuando ocurrieron desastres en su área de responsabilidad: Federico Trillo y el accidente del Yak-42,  IDAyuso en su terrible irresponsabilidad en la pandemia o Mazon y su escandalosa no gestión de la DANA que asoló Valencia, para que seamos prudentes y esperemos a saber lo sucedido y sobre todo que se va a hacer para que la circulación ferroviaria sea segura en la red de alta velocidad de España. 

Lloremos a los muertos, acompañemos a sus familiares, pero no seamos tan miserables de aprovechar una tragedia en busca de beneficio.





domingo, 11 de octubre de 2026

LA HORA DE LA VERDAD

 


Texto del artículo publicado en https://www.elplural.com/opinion/hora-verdad_800967102

Tras 3.042 días de gobierno progresista, Pedro Sánchez  va a convocar elecciones para el próximo domingo 29 de noviembre. Pedro Sánchez con su gobierno ha sorteado dificultades de todo tipo: pandemia de COVID, borrasca Filomena, erupción de la Palma, Dana en Valencia, descarrilamiento de Adamuz, apagón energético, corrupción en el caso Koldo y Ábalos, el acoso judicial contra su familia, la oposición judicial contra la amnistía, la oposición  frontal y maleducada de la derecha y la ultraderecha que ha permeado a la sociedad española en una estrategia de descalificación del adversario, hasta su completa destrucción como persona y finalmente… Ceuta.

Pese a ello este gobierno ha sido capaz de ampliar el escudo público de protección de los ciudadanos propio de una economía europea social de mercado, cuando en la mayoría de los países europeos asistimos a recortes de los servicios públicos, de las becas, de las ayudas a la dependencia, congelación  o reducción de pensiones, incremento de los gastos de defensa y demonización de los migrantes. Fue el primer gobernante europeo que se opuso en público ,de forma educada, al incremento del presupuesto de defensa hasta el 5% del PIB, exigido por Trum, lo que le valió el calificativo de “TERRIBLE”,  también apoyó la condena a Israel por la destrucción de Gaza y el genocidio de los palestinos, frente a la tibieza de la Unión Europea, ayudó desde el principio a la defensa de Ucrania frente al invasor ruso, acogiendo  también a centenares de miles de refugiados, su oposición a los tecnooligarcas del mundo y la desmesurada acumulación de riqueza de algunos que nos empobrece a todos, le ha ganado la enemistad de quienes manejan los hilos del gobierno del mundo y las redes sociales en beneficio de sus intereses, apoyando a la ultraderecha mundial.

La crisis migratoria de Ceuta,  posiblemente favorecida por estos adversarios internacionales, fue aprovechada por el PP y VOX para  que pasara de ser un grave problema humanitario a una causa patriótica capaz de derribar al fin al gobierno, pero  desahuciaron  a Maricarmen y los jóvenes volvieron a tomar las calles , hartos de  no poder tener vivienda propia, pues ese derecho en  España depende del mercado. No es que el gobierno progresista no haya hecho nada, es que ha sido insuficiente sobre todo por el bloqueo de la mayoría de las comunidades autónomas gobernadas por PP y VOX, para finalmente impedir la aprobación de dos decretos imprescindibles para paliar la situación de los inquilinos, mientras se construyen las viviendas sociales de alquiler que son necesarias.

La mayoría de las encuestas dan ganadora a la suma de PP y VOX, pero yo  estoy convencido de que tendrán que esperar a contar los votos para cantar victoria, porque los votantes tenemos 56 días para reflexionar a fondo sobre lo que interesa para nuestro futuro y el de todos los españoles y  en la mayor parte de España las dos opciones electorales son muy claras:

-Mayoría progresista del PSOE y las fuerzas a su izquierda, para seguir avanzando en la ampliación de derechos sociales y políticos: subida de pensiones, becas, sanidad pública, educación pública, vivienda, etc…, en un  marco económico equilibrado, creando empleo, humanitario con los migrantes, opuesto a las aventuras militaristas tanto de Rusia como de Trump, como de Netanyahu.

-Mayoría PP-VOX que enarbolando la bandera de España y la expulsión de migrantes bajará pensiones, disminuirá becas, recortará en sanidad y educación, fiará la solución de la vivienda al mercado, como hasta ahora, bajará los impuestos a los ricos y harán puro seguidismo de Trump y sus lacayos en el mundo.

Necesitamos un PSOE fuerte  con una única fuerza a su izquierda capaz de unir el voto de un espacio muy dividido y  ambos con unos  programas claros y decididos para seguir avanzando en lo hecho por este gobierno, sobre todo en la construcción de viviendas asequibles.

Sumar, IU, Podemos, Adelante, Más Madrid, Compromis, etc…tienen que hacer un esfuerzo para unirse con candidaturas únicas en todas las provincias para que no se pierdan sus votos y sobre todo para no decepcionar a sus partidarios  . No me gusta Frente Amplio, preferiría Unión de Izquierdas, pero para gustos… los colores.

Dado el peculiar sistema electoral que tenemos, deseo que en  el Senado haya una única candidatura progresista, SENADORAS Y SENADORES POR LA DEMOCRACIA, en todas las provincias conforme a  la propuesta del PSOE a las fuerzas a su izquierda , con personalidades de prestigio social indiscutible. Para que esta cámara legislativa impulse los cambios que necesitamos

Los 147.000 afiliados del PSOE estaremos unidos detrás del secretario general que elegimos mayoritariamente buscando de nuevo la confianza electoral de nuestros conciudadanos, pues es en las elecciones dónde se deciden las batallas políticas en democracia.

Comparto lo dicho por Pedro Sánchez: “Yo confío en mis compatriotas porque sois un pueblo valiente y solidario, que se crece ante los desafíos y que no tenéis reparo en ser los únicos, los primeros, en moveros para estar en el lado correcto de la historia”.

Cada uno es libre de votar a quién quiera,  ahora lo que toca es reflexionar mirando en  el  interior cual es nuestro deseo  para nosotros y  para la mayoría, valorar el escudo de derechos que nos protege y decidir sobre el futuro.  La suerte está echada.

viernes, 2 de octubre de 2026

¡VIVIENDA YA!



Texto del artículo publicado en elPlural el domingo 27  septiembre: https://www.elplural.com/politica/espana/vivienda-ya_401360102 

Cuando el drama de una persona conmueve a casi toda una sociedad  y moviliza en la calle a miles de personas, suele indicar que hay un problema de fondo que requiere una solución más allá de lo que hasta ahora se haya hecho. El desahucio de Maricarmen en Madrid parece que al fin nos ha puesto frente a una realidad dolorosa que ha ido creciendo paulatinamente desde hace años: no hay viviendas disponibles a precio razonable para quien las necesita. El Banco de España cifra el déficit en 750.000.

La vivienda, aunque es una necesidad básica,  no es  un derecho fundamental como no lo es la salud, pero  estos derechos son tan importantes que la Constitución obliga a los poderes públicos a garantizarlos. Para la Salud  se crea y se mantiene un Sistema Nacional de Salud que  supuso en 2024 un gasto anual de más de cien mil millones de euros, 6,4% del PIB, que pagamos entre todos con nuestros impuestos y cotizaciones. En Vivienda las administraciones  públicas solo gastaron  en 2024 menos de ocho mil millones (0,48% del PIB). Los datos son tan claramente desiguales para la satisfacción de dos derechos básicos que le resulta a uno difícil de entender cómo hemos podido llegar a esto.

Los datos son claros, somos 50 millones de españoles y hay  un parque de 27 millones de viviendas, ¿dónde está el problema para solucionarlo si cabemos a más de media vivienda por español? . Lo primero sería  ser conscientes de que España es un país de propietarios de viviendas, pues aproximadamente el 71,4% de ellas, 19,3 millones, son habitadas por sus propietarios, 10,7%; 2,9 millones, son segundas residencias, 14%; 3,8 millones, están vacías; y del millón de viviendas restante solo  380.000 son oficialmente pisos turísticos.

A simple vista pareciera que actuando desde los poderes públicos sobre las viviendas ilegalmente de uso turístico y las que están vacías, obligando a su alquiler o expropiandolas, solucionaríamos el déficit actual de 750.000. Pero resulta que el 58% de las vacías están en la España “ vaciada”, es decir en áreas no tensionadas por la demanda, fundamentalmente en pequeños municipios, mientras que en las áreas tensionadas( Madrid, Barcelona y las ciudades de más 250.000 habitantes), dónde realmente hacen falta solo están el 10,5%, 400.000 viviendas vacías, que lo están, obviamente porque sus propietarios las tienen como inversión y son muy caras para los que necesitan vivienda o su alquiler está muy por encima de sus posibilidades.

El problema es que todas las intervenciones que se hacen para intentar bajar los alquileres privados con rebajas fiscales, que a la postre pagamos entre todos, en mayor proporción por los más pobres y necesitados, suelen beneficiar a los tenedores de viviendas y , en mi opinión, suben los precios, porque la vivienda, una necesidad básica, y sobre todo la de alquiler en las zonas tensionadas está en el “salvaje” mercado libre, dónde manda la obtención del mayor beneficio.

Subvencionar las necesidades básicas en una economía libre de mercado, a mi criterio, “es pan para hoy y hambre para mañana”, solo se puede hacer puntualmente en lo imprescindible pues sube los precios  siempre, ya que incrementa la demanda del producto cuya oferta, producción o tenencia está en manos privadas. Lo hemos visto claramente en los combustibles cuya oferta estaba en manos de empresas que incluso han actuado coordinadamente obteniendo altísimos beneficios.  En alimentación,   sin embargo, como hay mucha competencia entre los vendedores compiten el precio. Ya sé que en la vivienda no es lo mismo pero la lógica si lo es.

En España, Grecia, Portugal y la mayoría de los antiguos países del Este,  la mayor parte de las familias son propietarias de vivienda, En Rumania el 94%, en España el 74% y la media de la U.E. es del 68%. En Alemania por el contrario es solo del 47%. Muchas de las viviendas españolas en propiedad  fueron construidas con ayudas públicas, las “viviendas de protección oficial” y sus propietarios tras un plazo pueden venderlas legalmente sin ninguna limitación y otras fueron de promoción pública para alquiler social  sobre todo en lo que hoy conocemos como áreas tensionadas y  lo hecho con dinero de todos para un fin social se ha vendido en  bloque a grandes inversores en un mercado “libre” que controlan y ello en un momento  de incremento de la población española, que por cierto necesitamos para mantener nuestro sistema de protección social, pero que no puede pagar lo que le piden por una vivienda digna.

El problema de la vivienda es grave  y no se va a solucionar solo, porque el mercado libre por sí mismo ha demostrado ser  incapaz  de garantizar el acceso a la vivienda para los que la necesitan ahora y más que lo necesitarán año a año, aunque tengamos más de cuatro millones de viviendas vacías. En otros países europeos la solución ha sido y es  la existencia de un parque de viviendas públicas o de cooperativas para alquiler de precio limitado. El caso de Viena  funciona bien pues en este régimen hay 420.000 viviendas en una población de dos millones de personas, no es que sean baratos pero son proporcionados a los ingresos de los demandantes y que ningún político tuvo la desvergüenza  de vender a fondos “buitre”.

 En mi opinión esa es la solución definitiva, construir un parque de viviendas públicas en alquiler en las áreas tensionadas que atienda la demanda angustiosa de quién necesita una vivienda ya y no puede pagar lo que el mercado ofrece. Hoy hacen falta 700.000 y si se acometiera un plan decidido y que no tuviera marcha atrás, seguro que además provocaría una bajada de precios en el resto por exceso de oferta. Ya sé que sería una operación costosa, en total unos 150.000 millones en varios años y que requerirá formar trabajadores y sí la entrada de muchos inmigrantes, pero si los que necesitan vivienda no pueden pagarla que mejor solución que la paguemos entre todos y luego se la alquilemos, para eso debería servir la deuda pública, para invertir en futuro más justo. Aunque haya bajado ligeramente en los últimos años la deuda pública de todas las administraciones es de 1,74 billones de euros, 100,42% del PIB,  que subiría de forma asumible si tenemos en cuenta la tendencia a la baja.

Mientras, habrá que seguir actuando: topando los alquileres, limitando el poder de los grandes tenedores de viviendas, subiendo los impuestos para las viviendas desocupadas en las áreas tensionadas hasta que les resulte insoportable tenerlas vacías, porque la vivienda  en España  es sin duda la mejor garantía del  ahorro de una mayoría social para su futuro o el de sus hijos, pero su posesión sin límite no puede impedir el acceso a un derecho básico, clave para que nuestra democracia social y de derecho, sea tal.

Espero que en las próximas elecciones un programa verdaderamente de izquierdas para solucionar para siempre el derecho a la vivienda sea sobre lo que  debamos discutir. Ya casi es tarde.

lunes, 21 de septiembre de 2026

LOS ESTADOS UNIDOS DE EUROPA Y CANADÁ...

 


Este es el mismo texto del artículo publicado en el Plural la semana pasada https://www.elplural.com/politica/internacional/estados-unidos-europa-canada_400560102

Cuando todo parece hundirse no es bueno obsesionarse con los detalles o las pequeñeces, no es hora de descubrir más  problemas, sino afrontar los que tenemos con realismo y conforme a nuestros valores.

He escrito mucho sobre Europa a la que también considero mi patria, y releyendo encuentro que el 24 de abril de 2020, recluidos por la pandemia del Covid,   mencionaba que El País del día traía una frase pronunciada por,  la entonces canciller, Angela Merkel: "Las cosas solo pueden ir bien para Alemania, si van bien para Europa" y yo añadía   parafraseando a Ortega:  "porque Europa siempre es la solución aunque haya que trabajarla a fondo y superar muchas cosas, por eso cuando todo parece anunciar que el mundo se desploma las solución es ¡más Europa! y el que crea que hay otra salida mejor que tenga la bondad de explicarlo; para mí el bien supremo es la paz y nunca antes los países europeos hemos disfrutado de tantos años sin conflictos bélicos, si exceptuamos el drama de los Balcanes, como los 75 años transcurridos desde el fin de la segunda guerra mundial y además alcanzando unas altas cotas de bienestar colectivo ".

Desde entonces han ocurrido tantas cosas que parece que ha pasado un siglo y solo han sido 6 años y 5 meses. Los desafíos que ahora experimentamos son mucho mayores que los de 2020, pues aunque pudimos superar la pandemia con la ayuda de la ciencia y la acción coordinada de la Unión Europea que evitó que se hundiera la economía, aparecieron nuevos y grandes conflictos, pues Rusia atacó a Ucrania  de nuevo en febrero de 2022 y los ciudadanos USA eligieron por segunda vez a Trump, mientras silenciosamente las redes sociales y la IA cambiaban nuestras vidas  peligrosamente hasta cotas que entonces no podíamos suponer, consiguiendo sus dueños alcanzar una riqueza descomunal, transformándose en una oligarquía mundial  tan poderosa , que amenaza la democracia y la libertad y lo mismo también nuestra vida como anuncian algunos agoreros.

Para los europeos del Este, Rusia es una amenaza cierta, todavía centrada en Ucrania que con nuestra ayuda ha conseguido resistir hasta ahora, pero que no cesa de provocar a países de la UE sobre todo con ataques híbridos, de momento, con el fin de  tensar los sistemas de defensa , pareciera que quiera provocar un ataque que nos obligaría a intervenir al resto. Afortunadamente, y de momento, Ucrania resiste al otrora poderoso ejército rojo que no consigue ganar una guerra que creía relámpago.

Trump en dos años de locos nos ha hecho el favor de descubrir la cara menos amable del imperialismo USA, pues además de no respetar las instituciones internacionales, ni las reglas del libre comercio con la imposición política de aranceles, nos falta diariamente el respeto, incluso a los líderes serviles que  vergonzosamente le halagan y adulan, en sus propias palabras: "le besan el culo" ; afortunadamente el fracaso de su ataque a Irán, que  iba a ser cosa de 3 semanas al igual que el de Putin,  ha demostrado que el ejército norteamericano, aunque sea el más poderoso del mundo ya no es lo que era y que es muy capaz con tropas especiales dar un golpe y matar o secuestrar a los gobernantes de otro país, pero no de cumplir las promesas "alocadas" de sus presidente, que sigue amenazando a Groenlandia, a Canadá e incluso a España porque Pedro Sánchez no "le besó el culo" ni en la OTAN, ni en su guerra ilegal contra Irán y aún menos en su apoyo al genocida gobierno de Israel.

Afortunadamente la Unión Europea va reaccionando a esta nueva realidad , en la que incluyo el poder de China, con su tecnología, industria y control  de las tierras raras  , con la que mantenemos una balanza comercial muy deficitaria. La tragedia reciente de Ceuta ha mostrado claramente que la USA de Trump no es amiga de España y que ha elegido a Marruecos en su nueva estrategia para el control del Mediterráneo con un rey  casi absoluto que lo halaga  bautizando a su autopista principal con su nombre. Lo malo no es que esto sea así, sino que fuerzas políticas de ultraderecha y derecha en Europa lo estén ayudando, demostrando su falso patriotismo como en el caso de España.

Este miércoles 16,  Úrsula von der Leyen en su discurso anual del estado de la unión reconoció la gravedad de la situación en la que estamos, que Ceuta es Europa y que Canadá debe asociarse con la UE en la manera que ambas partes lo vean útil, por cierto la Cámara en pie aplaudió la presencia del premier canadiense, Mark Carney, que el jueves 17, ha leído un magnífico discurso, en la forma y en el fondo, pese a que se veía obligado a toser  a veces,  y que he disfrutado entero en directo y luego detenidamente en la grabación.  

Cuando parecía que con el gobierno de Pedro Sánchez embarbascado con lo de Ceuta, teniendo que resolver el gravísimo problema con los "patriotas" en contra de cualquier solución legal, las elecciones  se hacían inminentes por la aparente soledad de nuestro presidente en un contexto de "pelotas" de Trump , viene la realidad y vuelve a colocarlo en el lado correcto de la historía, pues Carney dice lo mismo siendo un banquero liberal y en el parlamento europeo le aplauden.

Carney ha dicho :"Una economía fuerte no es un fin en sí mismo, sino un medio para conseguir una sociedad más justa", "los valores no se defienden solos", " la libertad hay que conquistarla siempre",   "No debemos dejarnos intimidar por la magnitud percibida de la tarea. De la misma manera que la dominancia es la arrogancia del hegemón, la perfección es enemigo de lo mejor", "el objetivo no es formar otro bloque para ser independientes sino la resiliencia colectiva, para crear un nuevo orden mundial más justo y abierto a otros, respetando los derechos humanos y el derecho internacional".  No me resisto a transcribir la metáfora que incluyó tras afirmar que las crisis que nos agobian son una "violenta tormenta": 

" Un roble solitario puede caer en la tormenta, pero un bosque nunca, porque bajo el suelo, los árboles comparten sus raíces que se entrelazan con las de sus vecinos para nutrirse y sujetarse".

Como bien escribía  Javier Cercas en 2020: "quizá no nos merecemos una Europa unida; quizá el proyecto de una Europa unida es demasiado noble y ambicioso para nosotros: al fin y al cabo, se trata de un experimento inédito, de una audacia política sin parangón...un grupo de viejos países dotados de lenguas, culturas, tradiciones e historias disímiles que, tras siglos de combatirse sin piedad en guerras atroces, deciden juntarse para construir un país nuevo y unido en los valores de la concordia, el bienestar y la libertad de sus ciudadanos...demasiado bueno para ser cierto...quizá el proyecto de una Europa unida es demasiado bueno para los europeos..."

Estoy seguro que no hay nada mejor para  Canadá y para todos nosotros, los europeos, que una Europa Unida  y abierta a los demás, capaz de superar con el diálogo las diferencias que día a día se presentan con el objetivo  de mantener nuestros derechos y libertades en un mundo en paz.

JUAN MARÍA CASADO SALINAS

jueves, 6 de agosto de 2026

LA TRAGEDIA DE CEUTA 3

 

Hace doce horas que publiqué la segunda entrega y ya se hace necesario escribir la tercera. Un buen amigo con el que comparto ideas y experiencias y al que respeto como un sabio en materia de Media Literacy me ha hecho notar que al final cuando escribía sobre el apoyo europeo al desarrollo de Marruecos, faltaba poner la implicaciones en cuanto a la vigilancia en las redes, y me enviaba un artículo de ayer titulado APRÈS LA CRISE DE CEUTA L'EUROPE DOIT APPRENDE À SÉCURISER SES FRONTIÈRES(Tras la crisis de Ceuta, Europa debe aprender a proteger sus fronteras digitales), su autor Thierry Breton, que es de su quinta, además de un largo curriculum académico y político, es una autoridad reconocida en el campo de la ciberseguridad y ahora es CEO de la empresa ATOS,  lider del sector de servicios digitales, que por cierto tiene un centro de operaciones en Sevilla.

Leído el artículo que recomiendo vivamente, pues yo solo voy a resumir a vuela pluma algunas de sus conclusiones y propuestas,  y leídos también,  en la prensa habitual, otros que aunque se hacen eco de las implicaciones digitales de la "invasión", demuestran que solo cabe en sus cabezas la obsesión en que lo ocurrido no puede ser otra cosa que un ataque de Marruecos para conquistar al fin Ceuta y Melilla, e insisten en atribuir la "culpa" al Rey de Marruecos, al que siguen tildando de sátrapa pues lanza a su pueblo al sacrificio,  en una manía que sólo puedo calificar de xenófoba e injusta, porque  si racionalmente  ha sido un gravísimo ataque contra nuestra integridad territorial, también lo ha sido contra el orgullo nacional de los marroquíes y un torpedo en la línea de flotación de las políticas acometidas para mejorar las condiciones de vida de su pueblo y porqué no decirlo, también para impedir el triunfo del islamismo, aunque resulten insuficientes por supuesto, pero que se están dando realmente en Marruecos desde que llegó al trono hace 27 años. No es la hora de sentirse ofendidos como españoles, animados por las proclamas de tanto patriota de opereta, y no debemos olvidar que las principales víctimas han sido marroquíes engañados, con un balance terrible de muertos,  en una operación que quizá sea de falsa bandera,  a través de las redes pero muy  en el mundo real, pero eso lo sabremos pronto.

España y todos los estados europeos gastarán en Defensa  aproximadamente 454.000 millones de euros (2,4% PIB conjunto, mientras España "solo" el 2%)  Frontex 1.209 millones de euros,  en policía y seguridad 291.000 millones de euros( el 1,7% del PIB conjunto, pero en España  el gasto es del 1,9% del PIB) , pero en ciberseguridad solo se gasta una mínima parte, aproximadamente  20.000 millones ( en España 1.157 millones). 
Pues bien los hechos recientes han demostrado que el principal peligro contra nuestra integridad territorial no es un hipotético ataque de Rusia, ni la locura del "sátrapa" de USA, sino un ataque algorítmico a través de plataformas que usamos y conocemos: Facebook, Tik-Tok, Instagram , WhatsApp,... que son propiedad de empresas más poderosas que los estados y  ni aplicamos en la UE la legislación que podría defendernos por las amenazas de USA ante cualquier sistema de control de "sus" empresas y  para colmo dedicamos a ciberseguridad solo el 2,6% del gasto público en defensa y seguridad.

En 2023 entró en vigor la D.S.A.( Digital Service Act o Norma de de Servicios Digitales) que es un reglamento europeo que está en vigor y que  obliga a las plataforma digitales a la moderación de contenidos para proteger a los usuarios en el entorno digital, lamentablemente muy poco desarrollado por la oposición de los que creen que es un ataque a la libertad, o por la defensa del negocio inmenso que las grandes plataformas tienen con nuestros datos para vendernos lo que sea, aunque lo que nos vendan sea mentira o peligroso.
Hoy en el espacio de la UE, si nos infectamos con  una bacteria del género Listeria o Salmonella por consumir una carne procesada que las contenga, por fallos en la elaboración de los alimentos , se castiga duramente  a los responsables de la misma, aunque lo hayan sido de forma accidental, porque disponemos de legislación, vigilancia e inspección permanente. Si vamos por una autovía  donde la velocidad máxima es de 120 km/h, pero de vez en cuando hay tramos con otra limitación  y si no te das cuenta y la sobrepasas un poco, hay todo un sistema de vigilancia superdesarrollado para grabarte y luego multarte, pero en el entorno digital donde hoy vivimos, muchas personas más horas que en el mundo real, nos pueden inducir  impunemente al odio, a la xenofobia, al racismo e incluso a invadir un país vecino sin que los autores sean realmente perseguidos.
La DSA no se puede aplicar en Marruecos, pero obviamente si en Ceuta y el resto de la UE y los contenidos que han provocado el  desastre si  eran accesibles y nos afectaban y por tanto las plataformas responsables deben ser investigadas y sancionadas, pues sus contenidos han incitado este ataque a nuestras fronteras y la Comisión debe actuar en este sentido con urgencia máxima pues la amenaza es la más grave que tenemos infintamente más que los ataques "accidentales" de drones rusos en nuestras fronteras orientales que enfrentamos con decisión, usando instrumentos militares muy, pero que muy costosos, incluyendo el desplieque de tropas españolas en los países bálticos, que muchos olvidan. La actitud de Italia y algunos gobiernos europeos frente a la invasión de Ceuta, ha sido culpar al gobierno español con las mismas falsedades que han usado los que han movilizado a los atacantes, las mismas que lamentablemente usan los adversarios políticos de nuestro gobierno, es como si el gobierno español hubiera culpado a  los países "atacados" por los drones.
Obviamente también debemos exigir a Marruecos que además de controlar la frontera física, controlen la frontera informativa y digital,  persiguiendo a los delincuentes digitales que operan en su territorio que sin duda han sido claves en este incidente.
 En conclusión, esta es la brecha de seguridad más grande que tenemos y a cerrarla deberían dirigirse todos los esfuerzos de nuestros gobiernos. Necesitamos más Europa, mucha más Europa, pero con inteligencia de la que los europeos andamos sobrados.

Gracias por leerme y me temo que seguiré en este tajo, al menos hasta que no vea que se toman las medidas necesarias.



miércoles, 5 de agosto de 2026

LA TRAGEDIA DE CEUTA 2

 



Todavía es pronto para sacar conclusiones pero provisionalmente tengo suficientes datos e información para afirmar que la avalancha de unas 70.000 personas, fue debida a una campaña de movilización perfectamente organizada usando todo tipo de redes sociales y públicamente  en Facebook, aunque el rastro ha sido borrado no saben si por sus autores o por la propia empresa.  Desde luego no fue organizado ni  por el rey de Marruecos, ni por las mafias del tráfico de personas.

Este es el resumen ejecutivo de una Investigación avanzada de inteligencia de fuentes abiertas(OSINT) titulada "La red detrás de la movilización hacia Ceuta: reclutamiento, amplificación y seguridad operacional" realizada por una empresa acreditada de Alicante, GOLDEN OWL(búho dorado):

"Entre aproximadamente el 24 y el 30 de julio de 2026, una campaña de movilización en línea con marca propia — "هجمة كرياج سبتة", el "asalto Karyaj a Ceuta" — convirtió a una audiencia migratoria difusa de habla árabe en un intento físico de cruce masivo en la frontera hispano-marroquí de Ceuta, organizado desde las playas y las alturas boscosas sobre Fnideq (الفنيدق) y Belyounech. Golden Owl valora con alta confianza que esto no fue un suceso espontáneo. Fue una operación coordinada, preconstruida y publicitada, ejecutada como una red distribuida a través de un núcleo cerrado de coordinación, una superficie pública de difusión en Facebook que supera el millón de miembros declarados y decenas de células de reclutamiento autoensambladas.El hallazgo estructural más importante es este: no hay un líder — hay una marca y un mercado. La campaña está organizada de forma horizontal, no jerárquica. Tiene un nombre, un vocabulario codificado rotatorio, una identidad visual reconocible y un conjunto de lemas compartidos, pero ningún mando central cuya eliminación la haría colapsar. Ese diseño es la razón por la que alcanzó la escala que alcanzó, y la razón por la que es resiliente frente a detenciones y retiradas de contenido."

El informe detalla toda la estructura organizativa en tres niveles: el más alto, de coordinación, usando mensajería privada, el intermedio son 25 cuentas de facebook para la difusión pública y finalmente decenas de "microrreclutadores"  autónomos que a través de wasap y mensaje hacen llegar los mensajes a los destinarios, fijando destinos y horarios. Este complicado proceso de de selección permite excluir la espontaneidad. El texto tiene 87 páginas y es muy interesante, con mis conocimientos elementales en la materia me ha costado trabajo leerlo pero recomiendo que quien tenga interés lo lea entero y me haga comentarios, está disponible en abierto en el siguiente enlace : 

https://goldenowl.ai/es/resources/research/The-Ceuta-Mobilisation-Network-Recruitment-Amplification-and-Operational-Security

La organización es tan grande y bien trabada que la amenaza de un nuevo "salto" el 15 de agosto supongo que se la estarán tomando en serio, porque es obvio que lo que yo he podido encontrar por mi cuenta con  algunas ayudas, ya lo habrán encontrado los cientos de expertos de la seguridad del estado tanto de España como de Marruecos.

Creo que en líneas generales ya sabíamos los datos de la tragedia, cuando había empezado y como se ha resuelto, aunque sea parcialmente, pues dentro de Ceuta quedan muchos que no quieren volver voluntariamente a Marruecos y a ellos con todas las garantías deberán ser estudiados por si procediera su aceptación como refugiados o su expulsión,  con especial cuidado en el caso de los menores, ahora tenemos más claro, sabemos, CÓMO SE ORGANIZÓ Y QUIÉN PRENDIÓ LA MECHA Y LA AGITÓ, falta identificarlos y llevarlos ante  la justicia, llegando hasta los máximos responsables que obviamente no serán fáciles de descubrir, aunque muchos nos maliciemos que gobiernos pueden estar detrás de este ataque a la integridad territorial de España  y de Unión europea, que parece que a algunos se le olvida.

Todo el mundo civilizado pero sobre todo, los engañados,  las familias de las víctimas y en general los ciudadanos marroquíes y españoles,  QUIEREN SABER PORQUÉ HA SUCEDIDO, aunque he percibido que entre los españoles, la preocupación principal es como evitar la repetición de las "invasiones", pues el estupor inicial ante la magnitud de la tragedia ha dado paso al alivio una vez vista la rápida y eficaz actuación del gobierno, digan lo que digan los voceros de la ultraderecha, mientras  que en Marruecos la preocupación es como evitar las causas que provocan estos hechos pues sienten que la imagen exterior de su país y de ellos ha quedado profundamente dañada.

En una entrevista para Le Grand Continent hoy 5 de agosto, el prestigioso sociólogo marroquí Mehdi Alioua afirma:"La causa es la crisis social marroquí. El desarrollo económico sin desarrollo social solo genera crisis recurrentes, y este último brilla por su ausencia debido a la falta de un debate democrático. La solución pasa por una mayor democracia, lo que implica replantearse el contrato social heredado de la revolución del rey y del pueblo. Eso es lo que reclaman los jóvenes cuando exigen su lugar en la sociedad, tanto en el ámbito económico como en el social y político, y son encarcelados cuando alzan demasiado la voz. Este problema deberá abordarse de forma cooperativa y con serenidad, ya que compartimos un futuro común. Los 14 kilómetros de mar que nos separan de Europa nos obligan a escribir una historia común."

Coincido con él,  la Unión Europea debe ayudar a que Marruecos avance en todos los aspectos y sobre todo en el empleo a los jóvenes,  aunque no debemos olvidar que la desigualdad en España también es un problema, como el empleo y la vivienda.

Confío que en breve pueda hacer el tercer artículo que cierre esta serie que nunca me hubiera gustado escribir.