jueves, 5 de noviembre de 2026
EN BUSCA DE GRULLAS POR EXTREMADURA
jueves, 29 de octubre de 2026
RESPONSABILIDAD POLÍTICA
Nadie puede acusar al ministro Óscar Puente de no dar la cara y ocultarse tras una tragedia en su área de responsabilidad, más bien es un ejemplo de todo lo contrario. El accidente ferroviario de ayer ocurrió a las 8:53, fue informado inmediatamente cuando entraba a inaugurar una conferencia, salió pitando para el centro de control de Atocha y compareció públicamente cuando tuvo datos suficientes y respondió a las preguntas de los periodistas. Podemos comparar su reacción con la de otros políticos en situaciones similares y puede que muchos le igualen, pero será difícil que lo mejoren. Seguramente esa agilidad en la respuesta y su claridad al hablar hace que sea odiado por sus adversarios políticos.
Los carroñeros tardaron minutos en inundar las redes de exabruptos, insultos y petición de dimisión no solo del ministro, sino del gobierno en pleno, es lógico, estamos en campaña, pero el concierto desafinado de tanto miserable me obliga a razonar un poco.
Los accidentes ocurren, los desastres naturales suceden, las tragedias nos afligen, pero no podemos culpar de ellas a los políticos que nos conviene en cada momento, los políticos están para gobernar y evitar que sucedan las tragedias que se puedan prevenir y para actuar con diligencia para minimizar los daños posteriores cuando desgraciadamente sucedan, pero es cierto que la noticia es la tragedia de la muerte de muchas personas, no la diligencia de los servicios públicos que se movilizaron para asistir en el lugar y tratar de salvar a la mayor cantidad de personas posibles y en ello es en lo que tendríamos que estar, además de acompañar el dolor de las personas que han perdido repentinamente a un ser querido.
No voy a detenerme en qué ha ocurrido, no quiero especular con maniobras informáticas de enemigos o fallos humanos que de todo puede haber, pues afortunadamente vamos a saberlo todo pronto y con fiabilidad ya que está en manos de la justicia y de los técnicos correspondientes y entonces será la hora de depurar las responsabilidades políticas y penales que correspondan y... caiga quien caiga.
Solo quiero que recordemos que hicieron otros responsables políticos cuando ocurrieron desastres en su área de responsabilidad: Federico Trillo y el accidente del Yak-42, IDAyuso en su terrible irresponsabilidad en la pandemia o Mazon y su escandalosa no gestión de la DANA que asoló Valencia, para que seamos prudentes y esperemos a saber lo sucedido y sobre todo que se va a hacer para que la circulación ferroviaria sea segura en la red de alta velocidad de España.
Lloremos a los muertos, acompañemos a sus familiares, pero no seamos tan miserables de aprovechar una tragedia en busca de beneficio.
domingo, 11 de octubre de 2026
LA HORA DE LA VERDAD
Texto del artículo publicado en https://www.elplural.com/opinion/hora-verdad_800967102
Tras 3.042 días de gobierno progresista, Pedro Sánchez va a convocar elecciones para el próximo
domingo 29 de noviembre. Pedro Sánchez con su gobierno ha sorteado dificultades
de todo tipo: pandemia de COVID, borrasca Filomena, erupción de la Palma, Dana
en Valencia, descarrilamiento de Adamuz, apagón energético, corrupción en el
caso Koldo y Ábalos, el acoso judicial contra su familia, la oposición judicial
contra la amnistía, la oposición frontal
y maleducada de la derecha y la ultraderecha que ha permeado a la sociedad
española en una estrategia de descalificación del adversario, hasta su completa
destrucción como persona y finalmente… Ceuta.
Pese a ello este gobierno ha sido capaz de ampliar el escudo
público de protección de los ciudadanos propio de una economía europea social
de mercado, cuando en la mayoría de los países europeos asistimos a recortes de
los servicios públicos, de las becas, de las ayudas a la dependencia,
congelación o reducción de pensiones,
incremento de los gastos de defensa y demonización de los migrantes. Fue el
primer gobernante europeo que se opuso en público ,de forma educada, al
incremento del presupuesto de defensa hasta el 5% del PIB, exigido por Trum, lo
que le valió el calificativo de “TERRIBLE”,
también apoyó la condena a Israel por la destrucción de Gaza y el
genocidio de los palestinos, frente a la tibieza de la Unión Europea, ayudó desde
el principio a la defensa de Ucrania frente al invasor ruso, acogiendo también a centenares de miles de refugiados,
su oposición a los tecnooligarcas del mundo y la desmesurada acumulación de
riqueza de algunos que nos empobrece a todos, le ha ganado la enemistad de
quienes manejan los hilos del gobierno del mundo y las redes sociales en
beneficio de sus intereses, apoyando a la ultraderecha mundial.
La crisis migratoria de Ceuta, posiblemente favorecida por estos adversarios
internacionales, fue aprovechada por el PP y VOX para que pasara de ser un grave problema humanitario
a una causa patriótica capaz de derribar al fin al gobierno, pero desahuciaron
a Maricarmen y los jóvenes volvieron a tomar las calles , hartos de no poder tener vivienda propia, pues ese
derecho en España depende del mercado.
No es que el gobierno progresista no haya hecho nada, es que ha sido
insuficiente sobre todo por el bloqueo de la mayoría de las comunidades
autónomas gobernadas por PP y VOX, para finalmente impedir la aprobación de dos
decretos imprescindibles para paliar la situación de los inquilinos, mientras
se construyen las viviendas sociales de alquiler que son necesarias.
La mayoría de las encuestas dan ganadora a la suma de PP y
VOX, pero yo estoy convencido de que
tendrán que esperar a contar los votos para cantar victoria, porque los
votantes tenemos 56 días para reflexionar a fondo sobre lo que interesa para
nuestro futuro y el de todos los españoles y
en la mayor parte de España las dos opciones electorales son muy claras:
-Mayoría progresista del PSOE y las fuerzas a su izquierda,
para seguir avanzando en la ampliación de derechos sociales y políticos: subida
de pensiones, becas, sanidad pública, educación pública, vivienda, etc…, en
un marco económico equilibrado, creando
empleo, humanitario con los migrantes, opuesto a las aventuras militaristas
tanto de Rusia como de Trump, como de Netanyahu.
-Mayoría PP-VOX que enarbolando la bandera de España y la
expulsión de migrantes bajará pensiones, disminuirá becas, recortará en sanidad
y educación, fiará la solución de la vivienda al mercado, como hasta ahora,
bajará los impuestos a los ricos y harán puro seguidismo de Trump y sus lacayos
en el mundo.
Necesitamos un PSOE fuerte
con una única fuerza a su izquierda capaz de unir el voto de un espacio
muy dividido y ambos con unos programas claros y decididos para seguir
avanzando en lo hecho por este gobierno, sobre todo en la construcción de
viviendas asequibles.
Sumar, IU, Podemos, Adelante, Más Madrid, Compromis, etc…tienen
que hacer un esfuerzo para unirse con candidaturas únicas en todas las
provincias para que no se pierdan sus votos y sobre todo para no decepcionar a
sus partidarios . No me gusta Frente
Amplio, preferiría Unión de Izquierdas, pero para gustos… los colores.
Dado el peculiar sistema electoral que tenemos, deseo que en
el Senado haya una única candidatura
progresista, SENADORAS Y SENADORES POR LA DEMOCRACIA, en todas las provincias
conforme a la propuesta del PSOE a las
fuerzas a su izquierda , con personalidades de prestigio social indiscutible.
Para que esta cámara legislativa impulse los cambios que necesitamos
Los 147.000 afiliados del PSOE estaremos unidos detrás del
secretario general que elegimos mayoritariamente buscando de nuevo la confianza
electoral de nuestros conciudadanos, pues es en las elecciones dónde se deciden
las batallas políticas en democracia.
Comparto lo dicho por Pedro Sánchez: “Yo confío en mis
compatriotas porque sois un pueblo valiente y solidario, que se crece ante los
desafíos y que no tenéis reparo en ser los únicos, los primeros, en moveros
para estar en el lado correcto de la historia”.
Cada uno es libre de votar a quién quiera, ahora lo que toca es reflexionar mirando en el interior cual es nuestro deseo para nosotros y para la mayoría, valorar el escudo de
derechos que nos protege y decidir sobre el futuro. La suerte está echada.
viernes, 2 de octubre de 2026
¡VIVIENDA YA!
Texto del artículo publicado en elPlural el domingo 27 septiembre: https://www.elplural.com/politica/espana/vivienda-ya_401360102
Cuando el drama de una persona conmueve a casi toda una
sociedad y moviliza en la calle a miles
de personas, suele indicar que hay un problema de fondo que requiere una
solución más allá de lo que hasta ahora se haya hecho. El desahucio de
Maricarmen en Madrid parece que al fin nos ha puesto frente a una realidad
dolorosa que ha ido creciendo paulatinamente desde hace años: no hay viviendas
disponibles a precio razonable para quien las necesita. El Banco de España
cifra el déficit en 750.000.
La vivienda, aunque es una necesidad básica, no es
un derecho fundamental como no lo es la salud, pero estos derechos son tan importantes que la
Constitución obliga a los poderes públicos a garantizarlos. Para la Salud se crea y se mantiene un Sistema Nacional de
Salud que supuso en 2024 un gasto anual
de más de cien mil millones de euros, 6,4% del PIB, que pagamos entre todos con
nuestros impuestos y cotizaciones. En Vivienda las administraciones públicas solo gastaron en 2024 menos de ocho mil millones (0,48% del
PIB). Los datos son tan claramente desiguales para la satisfacción de dos
derechos básicos que le resulta a uno difícil de entender cómo hemos podido
llegar a esto.
Los datos son claros, somos 50 millones de españoles y hay un parque de 27 millones de viviendas, ¿dónde
está el problema para solucionarlo si cabemos a más de media vivienda por
español? . Lo primero sería ser
conscientes de que España es un país de propietarios de viviendas, pues
aproximadamente el 71,4% de ellas, 19,3 millones, son habitadas por sus
propietarios, 10,7%; 2,9 millones, son segundas residencias, 14%; 3,8 millones,
están vacías; y del millón de viviendas restante solo 380.000 son oficialmente pisos turísticos.
A simple vista pareciera que actuando desde los poderes
públicos sobre las viviendas ilegalmente de uso turístico y las que están
vacías, obligando a su alquiler o expropiandolas, solucionaríamos el déficit
actual de 750.000. Pero resulta que el 58% de las vacías están en la España “
vaciada”, es decir en áreas no tensionadas por la demanda, fundamentalmente en
pequeños municipios, mientras que en las áreas tensionadas( Madrid, Barcelona y
las ciudades de más 250.000 habitantes), dónde realmente hacen falta solo están
el 10,5%, 400.000 viviendas vacías, que lo están, obviamente porque sus
propietarios las tienen como inversión y son muy caras para los que necesitan
vivienda o su alquiler está muy por encima de sus posibilidades.
El problema es que todas las intervenciones que se hacen
para intentar bajar los alquileres privados con rebajas fiscales, que a la
postre pagamos entre todos, en mayor proporción por los más pobres y
necesitados, suelen beneficiar a los tenedores de viviendas y , en mi opinión,
suben los precios, porque la vivienda, una necesidad básica, y sobre todo la de
alquiler en las zonas tensionadas está en el “salvaje” mercado libre, dónde
manda la obtención del mayor beneficio.
Subvencionar las necesidades básicas en una economía libre
de mercado, a mi criterio, “es pan para hoy y hambre para mañana”, solo se
puede hacer puntualmente en lo imprescindible pues sube los precios siempre, ya que incrementa la demanda del
producto cuya oferta, producción o tenencia está en manos privadas. Lo hemos
visto claramente en los combustibles cuya oferta estaba en manos de empresas
que incluso han actuado coordinadamente obteniendo altísimos beneficios. En alimentación, sin embargo, como hay mucha competencia
entre los vendedores compiten el precio. Ya sé que en la vivienda no es lo
mismo pero la lógica si lo es.
En España, Grecia, Portugal y la mayoría de los antiguos
países del Este, la mayor parte de las
familias son propietarias de vivienda, En Rumania el 94%, en España el 74% y la
media de la U.E. es del 68%. En Alemania por el contrario es solo del 47%.
Muchas de las viviendas españolas en propiedad fueron construidas con ayudas públicas, las
“viviendas de protección oficial” y sus propietarios tras un plazo pueden
venderlas legalmente sin ninguna limitación y otras fueron de promoción pública
para alquiler social sobre todo en lo
que hoy conocemos como áreas tensionadas y
lo hecho con dinero de todos para un fin social se ha vendido en bloque a grandes inversores en un mercado
“libre” que controlan y ello en un momento
de incremento de la población española, que por cierto necesitamos para
mantener nuestro sistema de protección social, pero que no puede pagar lo que
le piden por una vivienda digna.
El problema de la vivienda es grave y no se va a solucionar solo, porque el
mercado libre por sí mismo ha demostrado ser
incapaz de garantizar el acceso a
la vivienda para los que la necesitan ahora y más que lo necesitarán año a año,
aunque tengamos más de cuatro millones de viviendas vacías. En otros países
europeos la solución ha sido y es la
existencia de un parque de viviendas públicas o de cooperativas para alquiler
de precio limitado. El caso de Viena
funciona bien pues en este régimen hay 420.000 viviendas en una
población de dos millones de personas, no es que sean baratos pero son
proporcionados a los ingresos de los demandantes y que ningún político tuvo la
desvergüenza de vender a fondos
“buitre”.
En mi opinión esa es
la solución definitiva, construir un parque de viviendas públicas en alquiler
en las áreas tensionadas que atienda la demanda angustiosa de quién necesita
una vivienda ya y no puede pagar lo que el mercado ofrece. Hoy hacen falta
700.000 y si se acometiera un plan decidido y que no tuviera marcha atrás,
seguro que además provocaría una bajada de precios en el resto por exceso de
oferta. Ya sé que sería una operación costosa, en total unos 150.000 millones
en varios años y que requerirá formar trabajadores y sí la entrada de muchos
inmigrantes, pero si los que necesitan vivienda no pueden pagarla que mejor
solución que la paguemos entre todos y luego se la alquilemos, para eso debería
servir la deuda pública, para invertir en futuro más justo. Aunque haya bajado
ligeramente en los últimos años la deuda pública de todas las administraciones
es de 1,74 billones de euros, 100,42% del PIB,
que subiría de forma asumible si tenemos en cuenta la tendencia a la
baja.
Mientras, habrá que seguir actuando: topando los alquileres,
limitando el poder de los grandes tenedores de viviendas, subiendo los
impuestos para las viviendas desocupadas en las áreas tensionadas hasta que les
resulte insoportable tenerlas vacías, porque la vivienda en España
es sin duda la mejor garantía del ahorro de una mayoría social para su futuro o
el de sus hijos, pero su posesión sin límite no puede impedir el acceso a un
derecho básico, clave para que nuestra democracia social y de derecho, sea tal.
Espero que en las próximas elecciones un programa
verdaderamente de izquierdas para solucionar para siempre el derecho a la
vivienda sea sobre lo que debamos
discutir. Ya casi es tarde.
lunes, 21 de septiembre de 2026
LOS ESTADOS UNIDOS DE EUROPA Y CANADÁ...
Este es el mismo texto del artículo publicado en el Plural la semana pasada https://www.elplural.com/politica/internacional/estados-unidos-europa-canada_400560102
Cuando todo parece hundirse no es bueno obsesionarse con los detalles o las pequeñeces, no es hora de descubrir más problemas, sino afrontar los que tenemos con realismo y conforme a nuestros valores.
He
escrito mucho sobre Europa a la que también considero mi patria, y releyendo
encuentro que el 24 de abril de 2020, recluidos por la pandemia del
Covid, mencionaba que El País del día traía una frase pronunciada
por, la entonces canciller, Angela Merkel: "Las cosas solo pueden ir
bien para Alemania, si van bien para Europa" y yo añadía
parafraseando a Ortega: "porque Europa siempre es la solución
aunque haya que trabajarla a fondo y superar muchas cosas, por eso cuando todo
parece anunciar que el mundo se desploma las solución es ¡más Europa! y el que
crea que hay otra salida mejor que tenga la bondad de explicarlo; para mí el
bien supremo es la paz y nunca antes los países europeos hemos disfrutado de
tantos años sin conflictos bélicos, si exceptuamos el drama de los Balcanes,
como los 75 años transcurridos desde el fin de la segunda guerra mundial y
además alcanzando unas altas cotas de bienestar colectivo ".
Desde
entonces han ocurrido tantas cosas que parece que ha pasado un siglo y solo han
sido 6 años y 5 meses. Los desafíos que ahora experimentamos son mucho mayores
que los de 2020, pues aunque pudimos superar la pandemia con la ayuda de la
ciencia y la acción coordinada de la Unión Europea que evitó que se hundiera la
economía, aparecieron nuevos y grandes conflictos, pues Rusia atacó a
Ucrania de nuevo en febrero de 2022 y los ciudadanos USA eligieron por
segunda vez a Trump, mientras silenciosamente las redes sociales y la IA
cambiaban nuestras vidas peligrosamente hasta cotas que entonces no
podíamos suponer, consiguiendo sus dueños alcanzar una riqueza descomunal,
transformándose en una oligarquía mundial tan poderosa , que amenaza la
democracia y la libertad y lo mismo también nuestra vida como anuncian algunos
agoreros.
Para
los europeos del Este, Rusia es una amenaza cierta, todavía centrada en Ucrania
que con nuestra ayuda ha conseguido resistir hasta ahora, pero que no cesa de
provocar a países de la UE sobre todo con ataques híbridos, de momento, con el
fin de tensar los sistemas de defensa , pareciera que quiera provocar un
ataque que nos obligaría a intervenir al resto. Afortunadamente, y de momento,
Ucrania resiste al otrora poderoso ejército rojo que no consigue ganar una
guerra que creía relámpago.
Trump
en dos años de locos nos ha hecho el favor de descubrir la cara menos amable
del imperialismo USA, pues además de no respetar las instituciones
internacionales, ni las reglas del libre comercio con la imposición política de
aranceles, nos falta diariamente el respeto, incluso a los líderes serviles
que vergonzosamente le halagan y adulan, en sus propias palabras:
"le besan el culo" ; afortunadamente el fracaso de su ataque a Irán,
que iba a ser cosa de 3 semanas al igual que el de Putin, ha
demostrado que el ejército norteamericano, aunque sea el más poderoso del mundo
ya no es lo que era y que es muy capaz con tropas especiales dar un golpe y
matar o secuestrar a los gobernantes de otro país, pero no de cumplir las
promesas "alocadas" de sus presidente, que sigue amenazando a
Groenlandia, a Canadá e incluso a España porque Pedro Sánchez no "le besó
el culo" ni en la OTAN, ni en su guerra ilegal contra Irán y aún menos en
su apoyo al genocida gobierno de Israel.
Afortunadamente
la Unión Europea va reaccionando a esta nueva realidad , en la que incluyo el
poder de China, con su tecnología, industria y control de las tierras
raras , con la que mantenemos una balanza comercial muy deficitaria. La
tragedia reciente de Ceuta ha mostrado claramente que la USA de Trump no es
amiga de España y que ha elegido a Marruecos en su nueva estrategia para el
control del Mediterráneo con un rey casi absoluto que lo halaga
bautizando a su autopista principal con su nombre. Lo malo no es que esto sea
así, sino que fuerzas políticas de ultraderecha y derecha en Europa lo estén
ayudando, demostrando su falso patriotismo como en el caso de España.
Este
miércoles 16, Úrsula von der Leyen en su discurso anual del estado de la
unión reconoció la gravedad de la situación en la que estamos, que Ceuta es
Europa y que Canadá debe asociarse con la UE en la manera que ambas partes lo
vean útil, por cierto la Cámara en pie aplaudió la presencia del premier
canadiense, Mark Carney, que el jueves 17, ha leído un magnífico discurso, en
la forma y en el fondo, pese a que se veía obligado a toser a
veces, y que he disfrutado entero en directo y luego detenidamente en la
grabación.
Cuando
parecía que con el gobierno de Pedro Sánchez embarbascado con lo de Ceuta,
teniendo que resolver el gravísimo problema con los "patriotas" en
contra de cualquier solución legal, las elecciones se hacían inminentes
por la aparente soledad de nuestro presidente en un contexto de
"pelotas" de Trump , viene la realidad y vuelve a colocarlo en el
lado correcto de la historía, pues Carney dice lo mismo siendo un banquero
liberal y en el parlamento europeo le aplauden.
Carney
ha dicho :"Una economía fuerte no es un fin en sí mismo, sino un medio
para conseguir una sociedad más justa", "los valores no se defienden
solos", " la libertad hay que conquistarla siempre",
"No debemos dejarnos intimidar por la magnitud percibida de la
tarea. De la misma manera que la dominancia es la arrogancia del hegemón, la
perfección es enemigo de lo mejor", "el objetivo no es formar otro
bloque para ser independientes sino la resiliencia colectiva, para crear un
nuevo orden mundial más justo y abierto a otros, respetando los derechos
humanos y el derecho internacional". No me resisto a transcribir la
metáfora que incluyó tras afirmar que las crisis que nos agobian son una
"violenta tormenta":
"
Un roble solitario puede caer en la tormenta, pero un bosque nunca, porque bajo
el suelo, los árboles comparten sus raíces que se entrelazan con las de sus
vecinos para nutrirse y sujetarse".
Como
bien escribía Javier Cercas en 2020: "quizá no nos merecemos una
Europa unida; quizá el proyecto de una Europa unida es demasiado noble y
ambicioso para nosotros: al fin y al cabo, se trata de un experimento inédito,
de una audacia política sin parangón...un grupo de viejos países dotados de
lenguas, culturas, tradiciones e historias disímiles que, tras siglos de
combatirse sin piedad en guerras atroces, deciden juntarse para construir un
país nuevo y unido en los valores de la concordia, el bienestar y la libertad
de sus ciudadanos...demasiado bueno para ser cierto...quizá el proyecto de una
Europa unida es demasiado bueno para los europeos..."
Estoy
seguro que no hay nada mejor para Canadá y para todos nosotros, los
europeos, que una Europa Unida y abierta a los demás, capaz de superar
con el diálogo las diferencias que día a día se presentan con el objetivo
de mantener nuestros derechos y libertades en un mundo en paz.
JUAN MARÍA CASADO SALINAS
jueves, 6 de agosto de 2026
LA TRAGEDIA DE CEUTA 3
miércoles, 5 de agosto de 2026
LA TRAGEDIA DE CEUTA 2
Este es el resumen ejecutivo de una Investigación avanzada de inteligencia de fuentes abiertas(OSINT) titulada "La red detrás de la movilización hacia Ceuta: reclutamiento, amplificación y seguridad operacional" realizada por una empresa acreditada de Alicante, GOLDEN OWL(búho dorado):
"Entre aproximadamente el 24 y el 30 de julio de 2026, una campaña de movilización en línea con marca propia — "هجمة كرياج سبتة", el "asalto Karyaj a Ceuta" — convirtió a una audiencia migratoria difusa de habla árabe en un intento físico de cruce masivo en la frontera hispano-marroquí de Ceuta, organizado desde las playas y las alturas boscosas sobre Fnideq (الفنيدق) y Belyounech. Golden Owl valora con alta confianza que esto no fue un suceso espontáneo. Fue una operación coordinada, preconstruida y publicitada, ejecutada como una red distribuida a través de un núcleo cerrado de coordinación, una superficie pública de difusión en Facebook que supera el millón de miembros declarados y decenas de células de reclutamiento autoensambladas.El hallazgo estructural más importante es este: no hay un líder — hay una marca y un mercado. La campaña está organizada de forma horizontal, no jerárquica. Tiene un nombre, un vocabulario codificado rotatorio, una identidad visual reconocible y un conjunto de lemas compartidos, pero ningún mando central cuya eliminación la haría colapsar. Ese diseño es la razón por la que alcanzó la escala que alcanzó, y la razón por la que es resiliente frente a detenciones y retiradas de contenido."
El informe detalla toda la estructura organizativa en tres niveles: el más alto, de coordinación, usando mensajería privada, el intermedio son 25 cuentas de facebook para la difusión pública y finalmente decenas de "microrreclutadores" autónomos que a través de wasap y mensaje hacen llegar los mensajes a los destinarios, fijando destinos y horarios. Este complicado proceso de de selección permite excluir la espontaneidad. El texto tiene 87 páginas y es muy interesante, con mis conocimientos elementales en la materia me ha costado trabajo leerlo pero recomiendo que quien tenga interés lo lea entero y me haga comentarios, está disponible en abierto en el siguiente enlace :
La organización es tan grande y bien trabada que la amenaza de un nuevo "salto" el 15 de agosto supongo que se la estarán tomando en serio, porque es obvio que lo que yo he podido encontrar por mi cuenta con algunas ayudas, ya lo habrán encontrado los cientos de expertos de la seguridad del estado tanto de España como de Marruecos.
Creo que en líneas generales ya sabíamos los datos de la tragedia, cuando había empezado y como se ha resuelto, aunque sea parcialmente, pues dentro de Ceuta quedan muchos que no quieren volver voluntariamente a Marruecos y a ellos con todas las garantías deberán ser estudiados por si procediera su aceptación como refugiados o su expulsión, con especial cuidado en el caso de los menores, ahora tenemos más claro, sabemos, CÓMO SE ORGANIZÓ Y QUIÉN PRENDIÓ LA MECHA Y LA AGITÓ, falta identificarlos y llevarlos ante la justicia, llegando hasta los máximos responsables que obviamente no serán fáciles de descubrir, aunque muchos nos maliciemos que gobiernos pueden estar detrás de este ataque a la integridad territorial de España y de Unión europea, que parece que a algunos se le olvida.
Todo el mundo civilizado pero sobre todo, los engañados, las familias de las víctimas y en general los ciudadanos marroquíes y españoles, QUIEREN SABER PORQUÉ HA SUCEDIDO, aunque he percibido que entre los españoles, la preocupación principal es como evitar la repetición de las "invasiones", pues el estupor inicial ante la magnitud de la tragedia ha dado paso al alivio una vez vista la rápida y eficaz actuación del gobierno, digan lo que digan los voceros de la ultraderecha, mientras que en Marruecos la preocupación es como evitar las causas que provocan estos hechos pues sienten que la imagen exterior de su país y de ellos ha quedado profundamente dañada.
En una entrevista para Le Grand Continent hoy 5 de agosto, el prestigioso sociólogo marroquí Mehdi Alioua afirma:"La causa es la crisis social marroquí. El desarrollo económico sin desarrollo social solo genera crisis recurrentes, y este último brilla por su ausencia debido a la falta de un debate democrático. La solución pasa por una mayor democracia, lo que implica replantearse el contrato social heredado de la revolución del rey y del pueblo. Eso es lo que reclaman los jóvenes cuando exigen su lugar en la sociedad, tanto en el ámbito económico como en el social y político, y son encarcelados cuando alzan demasiado la voz. Este problema deberá abordarse de forma cooperativa y con serenidad, ya que compartimos un futuro común. Los 14 kilómetros de mar que nos separan de Europa nos obligan a escribir una historia común."
Coincido con él, la Unión Europea debe ayudar a que Marruecos avance en todos los aspectos y sobre todo en el empleo a los jóvenes, aunque no debemos olvidar que la desigualdad en España también es un problema, como el empleo y la vivienda.
Confío que en breve pueda hacer el tercer artículo que cierre esta serie que nunca me hubiera gustado escribir.





