VALENCIA

 

Valencia es una gran ciudad, la tercera de España, que  se debate entre el casco histórico con murallas y monumentos interesantes: Lonja de la Seda, Mercat Central, las torres de las puertas, el delicioso Miguelete, etc, que bien merecen una visita, pero que a mi juicio la veo muy cargada de edificios altos del siglo XX para instituciones, bancos y viviendas de las clases acomodadas, nada que no hayamos visto en otras ciudades, como Sevilla o Córdoba pero en conjunto resulta agradable, y por otro lado, a las afueras, en el antiguo  cauce del Turia, la Ciudad de las Artes y las Ciencias que es donde realmente  he estado más.  No puedo decir que me guste el diseño descomunal de Santiago Calatrava pero impresiona  vacío y de noche con la apariencia de inmensa ballena varada que vió mi nieto antes de hacer la foto.

Ya había estado antes en Valencia, en el verano de 1968,  con mi padre y dos hermanos, camino de un viaje europeo inolvidable a bordo de un R-8. Pasamos una noche imposible con un calor húmedo insoportable, para  unos cordobeses acostumbrados al calor seco de Córdoba. Hace unos treinta años volví en el jurado de un festival  y me gustó todo, hasta la comida y la compañía , salvo la despedida con una gran mascletá delante del ayuntamiento   que no me curó ni la horchata de Santa Catalina, pero que a los valencianos les emociona  por el ruido ensordecedor y el olor de la pólvora quemada.

Este domingo de Ramos  hemos disfrutado de tres horas en el Oceanografic: delfines, focas, leones marinos, belugas, pinguinos, cocodrilos, tiburones,  peces de muchas especies , medusas, etc...,  no he visto pulpos y no estoy seguro que no los tengan también, pues es inmenso y con muchos túneles transparentes para sentirse como si estuvieras dentro del agua. Los que me conocen saben que soy claustrofóbico y he tenido que controlarme para no entrar en pánico, pues había mucha gente en todos los espacios cerrados. Recomiendo la visita. 

El almuerzo ha sido espectacular en la Alquería del  Brosquil, invitados por mi compañero de colegio y amigo Andrés y  Maryan su mujer, que  viven en Valencia y son un encanto, han conseguido que mi nieto coma de todo con gusto,  la paella incluida la verdura y el conejo. Hemos recordado los tiempos escolares, las cosas de los hermanos maristas, sobre todo de los malos que había, y hemos puesto en común retazos de nuestras vidas, pero han quedado muchas cosas en el tintero por lo que habrá que volver.

A las 20 horas hemos visto  un audiovisual sobre las auroras boreales, proyectado en una inmensa cupula (IMAX Dome) en el Hemisferic, interesante e instructivo, que ha sabido a poco, y luego Eduardo  me ha puesto a andar por el antiguo cauce del Turia y las calles cercanas, como si estuvieramos buscando un lugar agradable para tomar unas copas, para finalmente regresar al hotel sin tomar nada.  Ahora toca dormir y descansar. Buenas noches.

HABLANDO SOBRE EL IMPERIALISMO CAMINO DE VALENCIA

 

He iniciado un viaje de 8 días por España con mi nieto mayor. Hoy hemos estado 8 horas juntos en el coche recorriendo el trayecto de 667 kilómetros, por buenas autovías, que hay entre Dos Hermanas y Valencia, incluyendo una parada para almorzar en un populoso y muy digno lugar de la Mancha. Ha habido tiempo para hablar de casi todo y aunque nos separan 56 años de vida y no estamos de acuerdo en muchas cosas, afortunadamente podemos intercambiar puntos de vista sin acalorarnos. El diálogo con él me ayuda a ordenar mis ideas sobre el imperialismo,  el mundo en guerra que ello provoca, y qué hacer para que Trump y sus secuaces no acaben con la sociedad europea libre en la que deseo vivir lo que me quede.

Está claro que la humanidad siempre ha estado en guerra y que lo pasado no podemos cambiarlo por mucho que pidamos disculpas a los "descendientes" de las innumerables víctimas de nuestros gobernantes antiguos, pero de lo que ocurra en el futuro si somos responsables y  depende mucho de lo que hoy hagamos. No soy un iluso, pesimista quizá, pero no por ello voy a permanecer en silencio mientras criminales conocidos destrozan lo que nos queda del orden mundial imperfecto en el que estábamos. 

Es verdad que algunos de los criminales  de la antiguedad permanecen hoy en pedestales, por mor de que nos sentimos herederos de la cultura que se expandió a base de crímenes y genocidios. Me refiero claro a Julio César y a los romanos cuya civilización admiramos, porque nuestra lengua y normas son de origen romano, como si no se hubiera cimentado en la esclavitud y la extrema violencia, y porque, es verdad, dejaron una ruinas preciosas. Todo lo que hicieron fue para enriquecer más y mejor a una minoría que gobernaba Roma, su ciudad, y luego al imperio. Esa es una constante, siempre hay una minoría que se enriquece con la destrucción y la muerte de los otros.

Los imperios siempre han nacido y crecido matando, para luego ellos mismos morir a manos de sus herederos, normalmente otros imperios, dejando mucho dolor y sufrimiento y algunas bellas ruinas y lo único que cambia a lo largo del tiempo es el detendador de la riqueza conseguida. A partir del siglo XV y la imprenta ya los imperios empiezan a sufrir una crítica más severa que perdura tras su fin, porque aparecen nuevos estados que se legitiman sintiéndose herederos de las víctimas y no de los victimarios,  cuando a veces sus oligarquías dominantes son las mismas o actúan de la misma forma con sus pueblos.

Siempre los imperialistas o agresores lo hacen por nuestro bien, para que adoremos al verdadero dios, el suyo, o quitarnos el atraso, eso sí llenando sus bolsillos y de esa forma llegamos hoy a los Estados Unidos de Norteamérica(USA), el ejemplo actual y más señero del imperialismo. Desde su fundación, que obtuvo mediante la guerra  contra el Reino Unido que era la potencia colonial, no ha parado de amenazar  a cualquiera que no le dejara hacer libremente su voluntad, siempre en beneficio de los intereses de los ricos de su nación y si no cedías, siempre la ha impuesto por la fuerza sea comercial o militar.  USA siempre ha estado en guerra, primero contra los pueblos americanos que casi fueron exterminados para ocupar sus tierras al oeste de los estados originales, hasta llegar al Pacífico tragando todas las tierras que pudieron arrebatar a los Estado Unidos Mexicanos, luego continuaron imponiendo sus intereses en toda América, interviniendo directamente o indirectamente en todos las nacientes repúblicas para apropiarse mejor  de sus recursos, a continuación se tragaron los restos del imperio español llegando a la desvergüenza de que la primera "constitución" cubana fue otorgada por el senado USA y luego siguieron poniendo y quitando gobiernos por todo el mundo hasta el día de hoy. Algunos recordamos Chile y las dictaduras americanas de la segunda mitad del siglo XX.

Esa manera de actuar ha sido y es una constante del mundo en que vivimos. Es cierto que hubo otros imperios que actuaron igual, incluso en la península ibérica radicó durante siglos, uno que con forma de monarquía es conocido como español, y del que algunos patriotas de opereta se sienten hoy orgullosos, como si  la inmensa mayoría de los españoles no hubieran sido las primeras víctimas del imperialismo español, como hoy lo son los más pobres del pueblo USA.

Los europeos tras la segunda guerra mundial y a cambio de la protección del poder militar USA contra el indudable expansionismo soviético, dimos a las empresas norteamericanas dominio total sobre nuestra economía, que los gobiernos USA ejercían guardando las formas diplomáticas, como si realmente fuéramos socios de ellos en pie de igualdad a través de organismos internacionales como la OTAN, la ONU, la OMComercio,etc... 

Esta manera de actuar educada con los europeos y con las otras potencias que gozan de poder atómico se ha roto definitivamente con Trump, que  en el fondo continua haciendo lo mismo que hasta ahora hacían sus antecesores, pero sin ningún respeto formal  a las otras naciones y menos aún a los organismo internacionales,  que habíamos desarrollado para encauzar los conflictos  entre los distintos intereses de los diferentes países.

Cuando en 2003 Bush hijo decide derrocar al régimen de Sadam Hussein tiene que inventarse el pretexto de que ha desarrollado "armas de destrucción masiva" ilegales, pero desde la llegada de Trump en 2025 los USA atacan a quien quiere, sencillamente porque se puede, porque su poder militar es aplastante y ya lo ha demostrado en Venezuela, aunque parece que en Irán  le va a costar trabajo cantar victoria, La alianza  de Trump con el gobierno genocida de Israel le transforma en  un criminal, eso sí,  lenguaraz y venal pues se enriquece, él o sus millonarios amigos con las guerras en las que anda metido.

Seguramente no podemos pararle los pies, porque España sola no puede y los europeos son dificiles de poner de acuerdo  cuando USA e Israel están por medio , pero al menos deberíamos ser capaces de oponernos a sus atrocidades, cualquiera que sea el precio a pagar, yo al menos estoy dispuesto.... que al menos nos quede la honra de habernos opuesto, Seguiremos hablando del tema otro día si encuentro un hueco. Feliz Semana Santa.

LA ESTRELLA DE MAR Y EL POZO ANDALUZ

 

Las elecciones andaluzas serán el domingo 17 de mayo y quería escribir un artículo útil que animara a mis amigos lectores  a participar en política, cada uno a favor de la opción que prefiera para el mejor gobierno de Andalucía. Por más que me ponía, no hilaba un texto que reflejara mi deseo sin caer en el panfleto, y hace un rato una amiga me ha enviado un enlace a un  magnífico artículo de Martín Blanco del 25 de marzo de 2026 publicado en El Independiente de Granada,  https://www.elindependientedegranada.es/politica/estrella-mar-pozo-andaluz.

Ya me hubiera gustado haberlo escrito, y sin más preámbulos invito a leerlo.

LA ESTRELLA DE MAR Y EL POZO ANDALUZ.        

 "Hay historias que, de puro sabidas, corren el riesgo de parecer tontas. Y, sin embargo, aguantan mejor que muchos análisis sesudos. Una cuenta que, después de una tormenta, la orilla quedó sembrada de estrellas de mar. Miles. Un hombre vio a un niño que las recogía una a una para devolverlas al agua y le dijo, con ese tono que gasta la gente razonable cuando quiere quitarle a otro las ganas de hacer algo, que aquello no servía para gran cosa, que eran demasiadas, que el mar no iba a notar la diferencia. El niño lanzó otra y respondió: para esta sí. No está mal la respuesta. Tiene algo de inocencia y algo de tozudez, dos cosas distintas, aunque a veces las confundan quienes nunca se agachan a recoger una estrella.

Me acordé de esa historia en una Andalucía que lleva ocho años esperando y que ya aprendió a llamar paciencia a casi todo. Me acordé de esa historia ahora que Moreno Bonilla convocó elecciones y ya han empezado a trabajar los pronosticadores. Ganará la derecha, dicen; quizá con el PP algo más corto de fuelle y Vox recogiendo lo que caiga; quizá con un PSOE que no acaba de salir del atasco y una izquierda que lleva tiempo en ese oficio tan cansino de no levantarse del todo ni terminar de caerse, de no unirse para clamar la unión. Puede pasar, claro. Lo que no debe ocurrir es que el pronóstico haga el trabajo de la derrota antes de que la derrota exista.

Lo llamativo no es que haya encuestas malas. Lo llamativo es la prisa con que aquí se les pone mantel, se les santifica y se les llama destino. Sale una foto de marzo y ya hay quien reparte las esquelas de mayo. En Andalucía tenemos a veces esa afición: confundir una racha con una condena, una inercia con una ley de la naturaleza y una tertulia con el juicio final. Sin ponerse muy científicos, a eso podría llamársele el error de los pronosticadores: ven una foto fija, le ponen cara de destino y ya despachan el álbum entero. 

Pero la política no es una finca cerrada donde todo crece en línea recta. Lo que hoy parece sólido mañana descubre grietas; lo que hoy parece dormido mañana se mueve. No por milagro, ni por esos cuentos de autosugestión que tanto gustan a los fabricantes de consignas, sino porque debajo de la superficie siguen trabajando el malestar, la necesidad, el hartazgo, la decepción, la esperanza y, a veces, una tímida voluntad de volver a mirar. A una parte de lo que llamamos izquierda andaluza le ha dado por administrar la tristeza, como si fuera una herencia familiar. Demasiado comentario sobre sí misma, demasiado ajuste de cuentas en voz baja, demasiada dificultad para salir de la conversación interna y volver a pisar la calle. Habla de Andalucía a veces como quien mira una piedra: inmóvil, cerrada, resignada a ser lo que fue. Y no. Aquí la gente se enfada, se abstiene, vuelve, castiga, se harta, perdona. No son estratos geológicos; son personas. Parece que no se mueve, pero se movió.

Porque además ocurre que los pronósticos no solo describen; también contagian. Cuando demasiada gente empieza a repetir que algo es inevitable, esa supuesta inevitabilidad gana una fuerza prestada. No porque sea verdad, sino porque la resignación trabaja gratis. Hay mayorías que se sostienen menos por su vigor que por el desistimiento anticipado de quienes deberían discutirlas. Primero se acepta el marco del adversario, luego su ventaja, después su normalidad y, al cabo, hasta su permanencia parece una forma de sentido común. Ahí no nos deben encontrar.

Y así volvió la historia, que acaso no era la primera vez, sino apenas la última de sus repeticiones. No porque a los resultados de una elección se les dé la vuelta con un gesto bonito, ni porque baste esa fe de sobremesa según la cual “todo puede pasar”. La estrella de mar sirve para recordar que entre la comedia de los muy animosos y la comodidad de los ya rendidos, hay un terreno concreto en el que la gente actúa. Un artículo que da con la tecla. Una conversación que saca a alguien del bostezo. Un militante que deja de gestionar el desánimo y vuelve a tener algo que contagia. Ese votante andaluz que todavía dice, entre enfado y pena, "yo al PSOE lo voté siempre, pero ahora…" y que hoy vuelve a pensárselo. Aquel que deja de mirarse el ombligo y afear la posición de los demás. Un votante que decide no alquilarle la cabeza a la encuesta del mes. A estas alturas, no necesitamos que nos traduzcan el padecimiento. Lo que uno les pide a los suyos no es una emoción mejor redactada, sino una política que vuelva a proteger la vida corriente: la sala de espera, el alquiler, el cuidado de los hijos y de los mayores, el jornal, la dignidad de los jornaleros y de los migrantes explotados bajo los plásticos, el consultorio del pueblo, la vivienda del que empieza, la tranquilidad del barrio y el derecho de los vecinos a no vivir a oscuras porque algunos hayan decidido adueñarse de la luz y de la calle. La utopía. No hace falta una épica nueva. Hace falta que la política vuelva a parecerse al amparo, a la esperanza concreta. Porque también la seguridad -la de llegar al médico, la de encontrar casa, la de que tus mayores estén atendidos, la de que tu barrio no se degrade y la de que un chaval no tenga que irse para empezar a vivir- forma parte de la vida decente, aunque la derecha crea que esa palabra solo le pertenece a ella.

El andaluz ha tragado bastante como para distinguir entre quien le habla claro y quien le toma la medida. Por eso Moreno Bonilla empieza a producir esa fatiga de los gobernantes que siempre parecen muy afectados por lo que pasa, aunque no tanto como para arreglarlo. No solo por lo que no arregla, sino por cómo lo cuenta: lágrimas selectivas para unas escenas e indiferencia para otras, mucha comparecencia y poca solución y un ojo puesto en Madrid cada vez que toca responder de lo que le corresponde. Una cosa era discutirle a la izquierda sus errores; otra, bastante distinta, es este gobierno que a veces parece más pendiente del encuadre que del arreglo.

Hay una vieja historia china que cuenta que una rana vivía en el fondo de un pozo. Desde allí veía un pequeño círculo de cielo y pensaba que el mundo terminaba justo en aquel borde. No era un animal tonto; simplemente miraba desde un sitio estrecho. Y quien vive mucho tiempo en un pozo acaba tomando por horizonte su propia limitación. A veces da la impresión de que Andalucía se piensa así: desde el fondo de un pozo. Se mira una encuesta, se infla un rumor, se anotan dos inercias y ya se concluye que el cielo político tiene exactamente ese tamaño. Se llama realismo a achicar el horizonte. No se trata de negar la dificultad, que sería de ingenuos. Se trata de no convertirla en religión. Ninguna mayoría es eterna, ninguna sociedad queda clausurada por una racha y ninguna alternativa revive sola; pero tampoco se muere mientras quede quien haga algo más que velarlo.

Por eso conviene volver, una última vez, a la orilla y al pozo. La estrella de mar no cambia el océano, pero cambia una suerte. La rana no descubre un cielo nuevo: descubre que el viejo era más grande de lo que le enseñaron sus paredes. Aquí no se juega solo una elección. Se juega cuánto tiempo más va a aceptar esta tierra que la nombren por lo que pierde: derechos sanitarios que se erosionan, vivienda que no aparece, dependencia que no llega, empresas que se marchan, jóvenes que se van, pueblos que se vacían y salas de espera convertidas en paisaje cotidiano. También se juega cuánto tiempo más va a tolerar a un gobierno que, casi siempre, comparece antes para explicarse que para resolver. Nada de eso es paisaje. Es la forma en que se ha ido educando la paciencia andaluza para que soporte lo que no debería soportar.

Hace falta presencia, constancia, organización y coraje. Hace falta volver a hablar con quien se cansó, arrimarse a quien duda y tocar de nuevo a la puerta de quien se fue quedando en su casa.

El cielo no se ha hecho pequeño: pequeño es el pozo desde el que algunos lo miran. De nuestra parte toca volver a la orilla. Mojarse. Ensanchar otra vez el horizonte andaluz. Decir que esta tierra no está condenada ni al cansancio ni a la obediencia. Y comprometerse, a hacer lo que toca para que no la sigan gobernando como si ya no esperara nada."

NO A LA REPETICIÓN DE ELECCIONES EN EXTREMADURA

 

Ayer viernes 6 de marzo  en la Asamblea de Extremadura se produjo la segunda sesión de investidura fallida  de María Guardiola, la candidata del PP y responsable de haber convocado elecciones anticipadas pues no tocaban hasta el otoño de 2027. María Guardiola fue presidenta en 2023 pese a tener menos votos ciudadanos que el PSOE al contar  con el voto favorable de VOX. Seguramente sus augures de plantilla la convencieron de que sacaría mayoría absoluta de diputados  que le librara del dogal de depender de VOX, pero el resultado ha empeorado su situación.

Sí, el PP  esta vez, en diciembre de 2025, ganó holgadamente con el 43,18% de los votos, pero en escaños tuvo una parva subida de 28 a 29 diputados, a 4 de los 33 necesarios para tener mayoría absoluta lo que le vuelve a ser dependiente de un VOX crecido pues  con el 16,9% de votos ha pasado de 5 a 11 diputados y como todos sabemos, ellos lo que buscan es el gobierno de España  y lo de las comunidades autónomas  y los servicios a los ciudadanos son solo instrumentos en su loca carrera hacia la Moncloa.  El PSOE con 18 diputados perdió 10  pero retiene el 25,72% del voto y a su izquierda, Unidas por Extremadura   con 7 escaños y el 10.75% del voto mejoró los resultados  de 2023 que fue de   5,98% y 4 escaños. 

Conforme al Estatuto de Autonomía en la Asamblea de Extremadura se pueden repetir votaciones de investidura en los próximos dos meses pero siempre será necesario  que la candidata obtenga más votos a favor que en contra y si  los políticos extremeños no lo remedian en Extremadura están abocados a repetir elecciones , pues es obvio que VOX no va a ceder y está en su derecho a no votar a favor ni a abstenerse lo que resulta también difícil para los otros dos grupos en el clima crispado  en la política favorecido por la estrategia del PP de deslegitimación del  presidente legítimo y legal del gobierno de España al que ambas fuerzas de izquierda apoyan.  La legislación obligará entonces a repetir elecciones, lo que  es un disparate que alejará aún más a los ciudadanos de la política, al comprobar por enésima vez que los políticos no resuelven problemas sino que los crean.

  En los ayuntamientos según el artículo 196 de la Ley Orgánica 5/1985 de 19 de junio(L.O.R.E.G.),en la sesión de constitución se procede a elegir alcalde y solo pueden ser candidatos  los concejales que encabecen las listas , si ningún candidato obtiene mayoría absoluta será  proclamado Alcalde el concejal que encabece la lista más votada y así no hay posibilidad de bloqueo. En varios Estatutos de Autonomía y Reglamentos de Parlamentos Autonómicos han recogido otras fórmulas de investidura que garantizan la formación de gobierno en estas circunstancias de pluralidad política. Asturias y País Vasco permiten el debate de varias propuestas. Una vez proclamados los candidatos por la Mesa del respectivo parlamento, proceden a exponer ante el Pleno las líneas generales del programa político que defienden y finalmente los parlamentarios votan y si alguno de los candidatos obtiene mayoría absoluta en primera votación será investido Presidente autonómico. En caso contrario, tendrá lugar una nueva votación en la que resultará elegido quien obtenga mayor número de votos.  Si yo fuera diputado   extremeño propondría a mí grupo político la abstención crítica en la investidura para no repetir elecciones.

Aunque María Guardiola no se lo merezca en absoluto, los extremeños,si.

UN JARDÍN EN EL TEJADO

 

Las lluvias invernales han favorecido la belleza natural del tejado de la parte norte de nuestra casa antillana: el liquen,Xanthoria calcícola?, avanza año a año y con la ayuda de la tierra africana que deposita el rocío crece el musgo que permite el desarrollo del ombligo de Venus❤️, Umbilicus rupestris. 

 Cosas que disfrutar.

SÍ, PRESIDENTE, "NO A LA GUERRA", PERO...

 

He oído con mucha atención la breve  intervención del presidente Pedro Sánchez este miércoles 4 de marzo a propósito de la situación política internacional:   https://youtu.be/4sKsp0nBlkw

Me ha gustado su seriedad porque el momento es serio, inestable y lleno de incertidumbres para los europeos  en este siglo XXI, pues lo que hasta 2024 parecía sólido que era el papel líder de USA en la protección de los países europeos pertenecientes a la OTAN frente a una posible agresión exterior, señaladamente de Rusía, como tuvimos ocasión de comprobar en Ucrania, se ha hecho líquido con el presidente Trump que no garantiza nada ni a los países que "le besan el culo".  

Estoy de acuerdo con nuestro presidente y su gobierno, claramente a favor del "NO A LA GUERRA"  y SÍ al cumplimiento de la legislación internacional, los organismo internacionales y la resolución pacífica de los conflictos, pero desde Trump, los europeos ya no estamos sentados en la mesa de los grandes, de las potencias que deciden como USA, China, Rusia y "si no se está sentado a la mesa es que uno forma parte del menú", pese a que en conjunto somos una potencia económica y comercial  incluso superior a cualquiera de las otras tres y si no estamos sentados a la mesa es porque estamos desunidos políticamente y sin capacidad militar suficiente para defendernos sin ayuda USA.

Mi voluntad es partidaria del NO A LA GUERRA sin condiciones y de oponerme a Trump pacíficamente, en todas las delirantes agresiones que YA ha llevado a cabo en el año escaso que está al mando, comportándose como un dictador alocado y sin freno, llevando al límite su pulso contra Rusia y China,  pero, visto lo visto, mi razónme dice que solo nos respetarán a los europeos cuando seamos capaces de tener también un poder militar de disuasión suficiente para parar los pies a cualquiera que nos ataque o ponga en peligro las libertades y derechos que los europeos tenemos, y sinceramente estamos muy lejos de ello.

Gracias a Trump, hoy sabemos que USA no es un aliado fiable, no nos sirve como "primo de zumosol", y su presidente se parece más al chulo mafioso del barrio al que hay que pagar para que no te pegue y por eso mi razón me exige afrontar el nuevo escenario con decisión y prudencia, como a mi juicio ha hecho con claridad el president Macron este lunes 2 de marzo afirmando su voluntad de ampliar su fuerza de disuasión nuclear para que cubra a todos los europeos, si  entre todos desarrollamos también una fuerza militar convencional operativa capaz de defendernos. 

España y la mayoría de los países europeos por nuestra historia y tradición tenemos ejércitos  suficientes, si estuvieran verdaderamente unidos y equipados de forma compatible, de lo que estamos hoy muy lejos, ni siquiera nuestra potencia industrial es suficiente para garantizar disponer de armas sofisticadas para nuestra defensa, sin depender de USA. Los militares europeos no tienen la responsabilidad de afrontar estos problemas, sino nuestros políticos. Pero es que además hoy la Defensa no es solo militar, sino tecnológica y ciudadana. En el nuevo escenario de la mal llamada IA también estamos en el menú, por no hablar de nuestra indefensión en internet sometidos a empresas USA dirigidas por plutócratas amigos de Trump, etc...

Señor presidente,  admirado Pedro Sánchez,  de esto y mucho más es de lo que creo que debería debatirse en el Congreso de los diputados, en busca de un cierto consenso democrático  capaz de enderezar la política europea para que pueda contribuir decisivamente a la vuelta al respeto al derecho internacional y a las instituciones mundiales como la ONU, si no estaremos solos ante el peligro y todo lo construido en los últimos 50 años puede venirse abajo. Publicado ayer en EL PLURAL 

https://www.elplural.com/politica/espana/si-presidente-no-guerra-pero_383213102

VIVIMOS EN UN MUNDO EN GUERRA

 

Esta magnífica foto representa metafóricamente bien la verdad sin disimulos del mundo en el que vivimos. Su autor, el fotógrafo español Jaime  Pato, captó,  en las pistas del aeropuerto de Torrejón de Ardoz, a las 10 horas de la fría mañana del 20 de diciembre  de 1959 este cariñoso abrazo  de despedida del líder del mundo libre, el general Eisenhower liberador del fascismo en Europa, con el dictador español que  de una manera o de otra los Estados Unidos de Norteamérica habían apoyado siempre con algunas excepciones, En el centro, de testigo, el simpático e inquietante intérprete Vernon Walters que luego fue  clave para la intervención de la CIA en el golpe de estado de Pinochet y del terrible plan Cóndor de represión de la oposición y apoyo a dictaduras criminales.

El imperialismo americano siempre ha sido  como ahora nos lo muestra Trump  de manera descarnada,  todo en beneficio de los ricos americanos y sus empresas, caiga quien caiga y sin límite. Ahora tienen un presidente esperpéntico, que falta al respeto a todos con su modales chabacanos y resulta  molesto a cualquiera que tenga un poco de sensibilidad. En realidad todos los imperialismos han sido en el fondo así desde el principio de los tiempos.Todos los imperios sojuzgaron a otros pueblos  con algún pretexto más o menos brillante: civilización, pacificación, religión, etc... para al fin y a la postre obtener beneficios sin importar demasiado los sufrimientos que se infligieran a los demás, no es que tampoco les importaran demasiado los de sus propios congéneres.

El 22 de febrero de 2022 escribía en un artículo que la invasión rusa de Ucrania significaba el comienzo de la tercera guerra mundial y en ella seguimos viviendo como si nada hubiera sucedido porque las bombas no caen sobre nuestras cabezas. Han pasado casi 4 años y gracias al heroico pueblo ucraniano y la tímida ayuda  europea y USA, Ucrania ha conseguido que el tirano ruso esté frenado, pero solo eso.  O sea que seguimos en esa guerra y en el genocidio de Gaza, por citar solo las más cercanas.

Mientras, Trump con su nuevos modos imperiales, despreciando a las organizaciones internacionales, incluso abandonando las de carácter humanitario, que sus antecesores contribuyeron a crear  muy inteligentemente para mantener la real supremacía norteamericana pero de forma suave (soft power). En un solo año: ha militarizado la sociedad americana, desplegando el ejército en sus ciudades para contribuir a la expulsión sin garantías de emigrantes,  transformando a "la patria de la libertad" en un infierno, ha bombardeado Irán ayudando al criminal que gobierna Israel, bombardea Nigeria, Yemen, ataca Venezuela y secuestra a su presidente, al que obviamente yo no voy a defender pues no soy su abogado. Y esto no ha hecho más que empezar porque lo cierto es que USA  solo respeta a los países que tienen bombas atómicas, incluyendo a Corea del Norte.

Trump desprecia a Europa y a los europeos a los que considera decadentes,   interviniendo activamente a favor  de las fuerzas políticas de extrema derecha en todos los países, porque resulta obvio que si Europa continuara en el proceso de federalizacion podría llegar a ser un elemento a tener en cuenta, y el tirano USA quiere seguir dictando lo que podemos o no hacer. A mi me resulta divertido comprobar como los "patriotas españoles", le besan el culo y piden que secuestren al presidente, pero hay que tomar nota y prepararse para lo peor pues si nuestro aliado  de tantos años nos desprecia y nos humilla que harán con nosotros los tiranos ruso o chino.

Mi patria es Europa como paso para conseguir que toda la humanidad forme parte de una única patria con derechos y libertades y está claro que está en peligro, por lo que hemos ser cuerdos y reclamar más Europa y una mayor independencia real de USA, pues es obvio que ya no es un protector fiable. No hay tiempo que perder y menos en estériles debates nacionales sobre izquierdas y derechas, cuando los bárbaros estan frente a nuestras vetustas murallas y se aprestan a repartirse Europa. Si los políticos europeos tuvieran visión aportarían soluciones rápidas a los problemas internos que tenemos( vivienda, desigualdad, etc) que son mucho más baratos de resolver de lo que parece y  mientras, nos preparamos para defendernos frente a imperios militarizados que desean repartirnos. El menos agresivo nos parece China porque de momento les basta  hacia el oeste con apoyar a Putin a cambio de petroleo, mientras se rearman en el este para su verdadero adversario que es USA.  No tengo miedo al futuro, que obviamente cada vez es más corto para mí, pero me da coraje que destruyan lo que los europeos hemos conquistado con tanto esfuerzo,  tras siglos de guerra y destrucción.  Por todo ello creo que defender  nuestra idea de Europa  es defender la libertad que  como decía don Quijote es por lo único que se puede y debe aventurar la vida.

Este artículo ha sido publicado en EL PLURAL https://www.elplural.com/politica/espana/vivimos-mundo-guerra_378638102