PABLO IGLESIAS, CABREADO (APUNTES DE UN VIEJO SOCIALISTA PARA NO PERDER EL NORTE-4)

 Ayer lo ví y escribí este artículo, hoy lo publica el Diario Córdoba..para sus lectores, gracias.

Pablo iglesias, cabreado ( Diario Córdoba - 14/01/2016 )

Artículo publicado en DIARIO CÓRDOBA el 28 de diciembre de 2015

 Respondiendo a la misma pregunta hice una nueva y mejor versión


http://www.diariocordoba.com/noticias/opinion/quien-manda-psoe_1008225.html

¿QUÈ DECIDE MAÑANA PODEMOS? (APUNTES DE UN VIEJO SOCIALISTA PARA NO PERDER EL NORTE-3)

(Lo publiqé en Facebook el sábado 2 de enero de 2016)
Mañana se reúne el Consejo Ciudadano Estatal de Podemos con sus 81 miembros, una estructura parecida al Comité Federal del PSOE pero con menos competencias, de hecho no podrá decidir sobre la política de pactos porque el artículo 12.2.c de los estatutos de Podemos determina que es competencia exclusiva de la Asamblea Ciudadana Estatal: "Aprobar o rechazar cualquier tipo de pacto o alianza..."
Podemos como el PSOE es un partido democrático que se debe a sus estatutos y como estos otorgan el máximo poder de decisión directamente a a la Asamblea constituida por sus 400.000 inscritos así sucederá.
Mañana los 80 apoyarán las decisiones que Su Secretario General ha ido tomando como portavoz de la organización y confiado en que dado su "carisma mediático" nadie planteará dudas sobre lo hecho aunque no tuviera autorización para ir tan lejos como ha ido al llegar a proponer hasta un presidente independiente. Luego aprobarán una propuesta-respuesta en relación a la propuesta de izquierdas formulada por el PSOE el lunes 28 de diciembre en su Comité Federal que es quién decide en el PSOE entre Congresos.
Los socialistas esperamos que no impidan un pacto de izquierdas por su "compromiso" con otras fuerzas nacionalistas o al menos que permitan decidir a su Asamblea si quiere o no ese pacto que piden.
La última vez que los convocaron a decidir mediante votación en red con un procedimiento bastante sencillo con motivo de la aprobación del Programa electoral sólo participaron el 3'9% lo que me resultó muy decepcionante y me confirmó la falta grave de militantes que tiene Podemos.
Si Podemos decidiera pactar con PSOE aunque sólo fuera con los 42 diputados no afectados por otros pactos de Pablo Iglesias, la izquierda sumaría 132 escaños que son más de los que tiene Rajoy hoy y por tanto "obligarían" al Rey a "proponer" a Pedro Sanchez para que intentara ser investido.
El PSOE puede obtener seguro la abstención de Ciudadanos, PNV y CC y PODEMOS debería obtener la de los 27 con los que está coaligado y los 2 de IU . El PP podría mostrar su sentido de la responsabilidad o verse obligado a votar con los independistas catalanes.
Mañana no se decide nada, pero puede abrirse un camino casi imposible y lleno de esperanza, porque la alternativa es sin duda peor.
La pelota está ahora en manos de PODEMOS y sus inscritos que no deben dejar que sus "barones" le hurten su derecho a decidir conforme a sus estatutos.

SOBRE QUIÉN MANDA EN EL PSOE (APUNTES de un viejo socialista para no perder el Norte-2)

Pedro Sánchez ha hablado este martes 23, obligado por la presión de los medios y tras la entrevista con Rajoy. Su declaración es un adelanto del borrador que está preparando para explicar al Comité Federal(CF) del PSOE la propuesta de estrategia  decidida por la Comisión Ejecutiva Federal(CEF) que es el órgano colegiado “encargado de aplicar y dirigir la política del PSOE entre Congresos”   y que se debatirá el lunes 28.
Yo creo que ha estado contenido porque hasta el 28 él no sabe lo que se va a decidir, aunque ha utilizado  un verbo que se puede interpretar mal sobre su función como Secretario General(SG) cuando dijo: “yo soy quién MARCA y quién PROPONE la las líneas de los pactos...”, bien es verdad  que marcar puede ser señalar y que al decir a continuación “propone”, en realidad estaba diciendo que él como “coordinador de la política y estrategia del partido”  y “portavoz cualificado de la  CEF” tiene el deber de diseñar con la CEF una política de pactos que propondrá al CF que es quién debe “definir la politica” es decir decidir. Este modo de actuar es  el previsto en los Estatutos del PSOE entre Congresos, porque son estos los que verdaderamente marcan la política del partido, con la participación de todos los militantes en los debates previos y eligiendo a nuestros delegados a dichos Congresos.
Por eso resulta estridente que Pablo Iglesias, el portavoz de Podemos, se pregunte retóricamente que “no se sabe quién MANDA en el PSOE”, seguramente porque él es quién manda en su grupo en el sentido que indica la primera acepción del verbo mandar en el diccionario de la RAE: “Dicho del superior: ordenar al súbdito”. Mientras lo dejen, vale, pero que no alardee de participación y democracia interna pues en estos momentos de eso no se está viendo nada, pues ¿que alguien me diga en que órgano de Podemos se ha decidido algo de lo que andan diciendo él y Errejón sobre cuestiones tan delicadas como posibles pactos, líneas rojas o presidente independiente de prestigio?, aunque entiendo que resulta muy difícil decidir democrática y colectivamente  entre las más de 20 formaciones políticas que forman su conglomerado.
Mientras llega el 28 y Pedro Sánchez hace pública  la propuesta “definitiva” de la CEF al CF,  diversos líderes del PSOE, hábilmente sonsacados por los medios, despachan declaraciones apurando el margen de libertad que nuestros Estatutos consagran para opinar sobre los asuntos que todavía no están decididos, como yo hago en este momento, porque debe estar claro para todos que cuando el CF apruebe su Resolución de estrategia política para este tiempo, los socialistas la acataremos y defenderemos con el mismo ardor que hoy ponemos en defender nuestros puntos de vista.
Pero claro, como Susana Díaz es la SG de la federación más grande del PSOE y además es la socialista con mayor poder de España, aunque lo que diga no se sale del guión ya aprobado por la CEF, como lo dice con otras palabras y en mi opinión con la  voluntad de marcar un terreno político propio y diferente del de Pedro Sánchez, parece a muchos que empieza a trabajar para postularse en el próximo Congreso como competidora de este a la SG, lo que es bueno por un lado ya que prueba que en el PSOE siempre hay líderes dispuestos para la primera línea política, pero malo porque debilita la posición del actual SG ante la opinión pública acostumbrada a que en política los líderes son los que mandan no los que lideran.
Cada uno habla desde su particular punto de vista  y con el fin de consolidar su poder regional y eso se nota en la oposición a dialogar con Podemos de Javier Fernández de Asturias sometido a la pinza PP-Podemos  o de Susana Díaz maltratada por la delegación andaluza de dicha formación que la obligó a esperar 81 días para ser investida, mientras que  García-Page de Castilla-LaMancha contempla en el futuro algún tipo de diálogo con ellos.
Como socialista andaluz no me gusta nada que en este momento tan delicado mi presidenta se preste a matizar demasiado su posición fuera del CF, atribuyéndose  una representación que no tiene para eso y sobre todo que acepte la invitación de la Sexta Noche este próximo sábado 26  para hablar de estos asuntos que los socialista tenemos pendientes de decidir, con el riesgo de que diga algo que no quisiera decir o peor que trate de condicionar al CF desde esa privilegiada tribuna a favor de unas tesis que de momento son sólo suyas o de su ejecutiva. Su obligación como militante socialista es reforzar el liderazgo nacional de Pedro Sánchez y la libertad de decisión del CF, veremos...
Mientras tanto PP y Ciudadanos inteligentemente esperan a que pase el 28 sin hablar mucho del asunto porque saben que insistir en su deseo de abstención del PSOE es contraproducente.
Resumiendo: en el PSOE sólo deciden los Congresos y el Comité Federal, la Comisión Ejecutiva Federal diseña la política y el Secretario General coordina y dirige,. Sí, es cierto, EN EL PSOE NO MANDA NADIE.
Continuará...

APUNTES DE UN VIEJO SOCIALISTA PARA NO PERDER EL NORTE-1

Las elecciones del pasado 20 de diciembre han producido un cambio radical en el mapa político nacional. Muchos medios  y los otros partidos se apresuran a decir al PSOE que es lo que tiene que hacer  por el bien de España, sin reconocer que cada partido tiene derecho a definir cúal sea su contribución a ese bien común, respetando la posición que a cada uno le ha otorgado el electorado.
Como viejo militante socialista y al igual que están haciendo diferentes líderes de mi partido, estoy en el derecho de manifestar mi opinión razonada sobre lo que hay que hacer en este tiempo nuevo, antes de que el próximo lunes 28  el Comité Federal que elegimos en el pasado Congreso “determine la política de alianzas”  tras las elecciones, dentro de su función primordial de “definir la política del partido entre Congresos”.
El PSOE a diferencia de otros tiene unos procedimientos, quizá lentos, para tomar las decisiones importantes sin caudillismos y dando participación a los representantes electos de los militantes y sus organizaciones.
Nuestro Secretario General no es un caudillo que decide lo importante y luego con su influencia es ratificado por su organización, sino que su función es “coordinar la política y estrategia del partido” que han determinado los Congresos y el Comité Federal, por eso Pedro Sánchez habla poco en estos días pues todavía no sabe lo que los socialistas vamos a decidir sobre la propuesta que tiene.
Para no confundirse ante tanto opinador interesado, creo que primero hay que reconocer los hechos que se desprenden del resultado electoral y como los veo yo.
El PP es la primera fuerza política de España con un presidente del gobierno en funciones muy tocado pero con 123 diputados le corresponde intentar formar gobierno en primer lugar a partir de la constitución del Congreso de los Diputados a mediados de enero y lo tiene muy difícil pues en principio no cuenta con el apoyo de ningún partido y para obtenerlo en segunda  vuelta necesita la abstención de los 40 diputados de Ciudadanos y de otros 65 para frenar el posible voto en contra del resto. Ya ha empezado a presionar, eso sí educadamente, para que el PSOE se abstenga con el apoyo en tromba de medios de comunicación y poderes fácticos.
El PSOE, con 90 diputados, es el segundo partido  pero con el peor resultado  de la reciente historia democrática y el compromiso público de no apoyar la investidura de Rajoy en ningún caso. Todas las otras fuerzas que ahora necesitan de su apoyo o abstención para conseguir sus objetivos, los acosaron en campaña. Necesita cambiar muchas cosas para recuperar electorado lo que deberá hacer inteligentemente en el Congreso previsto para primavera, pero ahora debe ser muy prudente  en sus acciones y pensar bien qué hacer y sobre todo ordenar muy bien el calendario para tomar sólo las decisiones que sean necesarias en un escenario que tiende a variar  con mucha rapidez y que se ve influido por hechos que no se controlan siempre.
Podemos ha obtenido un gran éxito si se suman los 49 escaños con su marca ( aunque 7 sean independientes y de otros partidos) con los 20 más de las coaliciones electorales que ha contribuido a formar en Cataluña, Galicia y Valencia, aunque en esta dos últimas con la inclusión  de las federaciones de IU. Liderados por Pablo Iglesias, que ha sabido cristalizar en él la esperanza de los descontentos de las crisis en que vivimos,  el conjunto ha obtenido 69 diputados y está muy cerca de los votos del PSOE pero en una amalgama muy dificil de mantener por su complejidad y carencia de disciplina. A mi juicio es una fuerza parecida a las que anteceden a los movimientos revolucionarios que en torno a líderes brillantes y osados asaltan el poder con el resultado que la historia nos demuestra y que cuando triunfan nos ha destruido a los socialistas democráticos. Por eso tienen prisa y le dicen al PSOE, sin ningún respeto y sin que este se haya postulado todavía, lo que tiene que hacer para alcanzar el sueño de ellos de un gobierno de izquierdas,  con propuestas delirantes cada día, como la de un “presidente independiente de prestigio” y mientras corren el riesgo de deshacer el potente y débil edificio construido con la única intención de alcanzar el poder enseguida.

Ciudadanos ha sacado 40 diputados, por debajo de sus expectativas, pero le daría una posición central si el PSOE aceptara su propuesta, que nadie le ha pedido, de dejar gobernar a Rajoy.
IU ha saldado su nueva Unidad Popular con casi un millón de votos, pero sólo dos diputados que la abocan a la integración en el conglomerado Podemos, como pide Anguita, o a un futuro incierto pero propio en la línea que apunta Llamazares, dilema al que están acostumbrados los antiguos comunistas a los que deseo suerte.
Los 26 escaños restantes son independentistas deseosos de que haya lío para conseguir su sueño que para la mayoría de los españoles es una pesadilla.
En conclusión queda claro por como están actuando todos que el PSOE es la clave de la gobernabilidad en España y por tanto a nuestros 136 años, con la sabiduría que eso da, decidiremos el próximo 28, día de los inocentes, lo que toca que es no apoyar ni mediante abstención a Rajoy como nuevo presidente, y luego ya veremos lo que toca cuando toque...continuará

HAY SALIDA DEL LABERINTO DE CATALUÑA

A lo largo de la historia de la humanidad  y en todos los grupos humanos han existido conflictos cuando los líderes de una parte ven las cosas de una manera y los de la otra parte de otra...y es dificil entenderse cuando solo se habla de las diferencias y sobre todo cuando afloran los sentimientos o las creencias.
Lo más frecuente ha sido resolver estos enfrentamientos con la violencia y/o las guerras. Nosotros llevamos razón, vosotros creeis que la razón es vuestra,... no hay problema hacemos una guerra y el que gane impone su visión, pues es mejor morir con honor por la causa  que creemos justa que vivir cediendo al otro una parte de la razón.
La guerra civil norteamericana es un ejemplo indeseable de como resolver el conflicto que suele nacer de que las dos partes construyen relatos diferentes para un mismo hecho, es por eso que creo que cuando los seres humanos queremos evitar una confrontación que implica serios problemas a todos los afectados lo primero que deberíamos hacer es ponernos de acuerdo en el relato de los hechos sin entrar a considerar  quién tiene razón en los agravios que sustentan la posición de cada uno  y menos aún en  las ventajas hipotéticas de imponer una de ellas. No hay forma de resolver este tipo de embrollos acudiendo a los sabios y menos a los historiadores, pues  el mundo está lleno de expertos que hoy dicen una cosa y mañana la contraria, en la mayoría de los casos justificando con argumentos o razones la creencia que tienen o defienden.

Desde hace años sabemos que aproximadamente dos millones de catalanes mayores de edad quieren que Cataluña sea independiente, lo han dicho con manifestaciones, diadas, quasi referendum o elecciones, los otros tres millones y medio quieren otra cosa o no sabemos que quieren porque no participan en las convocatorias electorales. Esto es un hecho que difícilmente se va a modificar.

Otro hecho es que en Cataluña por la razón que sea, en la que no voy a entrar para no provocar un debate poco útil, la mayoría de los ciudadanos, teniendo en cuenta lo que han manifestado en numerosas encuestas,  desean adquirir un nuevo derecho para ellos como catalanes que es EL DERECHO A DECIDIR si Cataluña será independiente o no, sin importarle que la Constitución no prevea esa contingencia, pues lo quieren y dicen que la Constitución no es inamovible y se cambia cuando hace falta, y...no les falta razón.

El domingo 27 de septiembre de 2015 se han celebrado elecciones autonómicas en Cataluña planteadas como plebiscitarias por el gobierno de la Generalitat, que para que quedara más claro se ha presentado en una nueva coalición política, Junts per el Si, entre las dos fuerzas que lo formaban Convergencia Democrática y ERC, pues Unió Democrática se salió de la coalición gobernante al no estar de acuerdo con el “procés”. Para ser exacto  JuntsXSi incluía también a la llamada sociedad civil favorable a la independencia y para reforzar esa idea la lista estaba trufada de independientes  que incluso ocupaban los tres primeros puestos. El resultado de este hecho es que han ganado las elecciones destacadamente pero tendrán dificultades para formar un gobierno  que pueda llevar adelante el “procés” hacia la independencia que es su único objetivo. Necesitan sumar 6 escaños a los 62 que tienen y las opciones son: que los apoye la CUP( una candidatura independentista de izquierdas revolucionaria) con sus 10 diputados, que se abstengan los 63 escaños restantes o que consigan el apoyo de  tránsfugas, cosas todas ellas improbables o muy difíciles de hacer comprender  a los ciudadanos, salvo a los convencidos de que la independencia es un fin tan bueno que justifica los medios... siempre que no sean violentos.

La coalición que casi obtiene la mayoría del Parlament es nueva pero sus partes ya se habían presentado a las elecciones anteriormente y han perdido votos, pese al incremento de la participación sobre los que obtuvieron por separado en 2012, lo que es especialmente grave si tenemos en cuenta que ahora se les ha sumado teóricamente la “sociedad civil”, por lo que la insistencia en que debe ser presidido el gobierno por Artur Mas, el responsable político de este retroceso es algo difícil de sostener a medio plazo y en cualquier otro sitio ya habría dimitido para facilitar una salida política al embrollo.
Es obvio que “los otros” no son un bloque homogéneo como para poder formar un gobierno alternativo, de hecho si no fuera por el objetivo independentista habría diversas combinaciones para formar un gobierno estable en la Generalitat de Catalunya, pues en realidad hay  6 grupos parlamentarios que podrían combinarse, al menos de dos formas viables.

Para dificultar más los acuerdos de gobierno nos encontramos en precampaña de una elecciones generales que anuncian un gran cambio en las Cortes Españolas, donde es muy probable que ningún partido obtenga la mayoría absoluta, por lo que todos esperarán a que pase el 20 de diciembre para saber que heridas tiene que restañar cada uno y sobre todo para no perjudicar sus expectativas de voto con pactos que podrían hacerles perder a parte de su electorado.

Si tenemos en cuenta el precedente andaluz de que con una victoria incontestable del PSOE-A el  22 de marzo, se tuvo que esperar 81 días para que Susana Díaz encontrara un socio  para ser investida presidenta, lo que solo fue posible tras el análisis de los resultados de las municipales y autonómicas del  24 de mayo. Parece razonable pues que nada importante ocurrirá hasta el 20 de diciembre, sólo a 82 días de las elecciones catalanas.

Hay tiempo para el diálogo y la búsqueda de nuevos consensos tanto en España como en Cataluña, pues  parece claro que todos necesitan modificar la Constitución para  ajustarla a los nuevos tiempos y para acoger también o no el nuevo derecho ciudadano a decidir, acotarlo y fijar las reglas para su ejercicio con las debidas garantías, pero claro no sólo para los catalanes sino para todos los españoles y en ese momento espero ver la proverbial habilidad de los electos y el “seny” de los políticos catalanes.

Se puede salir del laberinto en que nos han metido por que todo embrollo puede desenredarse cambiando la forma de actuar,  construyendo un nuevo relato basado en los hechos y no en los sentimientos, pero todos deben saber que no hay salida fuera de la Constitución.

YO CONFÍO EN EL SENY DE LOS CATALANES, PERO...MI DINERO NO

Acabo de retirar mi dinero de LA CAIXA...cautelarmente, pues aunque  yo tengo confianza en el sentido común de la mayoría de los catalanes, mi dinero es muy egoísta y no entiende de sentimientos, si percibe incertidumbre, se asusta y se refugia en sitios más seguros.
LA CAIXA es el líder de banca minorista de España, pero tiene su sede social en Cataluña que está regida por unos líderes políticos que propugnan la independencia unilateral y mi dinero no se fía de que después del 27 de septiembre no hagan un corralito para impedir la fuga de capitales de Cataluña.
Soy cliente de LA CAIXA porque esta caja de ahorros catalana compró a precio de saldo la arruinada CAJASOL de la que yo era cliente y no estoy descontento del trato recibido, pero mi dinero es miedoso y no me deja tranquilo  por más llamadas a la calma que le hago desde un análisis político sosegado. Para tranquilizarme de que no puede ocurrir  lo que es imposible, en mi cabeza se repite incesantemente la frase “ Lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible” que se atribuye a mi bisabuelo “Guerrita”, aunque otros dicen que fue de  Talleyrand, quizá el político más hábil que la historia conoce.
Lamentablemente no está Talleyrand al frente de Cataluña y si una clase política que ha usado la mentira para malquistarnos y que para conseguir su sueño de una Cataluña independiente han mentido y falseado la realidad y la historia  de forma machacona hasta que una parte importante de un pueblo sabio los ha creído.
Tengo algunos amigos catalanes que desean la independencia y sé que es tontería argumentar contra ella pues nace de un deseo o una creencia. A veces manifiesto argumentos contra las mentiras que se dicen para apoyar sus deseos, pero... ¿quién puede luchar contra un sueño?.
Llevo más de 40 años contribuyendo a la prosperidad de Cataluña, incluso más que muchos catalanes, pues mi renta media personal  duplica la media de Cataluña y por tanto  he pagado más impuestos que la mayoría de los catalanes, muchos de los cuales creen ahora, con el rollo de las balanzas fiscales, que les he robado todos estos años que hemos compartido un mismo régimen fiscal, porque no quieren entender que no pagan los territorios sino las personas conforme a nuestra renta, como debe ser.
Mi primer automóvil fue un SEAT-127 y ahora es un Nissan ambos fabricados en Barcelona, mi dinero ha estado en un banco catalán y siempre he consumido productos de toda España sin preocuparme de su origen, pero ahora sinceramente no sé que voy a seguir haciendo cuando ellos expresen su voluntad política de configurar una nueva España distinta y sobre lo que no puedo pronunciarme porque no voto en estas elecciones aunque su resultado va a definir la España en la que me tocará vivir.
Soy aún muy joven para rendirme, pero por otro lado soy ya viejo  y me da  miedo que su sueño  me quite el mío.  Deseo fervientemente que el “seny” catalán triunfe y que tras el 27S, todos renovemos nuestra voluntad de convivir y estemos de acuerdo en que el diálogo es el único camino para encontrar una solución a lo que solo es un problema de convivencia.