HAY QUE PARAR A NETANYAHU

 

Vivo avergonzado por la falta de coraje de la humanidad en su conjunto y por la cobardía de nuestros gobernantes que consienten , si no apoyan, al gobierno criminal de Netanyahu como es el caso de Estados Unidos y muchos países europeos. El ejército de Israel con las armas de nuestros aliados y quizá tambien con las nuestras, asesinan sin piedad a civiles indefensos  en un conflicto que lejos de solucionarse se agrava con la extensión de la guerra a Líbano, Siria y pronto a todo Oriente Próximo.

Personalmente llevo meses en los que mi particular "perro negro" ha  salido  a pasear y me sume en un estado melancólico en el que la oscuridad me invade a veces  y desde una profunda apatía veo todo mal y sin solución y lo que es peor sin ganas de hablar de ello. Procuro no leer informaciones que me depriman aún más, pero soy consciente que mi silencio me vuelve cómplice del genocidio que sin duda el gobierno de Netanyahu está cometiendo con los palestinos y que ahora yendo más allá nos acerca al abismo de otro conflicto mundial

Hace un año sostenía públicamente que ciertamente Hamás había atacado primero... esta vez, pero el opresor seguía siendo el estado de Israel que ocupa Palestina, más allá de los límites fijados por la ONU, tras expulsar a  los palestinos y condenarlos al exilio o a campos de refugiados. Que ciertamente el asesinato de tantos inocentes israelíes fue un horror pero que no lo agravaramos tomando partido por los opresores y responsables. En mi opinión Netanyahu y su  Mossad, debían saber perfectamente,  que se preparaba una ofensiva "terrorista" en la ratonera de Gaza, aunque quizá por desprecio a los palestinos no los creían capaces de algo tan gordo. Llevan años demostrando que lo saben todo, tanto que pueden bombardear con precisión e incluso manipular aparatos electrónicos a distancia como recientemente han hecho, pero parece  que deliberadamente "se descuidaron" para que Netanyahu pudiera salir del atolladero político que le enfrentaba a la mayoría de los israelíes, que pasaron a apoyarlo y callar sus críticas para tomar parte activa en la defensa de su patria, que sentían verdaderamente amenazada. 

En aquel momento puede que muchos creyeran que era justo que Israel tomara represalias contra Hamás, aunque en el fondo sepamos que esta organización fue auspiciada por gobiernos anteriores de Israel para debilitar a la Autoridad Nacional Palestina( OLP), de la misma forma que los taliban fueron creación del gobierno de Carter para debilitar al gobierno prosoviético  de Afganistán, lo que no podíamos suponer es que  iban a sobrepasar con creces los límites que las leyes de la guerra establecen para las represalias, si, aunque suene extraño hay un límite para el horror y en este caso es que: "LAS POBLACIONES CIVILES O LAS PERSONAS QUE LAS COMPONEN NO DEBERÁN SER OBJETO DE REPRESALIAS" y es obvio que tras un año de ocupación y bombardeos  que  han provocado el asesinato de más de cuarenta mil gazatíes, mayoritariamente civiles desarmados y sobre todo niños, muchos niños, demasiados niños, hasta resultar insoportable aunque uno tenga la piel de un paquidermo, como parece que tenemos para las terribles desgracias que asolan a muchos humanos vivan cerca o lejos de nosotros.

Que el gobierno de un estado que existe por decisión de la ONU,  se cisque en las decisiones que esta toma para parar el conflicto, eso si con el apoyo cómplice del gobierno "amigo" norteamericano y la condescendencia de otros muchos más,  y siga matando inocentes, debería bastar para  unirnos en una ola  de solidaridad mundial que acabe con este gobierno criminal y lleve a su máximo responsable ante la justicia internacional. 

Ya sé que "los otros" no son la solución y que si dominara  el mundo EL EJE DE LA VENGANZA quizá todo sería peor, si ello fuera posible, basta con mirar objetivamente a la Rusia de Putin, represora de los rusos e  invasora de Ucrania, a Irán sostén de tantos terroristas o a la "democrática" China o a su corte aliada de Corea del Norte y otros países cuyos gobiernos aplastan a sus pueblos. 

Parece que no hay solución y que tenemos que resignarnos, pero no es verdad, hay que protestar y unirse en torno a iniciativas que nos den esperanza como la reciente propuesta de Ehud Olmert (exprimer ministro israelí) y Nasser Al Kidwa( exministro palestino), sentando las bases de un futuro diferente  negociado por medios diplomáticos, que sería posible si Netanyahu quisiera o si el amigo americano lo obligara y no siguiera jugando al peligroso juego de querer ganar una guerra por delegación, que tiene todos los síntomas de fracasar como fracasaron en Vietnam, Irán, Irak o Afganistán, por citar los ejemplos más conocidos donde las guerras no sirvieron más que para enriquecer a los mercaderes de armas y producir muertos inocentes. USA cree que puede mantener su hegemonía mundial derrotando militarmente a quienes disputan su liderazgo, mediante sanguinarias guerras por delegación que no arreglan nada, matan millones de personas y humillan a miles de millones. Esa es una terrible guerra que no se puede ganar pues no se puede matar a todos los que se le opondrán tarde o temprano.

Por todo ellos me siento avergonzado de consentir por omisión esta horrible guerra de la que nunca saldrá nada positivo y que en el fondo demuestra que "los nuestros" parecen tanto o más terribles que "los otros".

“MENOS ES MÁS"

 

Estoy equivocado, seguro, pero la ceremonia olímpica me ha parecido pretenciosa, tiene demasiadas escenas y es imposible  de realizar televisivamente en directo.  Un alarde sin sentido del más difícil todavía. Lejos de la perfección de las ceremonias de Barcelona o Sevilla  en el lejano 1992.. en mi opinión.

La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, no ha salido  en imagen, ni a saludar. La bandera olimpica ha sido izada por los militares vestidos de militares. Selena Williams ha estado a punto de prender su pelo con la antorcha mientras navegaba a alta velocidad por el Sena. He disfrutado mucho con la banda de la"guardia civil" francesa tocando y bailando un ritmo africano  bajo la lluvia y feliz con la sorpresa de la participación de Nadal como portador de antorcha, sonriente y embadurnado de laca para que no se le moviera la cabellera y finalmente me he emocionado con Celine Dion cantando Hymne d'amour de Edith Piaf desde la primera planta de la Tour Eiffel.       Entre tanto exceso tecnológico y abigarramiento artistico  que sin duda tiene mucho mérito y el carácter  inclusivo llevado al limite para que todos y todo quedara incluido, ...me he acordado de Mies Van der Rohe y su  "MENOS ES MÁS".

TODO CAMBIA, NADA PERMANECE

 

En pleno estío que marca las vacaciones de mucha gente, se ha llenado mi paraíso antillano de humanidad y de ruidos, soy más consciente que nunca de que todo fluye (panta rei), concepto  bien antiguo que Platón atribuye a Heráclito, pues este río humano llegado el otoño volverá a sus cuarteles y me dejará en la soledad que ahora añoro.

Igual pasa con la vida política que en líneas generales se mueve en un recorrido parecido al del curso escolar, y aunque este año ha retrasado su final por las elecciones europeas que nos dejaron aparentemente al borde del precipicio, con una subida de la extrema derecha en muchos países, que podía haber significado un cambio en la Unión Europea si las elecciones francesas, absurdamente adelantadas por Macron,  hubieran confirmado la tendencia al alza del poder político de los seguidores de Le Pen, lo que no ha sucedido gracias a al Nuevo Frente Popular que la izquierda armó en menos de una semana y que parece que sigue coordinado pese a la lógica pugna entre los insumisos y los socialistas.  En España habíamos empezado antes con las importantes elecciones autonómicas vascas y catalanas, que confirmaron en ambos territorios que la política del gobierno de Pedro Sánchez  ni ha supuesto un incremento peligroso de la ultraderecha, ni  de los secesionistas, por lo que con la zozobra  de su inestable mayoría parlamentaria nos permite seguir tirando la pelota hacia delante, conllevando pacíficamente nuestros problemas y  mejorando la economía.

¿Todo está bien, entonces?, para nada,  el mundo está a punto de estallar: la guerra de Ucrania sigue más viva que nunca, los israelíes siguen machacando a los palestinos en Gaza cumpliendo su peculiar ley de talion, China a la chita callando se refuerza y Trump sigue creciendo en su camino imparable a la Casa Blanca. El resto del mundo no está en paz y basta recordar los conflictos sangrientos que siguen vivos; Dafour, Sahel, Libia, Somalia, Siria, Yemen, Myanmar, Afganistán… y los que nunca se acaban: Moldavia, Armenia, Irán, Sahara occidental,….

La U.E. que debería organizarse para proteger los derechos de los ciudadanos europeos en los tiempos de tormenta que se avecinan, andamos entretenidos en problemas menores como el control de los inmigrantes o el rigor presupuestario, está pendiente de que Úrsula von del Leyen se garantice el apoyo del europarlamento para continuar al frente de la Comisión Europea, que sin duda no está mal pero que no es suficiente, pues seguimos al albur de que cualquier  gobernante de alguno de los 27 países vete algo necesario o que, como ocurre este semestre, el Orban de Hungría que ocupa la presidencia del Consejo de la Unión Europea se dedique a viajar por el mundo para boicotear los acuerdos básicos con los que él no está de acuerdo.

Algo hay que hacer para mejorar la gobernanza de la U. E., avanzar en derechos ciudadanos  y garantizar nuestra defensa sin la ayuda del primo americano que puede que pronto no sea un  aliado fiable, pues en el mundo multipolar que se está configurando de nada vale el prestigio de Europa, ni nuestra importancia económica, sin una capacidad defensiva creíble y rápida que desde luego no puede depender de la coordinación de 27 ejércitos cada uno de su padre y de su madre. El triunfo laborista además de darnos una inmensa alegría, por lo que supone de apoyo a la socialdemocracia, puede ayudar a la vieja Europa en esta encrucijada.

Todo es urgente y corresponde a los gobernantes encontrar las soluciones, aunque sea verano, mientras, como todo fluye, aprovecharé para leer y pensar hasta el otoño  cuando dará comienzo el nuevo año político.  Gracias por leer lo que escribo.

LA FRANCE EN COLÈRE

Se cumplieron los augurios y en la primera vuelta,  con una participación mayor que en las  cinco anteriores legislativas, la extrema derecha(RN) de Marine Le Pen ha obtenido el 33,15% de los sufragios, siendo la primera fuerza política en 297  de las  577 circunscripciones, y aunque de momento solo han sido elegidos 37 diputados de este grupo , 32 del Nuevo Frente Popular(NFP), 2 del bloque macronista y 3 de los republicanos, la segunda vuelta pinta muy bien para RN, aunque será muy difícil que obtenga la mayoría absoluta  en el parlamento en la Asamblea nacional que es el requisito autoimpuesto por su candidato Jordan Bardella para aceptar ser primer ministro, Este nivel tan alto  de exigencia ha servido para arengar a los suyos que desean un cambio profundo de la clase dirigente francesa a la que se hace responsable de los problemas que tienen y en cabeza Macron, incluso para forzar su dimisión y producir también una elección anticipada presidencial que diera el "trono"  a su "jefa" Marine Le Pen. Los objetivos son tan altos que no creo que puedan alcanzarlos aunque sigan siendo la primera fuerza política de Francia, pues para ello sería necesario que las fuerzas que se oponen a su triunfo los dejaran hacer y  cómplices mantuvieran sus candidatos en segunda vuelta dividiendo a sus votantes y de esa forma a la  ultraderecha le bastaría seguir manteniendo su electorado en las 297  circunscripciones es la que ha ganado y obtener así 297 diputados por mayoría simple, 8 más de los 289 que constituyen la mayoría absoluta. En el sistema electoral francés a la segunda vuelta van todas las candidaturas que en la primera obtuvieran más del 12,5% de los sufragios, y en la segunda gana quien quede primero, por eso es clave  que se retiren los candidatos que no tienen posibilidades a favor de las alternativas afines y el fracaso de esta maniobra política a la que los franceses están acostumbrados será la clave del triunfo de la ultraderecha a la que deliberadamente me niego a llamar fascista, de momento.

La sorpresa, que ya anticipé, ha sido que la segunda fuerza ha sido la unión de izquierdas  del NFP que con  casi 28% de los sufragios ha relegado a los macronistas(Ensamble) a la tercera posición con el 20%, lo que deja en alta debilidad al presidente, que ha fracasado en su estrategia política y llevado a los franceses a las puertas de un gobierno de ultraderecha. Algunos de sus críticos, basados en comentarios confidenciales a periodistas  en el entorno de su gabinete, piensan que era su verdadera intención. Teóricamente sus candidatos afines podrían disputar segunda vuelta en 319 circunscripciones, pero realmentesolo tendrán posiblidades de salir los que estaban en primera posición que son solo 69, pues no es creíble que los de izquierdas vayan a votarlos cuando su candidato puede estar en mejor posición y mucho menos que votantes de RN vayan a votar ahora a su principal enemigo. Por otro lado el conglomerado de izquierdas podia presentar candidato en 446 distritos  y de ellos en 157 es la fuerza más votada. 

Macron y otros lideres de la derecha y la izquierda se han apresurado a pedir a sus candidatos  que no estén ni en primer ni en segundo lugar que se retiren y que pidan a sus votantes que voten a favor de candidatos "republicanos y antifacistas" para  así  frenar al RN, pero una cosa es decirlo y otra hacerlo. Muchos candidatos macronistas o republicanos que son" políticos de toda la vida", poderosos en sus feudos  no están dispuestos a apoyar a candidatos de la Francia Insumisa de Melenchón que consideran extrema izquierda,  y mayor peligro para la República que los lepenistas y en ese campo se espera que la renuncia no sea mayoritaria . En la izquierda sin embargo si lo será, pues Melenchon y sus partidarios  ya se han retirado en los lugares en que son tercera fuerza. Todo el mundo hace cuentas pero hasta el domingo no sabremos el resultado que en cualquier caso será muy ajustado, porque al final la retirada de candidatos ha sido parcial sobre todo en el campo del centro. 

Mantengo comunicación habitual con cuatro amigos franceses, que  viven en lugares  donde el NFP es la primera fuerza política, incluso en dos casos ya tienen diputado de izquierdas pues han sacado más del 50% el pasado domingo, pero están seriamente preocupados  como muestran sus respuestas a mis preguntas, que he resumido y traducido: "Estoy impactada por los resultados de la primera vuelta. Me avergüenza ver que Francia se está volviendo fascista. Recuerdo mis primeros pasos en España bajo Franco: policía por todos lados y ambiente sospechoso.... Me resulta muy difícil entender que después de conmemorar el desembarco del 6 de junio, los franceses hayan podido votar a la extrema derecha. Ya detestaba a Macron, hoy lo maldigo. Después de haber vendido a Francia al capitalismo, hoy se la cede al fascismo...Habiendo hablado con mucha gente me doy cuenta que los que han votado a RN no conoce la historia ni el peligro de esta votación. En realidad votaron contra Macron y sus políticas y ahora esperan a un mesías...Me guardo las lágrimas para más tarde hoy estoy enojada... temo por mis nietos y  biznietos, un mañana difícil y sobre todo, una vergüenza sin límites por mi país, la Francia de las luces...creo que acaba de extinguirse, dónde están Victor Hugo, Voltaire,...Si RN gobierna Francia es una mala cosa para nosotros en este mundo, esta europa al borde de la hoguera. Putin no puede  dejar de alegrarse. Pienso en la dimisión del presidente en breve y que el país se hundirá en lo desconocido y se avecina una crisis peor que la de Grecia".

Personalmente a la vista de datos, opiniones y sondeos estoy seguro de que RN  noobtendrá mayoría absoluta pero si que puede alcanzar los 240 diputados de los 577 que obliguen a Macron a encargar a Bardella formar gobierno y que a este le resulte difícil, pues no creo que haya 49 diputados dispuestos a apoyarlo en la filas  de los republicanos. Los macronistas se han hundido y junto a los republicanos solo pueden llegar a los 75 diputados, por lo que a un candidato alternativo a RN le sería necesario que  NFP obtuviera 214 diputados pata tener la mayoría lo que no parece probable, aunque sí posible  si los votantes republicanos o macronistas apoyan a un candidato de izquierdas en esta segunda vuelta. Lo que si está claro es que se avecina una etapa muy inestable con los franceses muy polarizados y con la costumbre de ocupar la calle. Decía Stendhal: "En Francia el pueblo solo tiene fuerza cuando, todo él, monta en cólera. Tras hacer el esfuerzo, solo busca un pretexto para volverse a dormir y su letargo dura quince años".

FRANCIA ESTÁ EN CÓLERA, OJALÁ ENCUENTREN LA SOLUCIÓN.

EL REINO UNIDO VIRA A LA IZQUIERDA

 

Mientras nosotros, los ciudadanos de la Unión Europea, contenemos el aliento hasta el domingo 7 de julio,  San Fermín, viendo como  si de un encierro se tratara, a Francia  precipitarse a un cambio radical que afectará seguro a nuestras vidas, los británicos se aprestan a un cambio de signo político mañana jueves 4 de julio, día de la independencia  de sus colonias americanas, y celebran aquella sonada derrota imperial, quitando el poder a los conservadores que han ido de mal en peor tras el lamentable error político de David Cameron de convocar  en 2016 el referéndum del Brexit.

Los laboristas ingleses han hecho un buen trabajo para recuperar a sus votantes de centro tras el giro liberal de Tony Blair y el volantazo a la izquierda de Corbyn, hoy expulsado del Labour Party y compitiendo por su escaño como candidato independiente en su distrito de Islington North por el que ha sido diputado desde hace 40 años, su fuerte personalidad y los errores de comunicación en materia de Israel lo apartaron,  cuando para mí era sin duda la vuelta del viejo partido socialdemócrata a sus posiciones tradicionales a favor de los asalariados en esta nueva etapa de desastre climático, su programa era muy parecido al del gobierno de Pedro Sánchez. Lo sustituyó como líder  un poco conocido  Keir Stammer de una línea política parecida y  que ha pulido un poco para no discutir el Brexit y centrarse en la defensa de los servicios públicos tan deteriorados por los gobiernos conservadores.

En la política británica gozan de un sistema electoral mayoritario uninominal (first-past-the-post) profundamente injusto desde el punto de vista de la representatividad, pero muy útil para favorecer los cambios de gobierno. Mañana los británicos elegirán a 650 diputados, pero de uno en uno, es decir que cada ciudadano solo votará al candidato que prefiera de entre los que se presenten en su distrito electoral, y de esta forma ocurre que un diputado puede ser elegido solo por  un escaso porcentaje de  votantes( un 15% por ejemplo), porque habrá sacado uno voto más que el siguiente. Cuando soplan vientos de cambio a favor de algún partido este consigue muchos más primeros puestos que los demás y suele obtener mayoría absoluta, lo que permite gobernar   al primer ministro debatiendo mucho, si, pero sin hacer concesiones a la oposición y solo manteniendo la cohesión interna de sus propios diputados, que tampoco es fácil.

RTVE ha hecho un magnífico trabajo de promediar todas las encuestas publicadas por Wikipedia  y arroja para los laboristas un 42,1% del voto pero una mayoría muy amplia de 418 diputados, los conservadores 22%  y solo 137,  el liberal-demócrata 10,6% y 34 escaños, también obtienen representación los nacionalista escoceses(35) y galeses(4), y sobre los 18 diputados de Irlanda del Norte no tengo datos pero me malicio que bajarán los unionistas y subirán los del Sin Féin partidarios de la unión con la república de Irlanda. La víctima del sistema será el ReformUK que con el 14,6% pelea por obtener alguno de los 4 escaños que las encuestas no se atreven a vaticinar, lo que sí es evidente es que la presencia de  Nigel Farage  a la cabeza de los impulsores del Brexit en muchas circunscripciones ha perjudicado claramente a los conservadores.

Esta claro que aunque me encanta que los británicos vayan a virar a la izquierda, por lo que significa  contar con aliados a favor de los servicios públicos  y de la mejora de las condiciones de vida de la mayoría, este resultado va a influir menos en nuestra vida que lo que finalmente suceda en la segunda vuelta de Francia, porque  de confirmarse los augurios peligra la Unión Europea  de los ciudadanos que necesitamos a favor si no del antieuropeísmo de la vuelta  a la Europa de las naciones y de  ello será responsable el presidente Macron que pasará a la historia por facilitar la victoria de la extrema derecha, como el presidente alemán Hindenburg que nombró a Hitler. Veremos

PENDIENTES DE FRANCIA

 

Mañana domingo 30 de junio, los franceses  deciden el futuro de Europa. No es una hipérbole para hacer más atractivo este artículo, sino que, a mi juicio, del resultado de las elecciones legislativas francesas de mañana dependerá lo que será de Europa en  los próximos años.  Ya los franceses  en 2005  en un resultado muy ajustado votaron en contra del proyecto de Constitución Europea y nos dejaron en la Unión Europea sin carta de ciudadanía y es que además de ser uno de los grandes estados fundadores  , es el único con armas nucleares capaces de asumir la disuasión en un mundo donde algunos solo te toman en serio si te puedes defender con esas armas de destrucción masiva.

La democracia  que disfrutamos es el menos malo de los sistemas políticos que la humanidad ha creado para gobernarnos.  Hemos inventado de todo en todos los ámbitos y para grandes tribus, naciones o comunidades nada ha superado  a la democracia parlamentaria, por la que elegimos a nuestros representantes y gobernantes para hacer las leyes que necesitamos para ordenar nuestra convivencia y dirigir la marcha de la sociedad.

Aunque hay ejemplos desde la antigüedad,  en la actualidad solemos llamar democracias a las que han seguido los dos modelos creados a finales del siglo XVIII, uno el de los Estados Unidos de  Norteamérica nacido para superar el impuesto por el colonialismo  de la corona británica y otro el de Francia contra su monarquía, ambos sistemas emergieron tras  cruentas revoluciones que alumbraron una nueva forma de entender la política.

Por eso es lógico que cuando vemos que en Francia y en USA  pueden ocurrir cambios que distorsionen lo que entendemos por democracia, nos entre miedo, pues la historia de la humanidad está llena de altibajos y países que fueron democráticos abrazaron dictaduras terribles a la fuerza e incluso mediante elección democrática de gobernantes que destruyeron el sistema. Bolivia parecía una democracia consolidada hasta que un general golpista  pretendió cambiar al gobierno y menos mal que  USA y  las instituciones internacionales han estado firmes y  no ha salido adelante, pero hay decenas de países con democracias débiles e inestables que en el cualquier momento pueden saltar por los aires.

El reciente debate de Biden-Trump ha puesto en evidencia la debilidad del candidato demócrata frente a un mentiroso peligroso pero que tiene un electorado convencido, y tal como es el sistema electoral  resulta cada vez más creíble que lo imposible pueda suceder, y tengamos de nuevo a Trump en la Casa Blanca al frente de la democracia más poderosa la Tierra,  a alguien que solo quiere que sus amigos ganen más dinero aunque se hunda el mundo. Trump es enemigo del estado del bienestar europeo y ya sabemos lo que opina de la OTAN, del cambio climático, de la emigración, y de todo lo multilateral que hemos construido después de  la segunda guerra mundial.

Por eso si mañana los franceses dan la mayoría absoluta a Agrupación Nacional, el partido que lidera Marine Le Pen, la extrema derecha, ya crecida tras el resultado de las elecciones europeas,  que es profundamente antieuropeísta hará virar el gigante que es la UE para retornar al principio del que veníamos, en el que unos estados independientes que se habían curtido en guerras interminables decidieron caminar juntos para que ese horror al menos estuviera fuera de nuestro subcontinente.  Por si fuera poco  será el único  estado que tendrá armamento nuclear y  por tanto liderazgo. El sueño que algunos acariciábamos de una Europa de los ciudadanos se alejará seguramente para nunca volver.

Macron creyó salvarse convocando elecciones muy anticipadas que impedirían la formación de una alternativa de izquierdas y  dado el sistema mayoritario en circunscripciones únicas, los candidatos de su partido RENACIMIENTO tendrían garantizado ser al menos la segunda fuerza política, gracias al apoyo “obligado” de los votantes de las diferentes opciones divididas de izquierda y por tanto ir a la segunda vuelta con posibilidades de ganar  a Le Pen .

Yo conservo la esperanza de que como la izquierda consiguió en pocos días presentar una única candidatura en cada circunscripción el NUEVO FRENTE POPULAR obtenga en la mayoría de los lugares incluso mejores resultados que el partido de Macron de forma que esas candidaturas confronten  en la segunda vuelta con las de ultraderecha y finalmente resulte una Cámara de Diputados con mayor representación de izquierda que de derecha. Ese es mi deseo y mi esperanza pero el resultado final dependerá de que los votantes republicanos clásicos en los lugares donde la elección de la segunda vuelta sea entre la extrema derecha y la izquierda, opten  a favor de la democracia y de Europa. Veremos.

SIN LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO ES DEMOCRACIA.

 

Es un derecho fundamental que no debería discutirse por muy desagradables que nos resulten las palabras que se digan o las personas que las vomiten.El único límite para mí es contar mentiras que afecten a personas por muy políticas que sean, sobre todo si quien las profiere las difunde por cualquier medio de comunicación. 

Si alguien cree que soy idiota, malo, cobarde, feo o molesto, es su opinión y debe ser libre de expresarla, otra cosa es que a mí me moleste y le dé la respuesta proporcionada que merece. Soy partidario del derecho a blasfemar y decir barbaridades. Normalmente quien lo dice no lo hace, suele ser una forma de desahogo, que usan más los más impotentes.. Si yo digo "me cago en dios" ¿Alguien sensato cree que voy a hacerlo, si es que ello fuera posible?, o si digo que Puigdemont o I.D.A. o algunos jueces o periodistas son unos sinvergüenzas y por ello les deseo la muerte o a cualquiera que haya hecho daño a propósito a mí patria ,mis seres queridos o a mi, para nada supone que vaya a hacerlo por mi mano, es solo un deseo que me gustaría se hiciera real, yo creo que es de sentido común que no puede ser punible. 

Me resulta abominable que Hasel esté en la cárcel seis años por decir burradas en sus rapeados y me gustaría que no hubiera ido, pero también respeto su derecho a ser un mártir de la causa que defiende. La exaltación del martirio es una tradición muy cristiana y la iglesia católica y la ortodoxa adoran a miles y muchos de ellos sufrieron martirio voluntario por ejemplo al injuriar al emperador romano o a Mahoma en la Córdoba musulmana como San Eulogio. Por ello pido al gobierno que lo indulte, como ha hecho con muchos secesionistas que no se arrepienten y que gritan ¡Ho tornarem a fer!.

EL PAÍS

https://elpais.com/cultura/2024-06-16/el-rapero-pablo-hasel-desde-la-carcel-no-luche-para-luego-arrodillarme-humillado.html