DÍA 53 "OTRO HOLANDÉS REPUGNANTE"

LUNES 4 DE MAYO DE 2020

Ayer mientras escribía  sobre algunos holandeses repugnantes, no sabía que en ese mismo momento otro de sus compatriotas estaba siendo igualmente repugnante, se trata del corresponsal de la radiotelevisión pública holandesa ROP ZOUTBERG, que me caía simpático porque no es mal fotógrafo, pero tratándose de un periodista de 55 años bien formado en la universidad de Utrecht, que  sabe español y que ha vivido  15 años en España  lo que hizo es aún más repugnante que lo hecho por sus políticos y me explico:

Ayer en la habitual rueda de prensa, preguntó: "En mí país existe un confinamiento inteligente, es decir, la gente misma decide si sale a la calle. ¿Nunca han pensado que este modelo puede funcionar aquí en España", el ministro Illa sonrió con tristeza y le contestó de manera  muy clara y contundente: "Voy a ser muy corto y muy claro. En materia de ejemplaridad, responsabilidad, civismo y conciencia de lo que estamos afrontando, nadie puede dar lecciones a los españoles, que se han comportado de una manera ejemplar...Por tanto en materia de ejemplaridad, conocimiento y conciencia de lo que estamos afrontando, civismo y responsabilidad, creo que los españoles están más en posición de dar lecciones que de recibirlas".

Es imperdonable porque él es un periodista bien formado que entiende lo dañino que es la explotación de los estereotipos sobre todo en los medios de comunicación para el veraz conocimiento de la realidad de "los otros", de hecho en su calidad de presidente del Círculo de corresponsales extranjeros en España decía  en unas jornadas en Madrid hace solo 5 meses:”los temas que mejor vendo en mi “tele” son los que confirman lo que ya pensamos los holandeses: que España es un país machista, muy católico…Lo que confirma lo tópicos. Sin embargo, que miles de personas se manifiesten por las calles contra la violencia machista no vende porque no coincide con nuestra idea preconcebida”, pues bien ayer a sabiendas del daño que hacía, apoyó las tesis de sus jefes políticos y se comportó de manera repugnante con un aire entre pedante insufrible, cínico y “gracioso”, trufado de superioridad que caracteriza al parecer el humor holandés.

 Ludo Aerts decía a propósito de los holandeses:”A finales de los años 80 nos iba tan bien en lo social y en lo económico que empezamos a acariciar mayoritariamente la idea de que éramos algo así como un país que iba por delante del resto, una sociedad ejemplar. Eso forma parte del relato que, como nación, nos hemos contado a nosotros mismos, y se basa en suponer que el racismo y la xenofobia implícitos están superados".

En febrero de 1995 Tom Pettygrew de la Univ. de California en Santa Cruz con su colega R.W. Meertens de la de Amsterdam, publicaron un artículo en el  European Journal of Social Psychology en el que usaban una forma nueva de medir los prejuicios, tanto los disimulados como los implícitos que demostraba lo plagada que está Holanda de prejuicios disimulados.

Finalmente y para no ser muy pesado, Ernestine Gordijn, psicóloga social de la Universidad de Groninga decía:         "... Pero la gente generalmente no es consciente de sus propios prejuicios.Y en Holanda la gente cree ser franca y abierta, pero muchas veces no se da cuenta de sus prejuicios. Yo no diría que los holandeses son más racistas que otros, pero sí creo sinceramente que son muy ingenuos y no saben por dónde anda su propio racismo".

Seguramente ROP creerá que él no tiene prejuicios y que su pregunta no tenía mala intención, pero entonces debería de haberse excusado y no lo ha hecho, porque es verdad que yo he conocido holandeses muy simpáticos que hacían bromas pesadas tipo novatadas de colegio mayor sin darse cuenta que a tí no te hacían gracia, porque siempre tenían ese inconfundible tufo de superioridad, pero un periodista que dijo lo que dijo hace 5 meses sabía perfectamente que estaba riéndole las gracias y apoyando los prejuicios de su público y eso es completamente imperdonable.

Aún peor es que haya periodistas españoles que aún mencionando la “gallardía” del ministro Illa dicen…PERO lleva razón, ó sea  que es verdad que lo hecho por el gobierno holandés es mejor que lo hecho por el gobierno español, hace falta ser idiotas con complejo de inferioridad. Comparar la pandemia entre Holanda y España por el número de  muertos es de un ignorancia supina, en todo caso si lo hacemos teniendo en cuenta  zonas que tuvieran iguales temperaturas medias podría aceptarlo con reservas, pero entonces Holanda tendría que lucir sus casi 300 muertos por millón de habitantes, frente a los 80 de Alemania, pero claro eso no se hace, se busca el guarismo que conviene. Ningún andaluz ha dicho que somos más inteligentes que los holandeses porque tenemos la mitad de los muertos por millón que ellos y que decir  de los “medio-moros” melillenses que tienen 13 veces menos mortalidad.

La foto de un canal de Amsterdam la hice también en la semana santa de 1988.

En fin otro repugnante..

DÍA 52 "ALGUNOS HOLANDESES REPUGNANTES"

DOMINGO 3 DE MAYO DE 2020

Como   estamos en un  adelanto del verano apetece levantarse temprano, hoy ha sido a las cinco y media de la madrugada. Fresco, luz creciente, pájaros, hacen muy agradable la lectura de la prensa y el desayuno de forma que a las ocho estábamos saliendo de paseo y ha sido un no parar de hacer altos para charlar con vecinos y amigos que hacía casi dos meses que no veíamos. 

Al llegar  a casa me acordé de Holanda y cuando a finales de marzo,  Wopke Hoekstra "el repugnante" ministro de Finanzas holandés, derechista cristiano, nos trató   despreciativamente a  los que estábamos sufriendo inicialmente la pandemia, como si fuéramos responsables de algo; me callé porque su primer ministro el liberal Mark Rutte lo desautorizó, asi como los partidos de la oposición de izquierdas, y el primer ministro portugués  Antonio Costas le replicó como merecía, pero me quedé con las ganas de recordarle que Holanda es muy rica por su pasado comercial, de piratería y esclavista, que desde 1662 tuvo la exclusiva de la trata de esclavos en el Golfo de Guinea y por supuesto del sometimiento de otros pueblos al colonialismo capitalista que su Compañia de Indias implantó en medio mundo.

Ahora sigue lo mismo pero de otra forma, a costa de los países menos ricos que ellos, que gracias al dominio comercial y financiero son los grandes beneficiarios del euro y no es que yo que quiera acabar con la UE y menos con la moneda única, sino que todos asuman su responsabilidad y que cuando   ellos tiene excedente fiscal, que si tuvieran moneda propia  provocaría su revalorización dificultando su comercio,  como le pasaba antes también a Alemania, es porque drenan nuestros recursos hacia ellos, y que siendo un paraíso fiscal encubierto ellos cobran los impuestos que deberían tributar muchas empresas en España. Además cuando hay dificultades como en la crisis de 2008 causada por los préstamos indebidamente dados por sus bancos a los que invirtieron sin las debidas garantías en los  países del sur, provocando la burbuja inmobiliaria, que en nada nos benefició a nosotros,  dicen que nos rescataron cuando en realidad  dieron el dinero  muy caro a nuestros gobiernos  para que se hicieran cargo de las deudas  y asi no tener ellos que rescatar a sus bancos; a mí me hubiera gustado mucho más que nuestros gobiernos se hubieran negado a esta  gran mentira corrupta y  exigido la quiebra de todos los que no podían devolver los préstamos y punto.

Debo reconocer que también callé porque estaba esperando a comprobar mi hipótesis de que cuando la temperatura subiera allí un poco verían crecer su número de  muertos, pese al gran esfuerzo que hacen para que sus viejos mueran plácidamente en sus casas en vez de saturar los hospitales y así no tener que contarlos. Pues bien la atrasada Andalucía ayer tenía 147,4 fallecidos por millón de habitantes y la rica y próspera Holanda, mucho más lista,  nos duplica  en esta trágica  clasificación con 293,4, que seguramente irá creciendo.

Pues bien, ni aún así entienden que estamos en un  momento excepcional que requiere un reforzamiento de Europa con mayor contribución económica de quienes más tienen que no es Holanda, ni Alemania y mucho menos los holandeses ni los alemanes sino los europeos ricos  vivan donde vivan. La demostración ha sido en boca del liberal Mark Rutte, primer ministro holandés , hace 4 días fue aún más repugnante pues expresó entre risas  su intención de no dar dinero para España respondiendo a un basurero conductor, que manda narices que alguien que no puede ser rico sea  aliado de quienes lo explotan.

Mis amigos holandeses no tienen la culpa de tener unos gobernantes tan repugnantes,ellos se sienten más cerca de los 700 brigadistas holandeses que apoyaron  a la República española,pero si sus repugnantes gobernantes, que parecen ser de los 7.000 divisionarios  holandeses de las SS; pero  a veces se creen las mentiras que a ellos les han contado sobre su historia, como si los españoles de hoy o de ayer le hubiéramos hecho algo malo a ellos,  cuando  el primer responsable de sus "penas" fue uno de sus compatriotas, Carlos V, que ni hablaba español , pues había nacido en  Gante hijo de la duquesa María de Borgoña con dominio sobre 13 condados entre los que estaban  los Países Bajos del Norte(Holanda, Zelanda y Güeldes) , el actual reino de los Países Bajos más conocido como Holanda. Es decir, que no fueron los españoles los que usurparon nada. El padre de Carlos V, Felipe el Hermoso fue desde niño gobernante de este rico ducado, pues el abuelo Maximiliano de Habsburgo, una vez viudo, se marchó a hacerse cargo del Imperio. Felipe se casó con Juana, la tercera hija de los Reyes Católicos, pero un mal parto de su hermana Isabel y la tuberculosis de su hermano Juan, los colocó como reyes castellanos y la temprana muerte de Felipe, elevó al  gantés a la categoría de rey castellano con solo 16 años, "al alimón" con su madre y con 20 años, emperador. 
La foto la hice en la Semana Santa de 1988 en Gante.

O sea que no fue España sino la familia Habsburgo la que aplastó o favoreció, según se mire, a esas provincias bajas que por otras razones que tienen que ver mucho más con la intransigencia religiosa, quisieron la independencia que de facto  le había otorgado en la Pragmática Sanción su paisano en 1549. Es decir, que si fuéramos justos con los hechos, los españoles de entonces no recibieron ningún beneficio a costa de esos condados holandeses, sino al contrario, fueron desangrados por un emperador gantés empeñado en mantener el dominio familiar sobre medio mundo. Como pasa con Napoleón, que fue el mayor victimario de franceses de la historia, Carlos V goza de un  prestigio a mi juicio no justificado.

Lo dejo por hoy, sin haber podido entrar,ni  en la guerra del opio, ni en el exterminio de judíos, ni en los diamantes de sangre, ni  en la falsa buena fama ecologista de Holanda, que es la nación, ahora si con rigor, responsable por rapacidad y avaricia de un gran ecocidio en territorio europeo en los siglos XIX y  XX con la construcción del inmenso puerto de Rotterdam, el desecado de millares de kilómetros cuadrados y y la ampliación de su territorio a costa del mar del Norte. Esto es una verdad incómoda muy bien combatida con una potente estrategia de comunicación y  yo creo que de corrupción también,

Hasta mañana, amigos, que me he quedado descansando.

DÍA 51 "DESPERTARES"

SÁBADO 2 DE MAYO DE 2020

Esta noche he tenido tres DESPERTARES, uno primero de carácter prostático a eso de las tres de la noche, el segundo a las cuatro y media porque olvidé silenciar una aplicación que tengo en el móvil que me avisa un poco antes de que sea visible la Estación Espacial Internacional (ISS) en el cielo que se ve desde mi casa, asi que me levanté a verla mirando hacia el noreste-este y la tercera fue con  el despertador  a las seis de la madrugada porque  quería ver la ISS en un momento más razonable y con más magnitud. 

Como ya se puede salir a pasear me calcé los zapatos de deporte y por las solitarias calles del barrio busqué una ubicación donde se pudiera ver mejor, pues esta aparición era por el  noroeste-norte dirección que me tapa en parte mi vecino del norte, que por cierto no contesta a nuestras llamadas y no quiero pensar que estén en el hospital, por si acaso Lola le ha enviado un wasap, a ver si lo contesta.

Subí al punto más alto de la urbanización, donde está la casa que fue de un amigo francés, masón ilustre,  y de su mujer, una lituana de ascendencia alemana muy interesante, y pude ver el punto luminoso moverse rápidamente casi en paralelo encima de la ciudad de Sevilla hasta desaparecer por  el norte-noreste.

Regresé a casa a desayunar y  a leer El Pais que ya me había traído el repartidor; cuando estaba acabando la lectura y ya amanecido, despertó Lola con ganas de desayunar y me apunté también; luego nos fuimos a dar un paseo   de unos 40 minutos, y saludando  con mucha ilusión y de lejos a los vecinos que corrían, paseaban solos, en parejas o con perro.

Tras fotografiar   a un abejorro del género Bombus  libando flores de  una lechera del Cabo (Polygala myrtifolia) y limpiar el robot de la piscina, ducha y afeitado y ya presentable nos tomamos el tercer café del día, porque si había tenido tres despertares, lo lógico es tomar tres desayunos.  Feliz día a todos.

DÍA 50 "¡VIVA EL 1º DE MAYO!"

VIERNES 1º DE MAYO DE 2020

Ayer nos volvieron a visitar los nietos mayores con su padres y vamos recuperando el contacto y la complicidad que teníamos en los meses anteriores. Hoy he pasado la mejor noche desde hace tres semanas, parece que estoy mejorando claramente de la lumbalgia y me he levantado al amanecer para ver crecer un día luminoso que acabará siendo caluroso, ideal para celebrar la fiesta del primero de mayo. La foto sin embargo es de la manifestación  que hubo en Sevilla el jueves 29 de marzo de 2012 con motivo de la huelga general convocada por los sindicatos que fue mucho más nutrida que las habituales manifestaciones del primero de mayo que como es un día festivo invita más a que cada uno lo pase con su familia o amigos.

Defiendo el derecho de manifestación tanto como el de expresión, aunque hoy por sentido de la responsabilidad haya que renunciar a su ejercicio, tiempo habrá.  Sin  embargo respeto el que otros, que no destacan  por la defensa de los trabajadores, se empeñen hoy  y este fin de semana en ejercer su derecho a manifestarse, les pido que sean prudentes  y que si pueden no nos contagien, pero que no se preocupen que si enferman los cuidaremos como a todos en el sistema público de salud que la mayoría de ellos se han empeñado con denuedo  en debilitar en los últimos años. 

Pido a las autoridades que protejan a los servidores del orden público del contagio  y den prioridad a esto antes que a empeñarse en mantener una medida de confinamiento por motivos de salud pública, porque estos conversos al ejercicio del derecho de manifestación lo que desearían es  aparecer como víctimas de  la represión en un ejercicio de cinismo histórico pues a la vez se  sienten herederos del régimen franquista que reprimió todos los derechos ciudadanos y protestan porque al fin, el cruel dictador asesino, Franco, esté en su tumba familiar , eso sí mantenido por todos,  en vez de  en medio del mausoleo que preparó para sus  víctimas.

El primero de mayo es un buen día para expresar mi apoyo a los sindicatos de trabajadores,ya sé que están llenos de defectos, y ¿qué organización no los tiene?, si hemos visto corrupción en los partidos, organizaciones empresariales, equipos de fútbol, onegés, incluida la Iglesia,sin olvidar la Casa Real. Hay que apoyar a los sindicatos porque los trabajadores y jubilados, especialmente los más débiles, los necesitamos para  contrapesar a los que se benefician de nuestra ruina y que tan gran esfuerzo han hecho para desprestigiarlos.

¡VIVA EL 1º DE MAYO!

CUARENTENA. DÍA 49 "LA ANOMALÍA ANDALUZA- y 4"

JUEVES 30 DE ABRIL DE 2020

Hoy me he levantado aún más temprano, puñetera lumbalgia, con tiempo de ver un momento la ISS (Estación espacial internacional) , unos segundos porque las nubes tapaban casi todo el cielo, luego he llevado la basura de envases a su contenedor y tras desayunar  he vuelto a repasar las plantas espontáneas del jardín y fotografiado  con el móvil esas flores de Allium.

 La Junta de Andalucía como todas las comunidades autónomas cuenta con un Sistema de Vigilancia Epidemiológica, dentro de la Dirección General de Salud Pública que se encarga del seguimiento y control de las enfermedades transmisibles  que eran 48 todas de declaración obligatoria para los servicios sanitarios: 17 urgentes y 31 ordinarias, entre las que está la gripe. Para cada enfermedad hay un Sistema continuo de vigilancia, en el caso de la gripe con una red de 125 médicos generalistas o pediatras coordinados con  la unidad de virología del laboratorio de Microbiología del hospital Virgen de las Nieves de Granada, o sea que la administración pública tiene costumbre de estas cosas  que viene haciendo con mayor o peor fortuna desde hace más de un siglo.

El Covip-19  no era un  virus desconocido pero no se comprueba su letalidad en humanos hasta el mes de diciembre en China y enciende las alertas a partir del 14 de enero  cuando la OMS comunica  el primer caso fuera de China y   el 30 de enero  ya oficialmente declara que  es un riesgo de salud pública de interés internacional. Antes de esa fecha España encarga el seguimiento   a una estructura preexistente en el Ministerio que es el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias dirigido desde 2012 por Fernando Simón que tan vilmente ha sido tratado por todos los miserables carroñeros que tanto abundan.

Las comunidades autónomas   a partir de finales del mes de enero fueron creando Grupos de Seguimiento de esta nueva enfermedad y Andalucía la constituyó el 27 de enero, nombrando portavoz a la doctora Inmaculada Salcedo , directora de la unidad de gestión clínica de Medicina Preventiva y Salud Pública del hospital Reina Sofía de Córdoba, con un curriculum adecuado para el puesto y que ha gozado de la benevolencia de todos, incluida la oposición política, lo que es positivo, pese a que si se mira la hemeroteca se pueden encontrar declaraciones suyas que sacadas de contexto parecen mucho más equivocadas que las que han servido a los carroñeros nacionales para descalificar a Fernando Simón, en el fondo para debilitar al gobierno. Yo creo que ella y los científicos que la acompañan en el Grupo de Seguimiento del Coronavirus en Andalucía, están haciendo un buen trabajo y ayudando tanto como es posible, por lo que fue otro acierto de Jesús Aguirre, aunque hay críticas por preferir a los de Córdoba.

Yo destacaría también la excelente información que ha permitido la perfecta trazabilidad de todos los casos desde el principio y contener así el crecimiento de la pandemia y eso es mérito sin duda de los centros de salud con los responsables de epidemiología en todas y cada una de las áreas sanitarias.

Esa contención del crecimiento de los casos ha permitido que no se haya producido el colapso de los servicios de urgencia, aunque han estado  al borde de ello, por falta  de personal especializado y de medios de protección que debería haber estado almacenado con tiempo.

El personal  a costa su salud ha dominado la situación pero ha quedado exhausto y diezmado por lo que será necesario reforzarlo y equiparlo adecuadamente para los nuevos retos que si no media un milagro es casi seguro que vendrán, es más, en Andalucía con  claridad tras la pausa veraniega, pues creo que poca población ha quedado inmunizada en este golpe primero.

Aunque los responsables de la Junta de Andalucía por una equivocada solidaridad partidaria, siguiendo la estrategia opositora  de sus correligionarios en Madrid,  hayan  utilizado a veces sus propios fallos como armas arrojadizas contra el gobierno de Madrid que es quien ha dado más la cara, yo creo que ahora   no  lo harán así, serán leales colaboradores y se dedicarán a su obligación que nos otra que preparar al SAS para lo que venga, porque lo mismo, pese a todos los cuidados que se pongan no tenemos la misma suerte que en este primer  envite. No podemos olvidar que en verano se multiplica el número de visitantes en Andalucía, que es muy beneficioso para la normalización de nuestra economía,  pero es un  riesgo grande.

Jesús Aguirre es un buen tipo y estoy seguro que se tomará en serio esa tarea porque es posible, porque es su obligación, por que lo necesitamos y además sabe que cuenta con la colaboración de la oposición y del gobierno de España.

Si así lo hace, los andaluces sabremos agradecerlo.
Y por mi parte mañana paso a otra cosa más placentera.

CUARENTENA. DÍA 48 "LA ANOMALÍA ANDALUZA-3"

MIÉRCOLES 29 DE ABRIL DE 2020

Hoy antes de amanecer la lumbalgia me ha levantado y he podido ver como se despertaba un día luminoso con un cielo azul y sin ninguna nube; un poco de tareas domésticas y foto al regalo que todos los años me hace mi vecino del sur que deja que algunas flores de su jardín me invadan y adornen el nuestro, como las azucenas de trompeta (Lilium longiflorum). Las máquinas de los obreros de la construcción hoy están más ruidosas, así que me pondré un poco de música amortiguadora.

Si el dato de LETALIDAD  de Andalucía es  mejor que el de Madrid, convendría ver como se distribuye entre las ocho provincias porque son muy diferentes. Disponemos de los datos provincializados desde el principio; por cierto, la información facilitada por la Junta está siendo puntual e incluso bien presentada. Me ha gustado especialmente el mapa interactivo regional elaborado por el Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía con los datos del seguimiento que realiza la Consejería de Salud (y Familias)  donde puede verse el número de contagiados y fallecidos, municipio a municipio.

La mortalidad media por millón de habitantes en la región, atribuible a la pandemia, era hasta el 25 de abril de 136,11 muertos/millón, pero su distribución por provincias  es  dispar: Almería(64,25), Huelva(76,78) y Cádiz(82,26), tres provincias con mucha costa están muy por debajo de la media; Córdoba(121,48) y Sevilla(121,52) casi con el mismo dato, en el valle del Guadalquivir y con orografía media , un poco por debajo de la media; Málaga(150,42) claramente por encima, pese a ser costera, pero con una orografía más abrupta y sobre todo con un turismo de invierno potente y un gran aeropuerto internacional; finalmente Jaén(244,87) y sobre todo Granada(254,64), muy por encima de la media, con orografía abrupta y temperaturas medias más bajas.

Los datos apoyan mi impresión de que la temperatura más templada ha debido ser un freno a la expansión del covip-19, coincidente con los resultados de las islas españolas e italianas o el caso de Murcia o Melilla, pero que la diferente mortalidad haya sido tan acusada no puede ser atribuida solo a esta o a otras causas de carácter geográfico o social, sino  por un lado al AZAR de haber tenido casos importados antes como Sevilla, Almería, Málaga o Jaén o que algo debe haber influido la diversa respuesta sanitaria en cada lugar y para ello vamos a ver las diferencias en el índice de LETALIDAD, el que relaciona el número de  fallecidos con  el de contagiados.

Si la LETALIDAD media andaluza de  fallecidos/contagiados (confirmados tanto por PCR como con test rápidos, pues no se facilita el dato separado por provincias) fue del 8,79%, es muy curioso que el mejor dato sea el de Córdoba(6,77%), seguido por Málaga(8,13%), Cádiz(8,20%), Almería(8,73%), Sevilla(9,21%), Granada(9,31%), Huelva(9,59%) y Jaén(10,87%). Cuatro provincias por encima de la media y otras cuatro por debajo. Como cordobés de nacimiento me alegra el buen dato  de Córdoba pues creo que es la provincia que cuenta con el mejor personal sanitario  y la que está mejor organizada de Andalucía no solo en temas sanitarios, sino en los educativos que conozco un poco más, favorecida por la posición central de la capital y de su hospital Reina Sofía que goza de merecido prestigio y de una buena organización, bien apoyado por dos hospitales comarcales ubicados al  norte y al sur.  Pero con ser esto importante, pienso que la clave no está tanto en la buena organización y capacitación del personal,  que también, sino al hecho de que el primer caso de Córdoba fue el 10 de marzo, casi dos semanas después que en otras  provincias, con temperaturas más altas de lo habitual, a que la expansión fue frenada  en esa fase inicial por  el confinamiento obligado de la población, al excelente trabajo de la asistencia primaria que se ha revelado como clave a mi juicio y que probablemente impidió el colapso de las UCIs de Córdoba.

Acabo la entrada de hoy con la gruesa metedura de pata de Jesús Aguirre que iba de “sobrado” al principio y confundió deseo con realidad, cuando en rueda de prensa afirmó el 1 de febrero: “Tenemos perfectamente articulada toda la estrategia si hay primeros casos, tenemos los sitios donde irían los aislamientos, el estocaje: mascarillas, guantes, todo preparado que, ojalá, no lo tengamos que utilizar. Todo el sistema sanitario andaluz está perfectamente engrasado para lo que pueda venir”, y siendo esta su responsabilidad porque tenía la competencia, el dinero y un eficaz equipo de compras en el SAS, no lo había hecho y por tanto mintió y dejó a los sanitarios inermes frente al contagio con la única defensa de su profesionalidad y entrega y de eso es responsable y también de  que cuando su personal desbordado le reclamaba ese equipamiento, el gobierno andaluz cínicamente y sin ningún pudor acusaba  al gobierno nacional de esa falta, cuando el Ministerio de Sanidad   entra en liza el 14 de marzo para ayudar a las comunidades autónomas, pero no para sustituirlo en algo tan elemental como la compra de los equipos de protección. Les faltó la lealtad institucional y visión de Estado que le sobra al gobierno de España  en la gestión de la pandemia y especialmente al ministro Illa de cuya boca no ha salido ni una queja contra esta actitud.

Gracias, amigos. Mañana última entrega, creo.

CUARENTENA. DÍA 47 "LA ANOMALÍA ANDALUZA-2"

MARTES 28 DE ABRIL DE 2020

Ayer  Lola hizo un exquisito cocido como se hacía en su casa y hoy me ha tocado a mi hacer un arroz con verduras y caldos sobrantes que estaba también muy bueno, por la noche acabamos de ver MALTESE, una serie policíaca italiana  en la cadena Sundance que nos ha gustado pues son 8 capítulos de una hora en la que se desarrolla una historia  interesante de lucha contra la mafia en los años 70 en Sicilia.

Hoy he amanecido entre brumas con el ruido de  la obra que tengo al lado, he hecho mis ejercicios y fotografiado las flores péndulas de arándano (Vaccinium corymbosum)  que podéis ver; planté tres en mi jardín el año pasado y parece que prosperan, ya veremos si finalmente podemos comer algún fruto este año. 

Me encanta tener lectores y que me hagan comentarios y uno de ellos que suele ser muy riguroso en sus análisis me advierte que el índice  de muertos por millón que utilicé ayer  para hacer una comparación entre Andalucía y Madrid y  de ahí deducir la mayor o menor eficacia de los respectivos sistemas de salud, estaba sesgado por varios hechos que no se tenían en cuenta: en primer lugar el adelanto relativo del comienzo de la propagación del virus  en Madrid, es verdad que el primer caso confirmado en la península, aunque a posteriori, fue un fallecido en Valencia el 13 de febrero que se había infectado en Nepal,  fue el 24 de febrero, mientras que en Andalucía, concretamente en el hospital Virgen del Rocío de Sevilla fue el 26, dos días después y en segundo lugar, Andalucía se benefició del estado de alarma nacional decretado el 14 de marzo por la delicada situación que se veía en Madrid y otros territorios, mientras que la situación ese día en Andalucía no era tan alarmante pues sólo había 238 casos declarados de un total nacional de 6.332. En este punto  diría que esa distinta evolución de la pandemia en esos 18 días críticos pudo ser debida también a la gestión más cuidadosa de los casos en Andalucía, idea que trataré también de desarrollar más adelante, pues constan públicamente las medidas de control, seguimiento y aislamiento que se fueron tomando en cada caso y lo  conozco bien personalmente  por una hermana enfermera que intervenía en esas gestiones y que se contagió, seguramente por estar cerca de los casos.

Pero lleva razón mi lector y  a pesar de que muchas veces puedo ser muy tozudo porque suelo estar muy convencido cuando escribo algo, he decidido aceptar su recomendación , especialmente porque este nuevo índice puede ser muy útil para valorar la eficacia en la respuesta hospitalaria, como  trataré de hacer, descendiendo incluso a nivel provincial pues los datos mostrarán que ha sido diferente en las ocho provincias,  así que voy a usar  un nuevo índice de uso común para ese fin que él me proponía  de  muertos /contagiados identificados con PCR, conocido en el argot epidemiológico como LETALIDAD y expresado en %.  Es decir un índice de mortalidad referido solo al total de la población que oficialmente estaba contagiada, que efectivamente ha sido la que ha puesto en jaque a los hospitales y concretamente  a sus UCIs.

Le estoy muy agradecido porque así creo que podré ser más justo con el sacrificio del personal sanitario que es el que sin duda se la ha jugado y se la seguirá jugando, los demás estamos implicados, pero  lo que es seguro es que ellos están comprometidos. 

Así que el dato de ayer de muertos por millón de habitantes sirve para valorar genéricamente el estado de salud de ambas poblaciones en lo que sin duda ha tenido que ver el esfuerzo de sus servicios sanitarios, principalmente de atención primaria, pero también su edad media, modo de vida, alimentación, etc...

Aplicado el  nuevo índice a los datos oficiales del 25 de abril daba para el total de Andalucía un índice de LETALIDAD (mortalidad/contagiados) del 9,76% que suponen 9,76 fallecidos por cada 100 contagiados y para Madrid era de 13,49%, equivalente a 13,49 fallecidos por cada 100 contagiados, lo que supone que  de cada 100 contagiados en Andalucía murieron 3,73 menos que en Madrid, que es un resultado del 27,65% menor, que no es poco si tenemos en cuenta que hemos buscado un índice que admite poca discusión, pues los contagiados son aproximadamente de   las mismas características medias dado el volumen de la muestra y las edades de los pacientes. Este porcentaje de mayor éxito del SAS sobre el SERMAS en la curación de los contagiados del Covip19 merecería un estudio pormenorizado por si se pudiera sacar alguna conclusión útil para el futuro de una pandemia que no parece que nos vaya a abandonar en breve.

Mañana seguiré con el análisis diferencial de los datos en las ocho provincias andaluzas pues presentan una dispersión amplia conforme a la realidad tan diversa de nuestra tierra, pero no adelantemos acontecimientos.

Jesús Aguirre puede parecer  a algunos, pintoresco e incluso un poco tosco, pero de lejos se ve que es un buen tipo y desde luego una vez que en el mes de enero se veía venir la epidemia  se ha comportado con la seriedad exigible, salvo alguna declaración y sin duda una parte del mérito del buen dato anterior se le puede atribuir a su gestión, mañana ahondaremos en ello, porque seamos justos, si el dato hubiera sido desfavorable a Andalucía lo hubiéramos criticado. 
Gracias, amigos, mañana continuaremos con una nueva entrega de mi opinión seriada sobre la gestión andaluza de la pandemia, sus luces y sus sombras.