Powered By Blogger

domingo, 2 de agosto de 2026

SOBRE LA TRAGEDIA DE CEUTA-1

 

                                                                                                  La foto es de  Antonio Sempere de APP

Toda muerte no deseada es una desgracia, pero aproximadamente un centenar de muertos solo puedo calificarlo como tragedia y eso es lo que acaba de ocurrir ante nuestros ojos atónitos. Algunos medios bochornosos  y políticos carroñeros utilizan la tragedia para derribar al gobierno de Pedro Sánchez y yo desde luego no voy a contribuir a la ceremonia de la desinformación organizada. No soy periodista pero tengo claro que lo ocurrido requiere un análisis sosegado, una vez dispongamos de datos fiables que poco a poco van saliendo a la luz para responder a las preguntas que siempre deben hacerse ante cualquier suceso: ¿Qué ha sucedido?, ¿Quién prendió la mecha de este movimiento y lo agitó?, ¿Cúando comenzaron las diversas fases de este movimiento conjunto de miles de personas?, ¿Porqué ha sucedido? y ¿Cómo puede evitarse su repetición?.
Estoy documentándome en fuentes fiables para mí, incluyendo a amigos marroquíes tan atónitos como yo para escribir finalmente y con fundamento mi opinión. Anticipo que no me creo que este horror haya sido organizado por el rey de Marruecos y mucho menos por Pedro Sánchez, aunque así lo digan sesudos opinadores prejuiciosos que no tienen empacho en descalificar a ambos llamando al primero sátrapa y al segundo dictador. El ambiente  creado en España es demoledor, ayer la plaza de toros de El Puerto de Santa María rugía gritando: "Pedro Sánchez, hijo de puta".
 La rapidez con que  Trump usaba la tragedia  de Ceuta en su beneficio cara a las eleccciones de medio mandato es reveladora  y fue secundado rápidamente por su portavoz, Anna Kelly q ueatribuía la crisis a las políticas "globalistas de extrema izquierda" del Gobierno español, pareciera  que tienen su estrategia  usando la migración para disciplinar a nuestro gobierno, si a ello sumamos lo dicho por el gobierno de Israel y los mamporreros españoles habituales, algo huele mal...hasta en Dinamarca, si tenemos en cuenta la estúpida actitud de nuestros socios de la U.E. , entre ellos la de Dinamarca que  con su Groenlandia necesita como nadie  que no haya fisuras en el apoyo a la integridad territorial de cualquier territorio de La U. E., lo de Meloni ni lo menciono, hace falta ser indocumentados para no saber que Ceuta y Melilla tiene un sistema especial Schengen que no permite el salto al continente europeo sin papeles.
Menos mal que la inmensa mayoría de los ceutíes han mantenido la calma, se han encerrado en sus casas y han cerrado sus negocios facilitando así que  la salida de los "invasores" se produjera sin incidentes  animados por la presencia  en la calle de las plantillas de la Guardia Civil y Policía Nacional que suman más de 1.200 efectivos y que supongo que habrán sido reforzados desde Cádiz y por supuesto los 3.000 militares en activo con sus vehículos. Algunos imágenes de la actuación de todos ellos refleja su profesionalidad y hasta comprensión con los marroquíes. En el otro lado de la frontera la gendarmería marroquí ha mantenido  expedita la salida para que no hubiera retornos.
El 27 de julio ya habían entrado más de mil y el presidente de Ceuta, Vivas, comunicó su inquietud al Gobierno, pero lo gordo empezó a las 6 de la mañana del jueves 30 . coincidiendo con la marea más baja del año que sería a las 9:20, Todas las fuentes indican que tal acumulación de personas fue conseguida con el uso de las redes sociales cuyos propietarios, ideas e intereses conocemos bien. La promesa era un futuro mejor en España y que serían admitidos todos, repitiendo los argumentos de la ultraderecha española y europea  a raiz de la regularización que está en marcha y que para nada significa eso.
A mi también me sorprende que pillara tan de sorpresa  a los gobiernos de España y Marruecos pero de ello hablaré otro día con más datos. Por otro lado no soy  amigo ni "hermano" del rey Mohamed VI, pero me consta la inteligencia y sutileza de su  gabinete y  estoy seguro que nunca a nadie se le hubiera ocurrido organizar una nueva  "marcha verde"  el mismo día de la Fiesta Nacional del Trono que conmemora el aniversario de su entronización, estando el rey  y todos los notables de Marruecos a 30 kilómetros de la frontera en el Palacio Real de Tetuan y mucho menos volverse atrás, estoy seguro que cuando lo hagan lo sabremos.
Continuaré este artículo cuando tenga más información, pero de momento estoy firmemente convencido que todo ha sido organizado en y desde las redes, como decimos los europeos que hace Putin para intervenir en las elecciones por todo el mundo, claro que ahora podría ser una jugada sucia de los tecnoligarcas de la corte de Trump o de Israel con las complicidades que  sean y que pronto se sabrán, aunque se intuyen, con el objetivo de  acabar con Pedro Sánchez que es "una china en su zapato".

Remato hoy con la traducción, disculpen por su calidad, del mejor y más completo análisis publicado hoy en la revista LE GRAND CONTINENT con carácter editorial, sin firma, porque aporta argumentos  en la línea que sostengo  y por eso recomiendo su lectura. 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿ES LA CRISIS DE CEUTA EL PRIMER CASO DE AVALANCHA ALGORÍTMICA DE LA HISTORIA?
Todo lo que se sabe sobre el papel de las redes sociales en el pico migratorio histórico del 30 de julio, que ya se ha reducido casi por completo.
Entre el 30 y el 31 de julio, entre 50.000 y 60.000 personas cruzaron la frontera entre España y Marruecos y entraron ilegalmente en el enclave de Ceuta. Si bien la situación se ha calmado en gran medida (según las autoridades españolas, alrededor de 48.000 personas ya han regresado a Marruecos), el número de fallecidos asciende a 67.

Para explicar la magnitud histórica de este fenómeno, Pedro Sánchez acusó a las "mafias" de la trata de personas de haber difundido en redes sociales una interpretación maliciosa de una sentencia del Tribunal Supremo, que, según se informa, "se propagó como la pólvora en las últimas horas... y desencadenó una avalancha cuyas características y magnitud vimos ayer".¹

Rabat, por su parte, también implicó a "redes criminales dedicadas a la trata de personas y al tráfico ilícito de migrantes", destacando el carácter "ejemplar" de su cooperación migratoria con España y afirmando que estos movimientos "no reflejan en absoluto el deseo por parte de las autoridades marroquíes de fomentar la inmigración irregular".² La embajada marroquí en Madrid acusó directamente a redes criminales de "difundir información falsa" a poblaciones vulnerables.³

¿Qué sabemos exactamente sobre este mecanismo?

El origen de esta conflagración viral parece estar en la circulación de una sentencia del Tribunal Supremo español, supuestamente distorsionada deliberadamente⁴.

Circulaban dos rumores distintos y acumulativos, sobre todo en Marruecos: una interpretación distorsionada de la decisión —que cruzar la frontera a nado garantizaba no ser devuelto, e incluso otorgaba acceso a la regularización— y noticias falsas, llegando incluso a especificar una hora: la frontera estaría "abierta a las 22:00" del miércoles por la noche.

Testimonios recabados por AFP(Agencia France Press) en la frontera confirman la recepción del mensaje: "Me desperté por la mañana y oí que Ceuta había abierto a las 22:00", relata una joven que llegó de Tánger. Otros, según un testigo, "estaban trabajando y de repente oyeron que las fronteras estaban abiertas"⁵.

Tras analizar fuentes abiertas, es posible confirmar la existencia de un movimiento organizado en torno a las redes sociales.

El elemento más consolidado es un grupo de Facebook llamado “Hraga Ceuta” —de hrig, “quemar” la frontera— del que informó por primera vez la prensa local de Ceuta el 27 de julio y que cuenta con más de 20.000 miembros. Capturas de pantalla de Google Maps que hacen mediciones de distancias nadando alrededor del dique de Tarajal, fotos de trajes de neopreno y aletas, condiciones del mar, rutas de taxis hacia las playas de salida e incluso una campaña de financiación colectiva para comprar un kayak: el grupo se volvió inaccesible tras la crisis, y no está claro si fue eliminado por Meta o por sus organizadores.

La prensa marroquí y española documenta WhatsApp, TikTok e Instagram como canales complementarios para la movilización. Rabat atribuye el aumento a vídeos que difundían métodos de cruce y a la idea de que no habría deportaciones.

Cabe señalar, sin embargo, que ninguna fuente fiable ha proporcionado aún cifras sobre el flujo de información. Por lo tanto, es imposible determinar su papel exacto en este aumento.

No ha habido ninguna reacción oficial por parte de las plataformas implicadas, ni ninguna acción por parte de la Comisión en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA).

La respuesta de la Comisión, principalmente a través del Comisario de Interior y Migración, Magnus Brunner, se centra en las fronteras, el apoyo financiero, técnico y operativo a Madrid, incluso a través de Frontex, y la presión ejercida sobre Rabat, sin abordar, sin embargo, las demandas de las plataformas de explicaciones e intercambio de información.

El precedente de la "fiebre de TikTok" puede ayudar a dimensionar la magnitud del fenómeno.

Este es el episodio mejor cuantificado. En septiembre de 2024, vídeos virales en TikTok convocaron a una travesía a nado masiva a Ceuta, prevista para el 15 de septiembre. Uno de ellos fue visto más de 500.000 veces, recibió más de 8.500 "me gusta" y se compartió más de 1.200 veces.

Anticipándose al impacto de esta ola viral, las fuerzas marroquíes detuvieron a 4.455 personas cerca de Fnideq (Castillejos), la localidad más cercana al enclave, entre el 11 y el 16 de septiembre, durante una semana marcada por tres noches consecutivas de enfrentamientos.

A finales de agosto de 2024, la policía judicial marroquí, en coordinación con la DGST (Dirección General de Vigilancia Territorial), detuvo a seis personas, entre ellas un menor, por "difundir contenido digital falso que incitaba a la emigración ilegal".

La comparación de ambos episodios plantea la pregunta fundamental: ¿cómo pudo un rumor con datos desconocidos generar diez veces más interés? ¿Se trata de un cambio en el comportamiento algorítmico? ¿Es manipulación algorítmica? ¿O es un cambio en el comportamiento en la frontera?

Este rumor coincidió con un aumento preexistente de la migración: la mitad de la población de Marruecos es menor de 31 años, y se proyectaba que la tasa de desempleo para los jóvenes de 15 a 24 años alcanzaría el 37,2 % en 2025, superando el 45 % en las zonas urbanas.9

La región de Fnideq se ha visto particularmente afectada desde el cierre del comercio transfronterizo con Ceuta en octubre de 2019.10

La Unión Europea ha destinado aproximadamente 500 millones de euros a Marruecos para la migración durante el período 2021-2027, incluyendo un programa de 152 millones de euros firmado en 2023 como parte de un programa de cooperación más amplio de 624 millones de euros.

La crisis surge en un momento en que la administración Trump parece haber utilizado la cuestión de los enclaves españoles en África como moneda de cambio contra el gobierno de Sánchez.

A finales de abril de 2026, un informe del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes declaró que Ceuta y Melilla, ciudades “administradas por España”, “se encuentran en territorio marroquí y siguen siendo objeto de una antigua reclamación por parte de Marruecos”, y respaldó los esfuerzos del Secretario de Estado para “fomentar el diálogo diplomático entre Marruecos y España sobre el futuro estatus” de ambas ciudades, un hecho sin precedentes en Washington, donde la administración Trump ya había sido la primera en reconocer la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental.

El proyecto de ley de presupuesto al que se adjuntaba esta disposición fue aprobado por la Cámara de Representantes el 15 de julio, dos semanas antes de la estampida. Fuentes diplomáticas españolas lo interpretaron como “una primera advertencia del Capitolio” ya en mayo.

Durante la crisis, Washington utilizó el suceso en contra del gobierno de Sánchez. El 31 de julio, Donald Trump comentó sobre el suceso en Fox News: «Es terrible. Recuerden esta imagen: así estaremos nosotros en tres años si gana el bando equivocado»,¹¹ dijo, mientras que la Casa Blanca atribuyó la situación a las «políticas globalistas de extrema izquierda» y el Departamento de Estado, al tiempo que afirmaba estar «con el pueblo español» ante una «flagrante violación de su soberanía», denunció los «esfuerzos deliberados para permitir y facilitar la migración ilegal masiva a Europa».¹²
FUENTES:
1 Isabel Caro, « Esta es la situación ; parece que esta lectura de la sentencia ha corrido como la pólvora durante estas últimas horas… y ha producido una avalancha de las características y dimensiones que vimos ayer » BBC, 31 juillet 2026.
2 Sara Zouiten, « Morocco Blames Criminal Networks for Mass Migration Attempts to Ceuta », Morocco World News, 31 juillet 2026.
3 Alberto Cheli, « Rabat atribuye la avalancha migratoria a la sentencia del Supremo y la falta de medios en el lado español de la frontera », El Español, 31 juillet 2026.
4 Le 29 juin, la chambre du contentieux administratif du Tribunal suprême espagnol a jugé que les « devoluciones en caliente », les refoulements sommaires à la frontière, ne s’appliquent pas aux personnes interceptées en mer entrant à la nage : faute de franchissement d’une clôture, elles doivent bénéficier de la procédure ordinaire d’éloignement, avec avocat, interprète et possibilité de demander l’asile. « El Tribunal Supremo confirma que la ley no permite las ‘devoluciones en caliente’ de los migrantes que pretenden entrar a nado en Ceuta y Melilla », CGPJ, 8 juillet 2026.
 5 « Des rumeurs, un déferlement : chaos à la frontière entre le Maroc et Ceuta », AFP, 31 juillet 2026.
6 Alma Palomino, “Así se organizan en Facebook para entrar a nado a Ceuta: grupos con mapas, distancias y material”, Ceuta TV, 27 de julio de 2026; “Grupos de Facebook y un rumor de frontera abierta impulsan el paso de Ceuta”, Brussels Signal, 31 de julio de 2026.
7 Marta Sierra, “La llegada masiva de migrantes a Ceuta se gestó en redes sociales: grupos de Facebook compartían información para cruzar a nado”, Infobae España, 31 de julio de 2026.

8 J.M. Rincón, “Se viralizan vídeos en Tik Tok incite a cruzar a Ceuta el 15 de septiembre”, El Pueblo de Ceuta, 10 de septiembre de 2024.

9 “Situación del mercado laboral en 2025”, Alta Comisión de Planificación (Marruecos), 2026.

10 Gonzalo Testa, “Ceuta espera a que se abra la frontera 19 meses después: “Nuestro modelo económico se ha vuelto loco”, elDiario.es, 12 de octubre de 2021

11 Greg Norman-Diamond, Alex Nitzberg, “Trump critica el aumento de inmigrantes en España como «Catástrofe», advierten. EE. UU. podría enfrentar algo peor si los demócratas recuperan el poder, Fox News, 31 de julio de 2026.

12 Rafael Salido, «Trump califica de “terrible” la oleada migratoria en Ceuta mientras la Casa Blanca culpa a la extrema izquierda», Euronews, 31 de julio de 2026.


No hay comentarios: