QUÉ HACER CUANDO EL RUIDO NOS ATURDE

 

Antes de que el verano imponga la pausa que todos necesitamos, también los socialistas, quiero escribir de corrido lo que opino sobre la situación política y qué hacer . Empezaré con palabras prestadas de Gabriel Celaya que tanto nos emocionaban en la voz de Paco Ibañez: "Cuando ya nada se espera personalmente exaltante ...se dicen la verdades", si, claro... pero no ciegamente. 

Reconozcamos los errores cometidos, pero para superarlos y no para entregar el triunfo a quienes destruirán lo conseguido por el gobierno de centro izquierda de Pedro Sánchez en el interior y su clara posición crítica  con la política exterior del nuevo sátrapa de los EE.UU y que tanto puede ayudar a la toma de postura de la Unión Europea. La cosa es muy gorda pues es un movimiento que encabeza Trump en todo el mundo. A pesar del ruido que nos aturde, hay que estar ciego para no ver qué tras la jauría que ataca sin pausa al PSOE y a Pedro Sánchez, solo hay la revancha de los poderosos para llevar a España al redil de los borregos de los tecno-oligarcas mundiales que solo quieren destruir el mundo político imperfecto en el que vivimos, pero con algunas reglas y derechos, pero muy superior al que nos anuncian envueltos en promesas de libertad. 

Desde que Pedro Sánchez el 1 de junio de 2018 fue elegido presidente del gobierno tras ganar una moción de censura, la maquinaria de destruir al  tercer presidente socialista tras la Constitución de 1978 se puso en marcha como siempre coordinando al PP con importantes medios de comunicación actuando en alianza y miembros de la judicatura protegidos por la mayoría conservadora del Consejo General del Poder Judicial, obsérvese que no me atrevo a decir que encabezada por el PP pues tengo dudas de quien está al mando. Bien entrenada contra Felipe González en los años noventa, como en  febrero de 1998 en la revista Tiempo explicó, el por entonces presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid y director del ABC, Luis María Ansón: "Para terminar con González se rozó la estabilidad del Estado", " La cultura de la crispación existió porque no había manera de vencer a Felipe González con otras armas, Ese era el problema". Protectora con Aznar desde 1996, retornó al combate en 2004 para derribar a Zapatero considerado "ilegítimo desde el principio, aún hoy hay medios que insisten que el atentado de Atocha  de 2004 fue obra de ETA como  el gobierno de Aznar intentó que creyeramos. 

Claro que  Felipe Gónzalez fue responsable político de hechos gravísimos en la lucha contra ETA y de la corrupción alrededor de su gobierno, baste nombrar a Juan Guerra, Luis Roldán o Mariano Rubio, pero cuando gobierna el PP la misma maquinaria  del fango se encarga  de la limpieza y de tapar la corrupción, hay que recordar la cantidad de ministros de Aznar implicados en casos de corrupción, algunos todavía sin juzgar en procesos que duran y duran, el caso Montoro empezó en 2018, y estuvo bajo secreto de sumario hasta el verano del 2025 y SIN FILTRACIONES y todavía le queda para ir a juicio, qué diferencia con el caso Ábalos&Cerdán que ya están en la cárcel.

Claro que Pedro Sánchez es responsable político de haber confiado cargos importantes a personas que luego se corrompieron pero en ningún caso hay pruebas de que lo supiera, pero cuando se trata de condenar a un presidente socialista, no hacen falta pruebas, basta con el principio antijurídico empleado para condenar al Fiscal General del Estado de:"no pudo no conocer". Aunque a mí me sorprende que un presidente del gobierno no tengo un servicio secreto específicamente para vigilar a todos los próximos para detectar la corrupción en su inicio. Pero este tipo de responsabilidad será juzgada por  los electores y no por los jueces, ni por los medios de comunicación, aunque influyan y mucho.

Los casos contra su mujer y su hermano son montajes procesales hechos para desgastarlo, que desde luego están fuera del derecho penal, si no fuera porque con sus continuas filtraciones desde los juzgados mantienen la maquinaria de enfangar con portadas incesantes. Quien quiera ver  enriquecimiento ilícito en dirigir una cátedra universitaria extraordinaria es un malvado o un ignorante que ni  conoce  el curriculum previo de ella y menos aún los reglamentos de estas instituciones en la Universidad Complutense,  claro que el juez puede continuar su proceder, destruyendo toda "apariencia de imparcialidad", y  que por vergüenza sus compañeros deberían de  poder parar. Lo mismo opino de lo de su hermano que visto su curriculum parece claro que no necesitaba enchufe en el concurso y en todo caso la responsabilidad sería administrativa de quién otorgó la plaza, no penal de él, pero ya veremos la sentencia como riza el rizo. Atribuir al presidente algún tipo de responsabilidad en el caso abierto contra Zapatero es delirante y solo al servicio de ir sacando la filtraciones que sean necesarias para continuar en las portadas

Todo esto aturde pero es ruido y se nos olvida lo principal, que la Justicia española perdió globalmente la obligada "apariencia de imparcialidad" cuando muchos jueces se manifestaron  vestidos con las togas en las puertas de los juzgados para protestar contra la conocida como Ley de Amnistía  aprobada por el Congreso de los diputados. Los ciudadanos y los políticos somos parciales en nuestras opiniones y no tenemos que aparentar nada, pues nos protege en ese derecho la CE, bueno...un poco de educación se agradece siempre, pero lo jueces, ellos sí, están obligados a ser imparciales o al menos a aparentarlo, las formas son muy importantes.

Usar el Senado para controlar al gobierno porque se tiene  mayoría es un uso torticero que no debería darse  nunca.  Por cierto me encantaría que fructificara un acuerdo global de la izquierda para formar una candidatura única para el Senado. Continuar desgastando al presidente del gobierno de España sin presentar una moción de censura es un acto de cobardía que solo indica que no tienen un programa alternativo global para superar la situación crítica que se empeñan en agravar,  quieren el poder para ejecutar el único programa de gobierno que tienen que es destruir lo hecho por el gobierno progresista actual y hacer más ricos a los ricos, aunque lo escondan en banderas de libertad y limpieza.

Pienso que como afortunadamente no hay ruido de sables en los cuarteles, ni Trump parece dispuesto a detener a nuestro presidente en la Moncloa y no parece que la maniobras golpistas en marcha vayan a tumbar al gobierno, Pedro Sánchez debe resistir la tentación de tirar la toalla y centrarse en hacer un buen proyecto de Presupuestos para continuar en el camino  de progreso que llevamos, presentarlo en el Congreso y si no es aprobado, entonces si  y solo entonces, entendería que convocara elecciones, ese sería el momento y nunca cuando quiera el adversario. Feliz verano.

TRAS LAS ELECCIONES... A VUELA PLUMA

 

Contra todo pronóstico este domingo he pasado un buen día. Soy afiliado socialista hace  45 años y he asistido como interventor en mesas electorales en Córdoba, Dos Hermanas y esta vez en La Antilla(Lepe),   con resultados diferentes: buenos o malos, pero nunca me han afectado personalmente. Aunque los socialistas previamente manteníamos el optimismo, porque sin moral de victoria la derrota es segura, aquí en Lepe las expectativas eran muy bajas así que iba preparado para un mal resultado, lo que no esperaba es que lo iba a pasar muy bien.

Llegué un poco antes de las 8 de la mañana y mientras se constituían las cuatro mesas dentro del edificio público, el apoderado del PSOE nos daba la documentación a los interventores y al lado ya estaban los interventores del PP, el doble que nosotros y ya no había nadie más de ningún grupo político. Nos saludamos cordialmente a la espera de que nos llamaran para ocupar nuestro sitio en la mesa. El espacio estaba muy sucio de papeles y plástico y una interventora del PP se arremangó, entró al edificio y salió con un escobón dejando aquello decentemente en un pispás, me recordó a nuestros militantes de la transición

Entramos y cada uno se incorporó a su mesa, en la mía una presidenta  y dos vocales en el centro, y dos interventores del PP a la derecha y yo a la izquierda, que era el lugar que estaba libre. Nos presentamos: Betsabé, José María, Manuel, Miguel Ángel, Bella y yo.A las 9 comenzaron a llegar los votantes y me dí cuenta que yo no conocía a casi nadie, mientras ellos saludaban afectuosamente a casi todos y como les daban la mano, a mi también me la daban educadamente.

Luego llegaron varios apoderados de Vox, visiblemente preocupados porque al principio había llegado a nuestra mesa una joven que decía ser apoderada, pero que no traía la acreditación y luego se quedó por la entrada, pasados esos momentos, fueron discretos y educados explicándonos que la otra estaba expulsada de su partido. Casi a las tres de la tarde, invitado por el PSOE. me fui a almorzar a un bar cercano con un jovencísimo interventor socialista que ya conocía de antes y con el que si hablé de política

En la lista de electores de la mesa había 456  de los que votaron 294, solo 16 por correo, un 64,5% de participación, y luego  también los tres interventores. No hubo colas y si mucha gente que se equivocaba de mesa, pero tuvimos ocasión de hablar mucho entre nosotros,  obviamente nada de política, ni religión pero si mucho de nuestras vidas y ocupaciones; como algunos eran ocurrentes , hubo momentos divertidos, así que el tiempo se pasaba sin sentir y me permitió ver las caras de los votantes, como si fueran paseantes y yo estuviera en una mesa de café con unos amigos charlando mientras.

El recuento fue muy rápido y las incidencias  y errores se resolvieron educadamente desde el sentido común con el resultado de : PP 166/ Vox 56/ PSOE 26/  AA 23/  SALF 10/ PorA 9/PACMA 2/  mundo+justo2/ falange 1 y las otras seis candidaturas, cero. Felicité a los del PP, firmamos todos y tras despedirme me fui el primero.  Fue un día muy interesante para conocer a mis vecinos y comprobar la buena educación democrática de todos y también, porque no decirlo, para poder afirmar que ni los del PP ni los de Vox tenían rabo ni cuernos.

Que el resultado no me gusta es una obviedad, pero desde luego estoy satisfecho de que el electorado haya participado (casi 65%) y los resultados sean claros: el PP baja algo pero ha ganado claramente,  Adelante Andalucía es el ganador a la izquierda  y gana el  pulso a Por Andalucía. Vox sube un poco y el PSOE baja otro poco.

El PSOE ha bajado no porque haya hecho una mala campaña, ni porque la candidata sea mala, sino porque hemos hecho un trabajo que daba resultado antes, pero ahora ya no. Incluso nuestro respeto  en la pasada legislatura al protagonismo de los movimientos sociales en la lucha por la sanidad y educación pública, es interpretada como dejación desde la izquierda, aunque hayamos estado siempre detrás de ellos y los hayamos apoyado en el parlamento, sin partidismo; personalmente creo que es lo que hay que hacer si queremos una sociedad viva.

Ya no sirve de nada basar una campaña en HECHOS incontestables como el deterioro de los servicios públicos: Sistema de Salud,  con fallos terribles y retrasos inadmisibles, trasvases  de dinero de la pública a la privada en educación, infrafinanciación de las universidades públicas, retrasos record en la ayudas a la dependencia, etcétera,  y no sirve, porque quien lo dice  y ofrece la alternativa no goza de credibilidad para una parte importante del electorado. los que creen firmemente que Pedro Sánchez es un corrupto y está hundiendo a España y María Jesús era su mano derecha.  Si a esto le sumas que ese electorado cada vez más cree que ese deterioro de los servicios públicos es culpa de Pedro Sánchez que quita dinero a Andalucía para darlo a Cataluña y así mantenerse en el poder, y  no es debido a que los gobiernos de derechas necesitan recortar para poder bajar los impuestos a los más ricos, sino que la culpa también es de PS porque  nos ha llenado de demasiados inmigrantes que hacen uso de ellos, de hay el invento de la "prioridad nacional" que parece que convence a muchos pobres de que los servicios públicos fallan porque hay demasiados "negros" y "moros" y no porque se bajan los impuestos a los ricos.

Las elecciones se ganan desde la emoción, no desde la razón, desde que hemos entrado en el nuevo mundo líquido de la posverdad, o de la mentiras, o de que cada uno tiene su verdad. De nada vale montar mítines, poner carteles como hace 30 años, repartir propaganda a mano, porque una parte importante del electorado te rechaza de principio,  porque en las redes nos ganan por goleada, y el sistema de medios está en manos de los mismos ricos, que lo que quieren es que les bajen los impuestos.

Si el PSOE y la izquierda en general no se moderniza   con nuevos líderes capaces de conectar con la mayoría del electorado, iremos encadenando derrotas,  aunque ahora en Andalucía algunos vean renacer la esperanza  de la izquierda en Adelante Andalucía, que tenía un candidato atractivo capaz de hacer llegar su mensaje y que ha conseguido dejar casi fuera de juego a la coalición de izquierdas dónde ellos deberían haber entrado. Algunos creen que esto puede cambiar algo, como si esto no lo hubiéramos vivido ya varias veces antes con los liderazgos carismáticos de Julio Anguita o Pablo Iglesias Turrión, como si a pesar de su éxito inicial, no fuera una muestra más de lo que Lenin conideraba "infantilismo de izquierdas", que está continuamente reinventándose en busca de "autenticidad", pero que favorece la división y lleva al alejamiento de las mayorías que son necesarias para gobernar, porque siendo purista y muy de izquierdas cuando alcanzas el gobierno y te pringas ya no eres puro y vuelta a empezar.

El PP tenía el gobierno  y Moreno Bonilla es un buen candidato que domina la emoción, además cuenta con muchos militantes comprometidos por todo el territorio por lo que derrotarlos electoralmente será difícil. Personalmente no creo que impedir su investidura o forzar otras elecciones nos lleve a nada bueno, sino al contrario, a una derrota mayor. Por eso si nos piden la abstención del PSOE de forma razonada para no caer en el abrazo de Vox y sus exigencias, por el  bien de Andalucía deberíamos de abstenernos y transformarnos en la leal oposición, lo que ellos no han hecho  con nosotros nunca, aunque ello no favoreciera la aparente estrategia de Pedro Sánchez de "agudizar las contradicciones" llevando al PP a los brazos  de Vox.

El PSOE de Andalucía tiene que tener un intenso debate interno, la agrupación de Lepe ya tiene convocada una reunión esta tarde de martes y ese es el camino. No solo hay que cerrar filas sino tomar un buen rumbo. Sé lo que pienso y trataré de defenderlo en mi agrupación y luego aceptaré lo que decidamos colectivamente, cerrando filas con la mayoría, pues como afiliado socialista nunca seré desleal.

 

AUNQUE LA MONA SE VISTA DE SEDA...

Este artículo ha sido publicado en El Plural https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/derecha-vista-seda-derecha-queda_390151102 

Hace años que no veo los debates electorales, pero cuando he oido a mi compañero Rafael Moreno, alcalde de Adamuz, indignado por la vergonzosa actuación de Moreno Bonilla en el debate último, que hablando como correveidile de los familiares de las víctimas del accidente ferroviario acusó a María Jesús Montero de sabe dios que maldad, no puedo permanecer callado. Rafael Moreno es un hombre prudente y educado que ha mantenido silencio  desde el terrible accidente sobre los fallos de la Junta de Andalucía en la tragedia, por lealtad institucional, cuando el valiente pueblo de Adamuz con  él a la cabeza atendieron el desastre solos, simplemente porque ocurrió en su municipio, sin pararse a si tenían competencias o medios, hasta que el gobierno andaluz pudo reaccionar, que tardó ,sin que nadie se lo reprochara, sin una crítica, por lealtad, para que ahora por un puñado de votos Moreno Bonilla(MB) trate de aprovecharlo en campaña. Es intolerable pero retrata al personaje.

MB, siempre ha sido así, no olvido el fácil uso de las lágrimas cuando es posible, pero no me engaño, es un hábil gobernante de la derecha que nunca ha hecho ni hará nada positivo por los andaluces, pero que si consigue seguir de presidente continuará con su programa de desmontar los servicios que los andaluces necesitamos, sea solo o con la ayuda de Vox. Nada nuevo bajo el sol, solo que como es hábil lo hará paulatinamente sin estridencias, si lo dejamos.

La derecha en España nunca ha promovido ningún avance en derechos sociales ni en servicios públicos, solo quiere que los ricos paguen menos impuestos y favorecer el desarrollo del negocio privado en los servicios públicos esenciales: educación, vivienda, salud, dependencia, pensiones,etc, donde, con la ayuda del dinero de todos, hay un campo enorme de obtención de beneficios para los que ya son más ricos. Así es en todos sitios y así seguirá siendo, y están convencidos que es por nuestro bien, porque cuando los ricos hacen negocio, algo queda para los pobres. 

En España además la derecha se ha especializado en destruir España si con ello consigue gobernar, ya lo dijo el presunto corrupto Montoro cuando era ministro de Hacienda del PP: " que se hunda España que ya la levantaremos nosotros", o la inefable I.D.A. con su gusto por la fruta, su criminal gestión de la pandemia y  yendo a México para destruir la acción exterior del rey y del gobierno o condecorando a Milei por insultar al presidente y ya en el remate del tomate  el PP en tromba oponiéndose  contra toda lógica racional a la acción humanitaria organizada por el gobierno en la crisis del Hantavirus, de vergüenza. Sólo se arropan en la bandera de España para obtener beneficios.

La izquierda promoviendo derechos e igualdad, aunque sea de forma imperfecta, y la derecha recortándolos. Mi respuesta es que hay  que luchar contra esto, dando las batallas que sean necesarias, con protestas contra los recortes y por supuesto votando en las elecciones, porque si la participación superara el 70% otro gallo cantaría.

Ya sé que la izquierda se ha equivocado y nos ha decepcionado  a veces, y que la izquierda del PSOE está muy dividida pero si lo pensamos racionalmente no debe caber duda. El andaluz que crea que el sistema de salud va a mejorar con MB,  o que la universidad privada es mejor que la pública,  o que no hace falta la enseñanza pública, o que las pensiones van a subir con la derecha, o que los derechos laborales mejorarán con ellos, hace bien en votar al PP, pero  los que creemos que todo ello es  mentira votaremos a la izquierda, yo al PSOE.

Porque aunque la derecha se vista de seda, derecha se queda.

LA HORA DE LA VERDAD

 

La hora de la verdad ha llegado. El próximo domingo 17 de mayo estamos convocados a participar en las elecciones a la Junta de Andalucía, y  si estamos censados en Andalucía nuestro deber ciudadano es participar, sobre eso no debe caber la menor duda. Para mí es un imperativo moral ir a votar pues es la forma que tenemos para decidir quienes serán nuestros gobernantes en los próximos cuatro años y eso no puede delegarse en nadie si creemos  que la democracia paralamentaria participativa es la menos mala de las  formas de gobierno. A partir de ahí, qué se vote o a quién se vote  es una elección libre de cada uno sin necesidad de estar sometido a criterio moral alguno, es decir que habrá quien vote porque le guste más un candidato, o el programa político de su partido y ultimamente me temo que algunos votarán en contra de la opción que odian o que le han hecho odiar.

En la últimas elecciones de 2022 solo participaron el 58,36% de los censados y por ello el PP, primera fuerza política con el apoyo del 24,88 % del censo obtuvo el 53,2% de la representación es decir  mayoría absoluta de 58 escaños en  una cámara de 109. Esta alta abstención que se produce cuando las elecciones andaluzas no coinciden con las generales  muestra que creemos que son menos importantes para nuestra vida, cuando  en realidad casi todos los servicios públicos que forman parte del "estado del bienestar": educación, salud, dependencia,etc... son administrados por la Junta de Andalucía.

Moreno Bonilla o " Juanma" como quieren que lo llamemos, con toda legitimidad gobierna la Junta de Andalucía tras las elecciones de diciembre de  2018 cuando siendo la segunda fuerza política, con 270.000 votos menos que el PSOE, y con solo 26 diputados  de 109 consiguió armar un gobierno minoritario con Ciudadanos que necesitó  el apoyo de Vox para superar la investidura y desde entonces gobierna claramente a favor de bajar impuestos a los ricos y debilitar los servicios públicos, lo hace  con unas formas más suaves y educadas que su conmilitona en Madrid I.D.A.,  y esas formas, la eterna fragmentación de la izquierda  y el dominio de los medios de comunicación le ha permitido saltar a la mayoría absoluta en 2022 y desde entonces ha ahondado su programa que es el mismo de la derecha en todos sitios: menos impuestos( para los ricos) y menos servicios(para los pobres). Aunque haya saboteado el sistema público de salud y favorecido la enseñanza privada, lo ha hecho disimuladamente y sin gritar. Sus formas me han recordado al chiste de la rana a la que invitan a nadar en un  olla que van calentando suavemente hasta que  hierve y muere, porque cuando se da cuenta y pretende reaccionar ya es tarde.

A nadie se le oculta que el universo mediático ha apostado por el triunfo de  Moreno Bonilla y en esto no hay excepciones relevantes, incluso los más centrados lo desean para tener una contrafigura dentro del PP a la I.D.A , heroína de la prensa de derechas, pero que pasa por la derecha a Vox. En lo que todos están de acuerdo es que Núñez Feijoó ya ha demostrado que no es un buen candidato contra Pedro Sánchez.

Las encuestas se encargan de conducir a los electores a que hagan su papel para que sea realidad la profecía que anuncian, el triunfo por mayoría absoluta del PP, convenciendo a los votantes de Vox de que no voten, a los del PSOE que no se molesten ni en ir  y a la izquierda que hagan lo que quieran pero divididos. 

Los que creemos que la sociedad andaluza en la que vivimos, conviviendo con tanta desigualdad, solo es aceptable con la protección de servicios públicos gratuitos y para todos sin distinción, nos damos cuenta de que el actual gobierno andaluz está debilitando esos servicios de manera clara y va a seguir haciéndolo gastando menos en la enseñanza y sanidad pública que en la privada, es decir tranfiriendo dinero necesario para mantener lo público para hacer crecer la privada , ahondando la desigualdad.

Solo están perdidas las batallas que no se dan y los resultados son diferentes dependiendo de la participación, cuando es alta gana la izquierda y por eso los mejores resultados en la autonómicas andaluzas se dieron cuando coincidían con las generales, que son a las que se le dan más importancia. 

En las elecciones andaluzas de 2022 con una participación baja, en torno al 55%. El PP logró el 43% (1.589.000 votos) frente al 24% del PSOE (888.000 votos).En las elecciones generales de 2023, con una participación mayor (66%), el PP obtuvo prácticamente los mismos votos (1.596.000, un 36%), mientras que el PSOE creció de forma notable hasta el 33% (1.467.000 votos).

  Si los votantes de izquierdas se abstienen porque todo está perdido, efectivamente se perderá y se cumplirá la profecía de las encuestas, pero si vamos a votar para defender lo público todo puede ser diferente. Además si actuamos inteligentemente para no desperdiciar ningún voto se puede optimizar el resultado, pues unas elecciones no son una encuesta sino un mecanismo para elegir gobernantes. Es decir que en estas elecciones en las provincias de Almería, Huelva y Jaén en estas elecciones es muy escasa la posibilidad de que  algún otro grupo fuera de PSOE, PP y Vox puedan sumar  para un escaño por lo que esos miles de votos no obtendrán resultado.

A VOTAR, POR FAVOR

La foto la hice en la primavera  de 2018 en el Brazo del Este, que me regaló esta bandera de Andalucía.

TRUMP TROPIEZA

 

Paseando mucho a mi perro negro, con "ocupaciones" que se acumulan y leyendo, no acabo de encontrar la serenidad necesaria para ordenar lo que pienso de forma que escrito pueda entenderse. Me pasa como en los sueños: que durmiendo la historia fluye divinamente, pero en cuanto te despiertas se difumina y pierde. Mi amigo José Manuel Pérez Tornero en el artículo de ayer, despieza  y revela la realidad que se esconde detrás de los aspavientos y mentiras de Trump y anuncia  el principio del fin de esta pesadilla. Tornero, desde la Semiología que domina, descubre lo oculto: que Trump ha confundido el relato con la realidad, y ello me llena de esperanza, por eso recomiendo su lectura.

TRUMP, LOS HECHOS Y EL PRINCIPIO DEL FIN

JM PTornero  el periódico 20260428

Donald Trump ha tenido siempre una relación polémica con los hechos y con la verdad. Pero en la guerra que ha iniciado contra Irán esa relación se ha vuelto contra él con una fuerza que ninguna mentira anterior había logrado despertar. Porque esta vez la realidad sobre la que miente no es ni lejana ni abstracta: afecta al coste de vida, a la energía, a los alimentos y, sobre todo, al riesgo de un colapso mundial que nadie puede ya ignorar.

Desde que inició los bombardeos, Trump no aclaró nunca sus intenciones reales: si pretendía derribar al régimen —como proclamó al principio—, debilitar su capacidad militar o, como llegó a decir, aniquilar una civilización entera. Sus relatos fueron siempre contradictorios; su verdad, terriblemente flexible. Pero ahora los hechos hablan más alto: Irán no está derrotado, y el mundo entero —desde Asia hasta África, pasando por Europa y el propio EEUU— siente en carne propia las consecuencias de una aventura bélica delirante.

El trumpismo no improvisa. Detrás de cada mentira hay un método preciso, refinado durante años. Primero focaliza la atención con declaraciones escandalosas. Luego coloca su relato —casi siempre falso— y lo repite machaconamente hasta convertirlo en realidad alternativa. A continuación agrede y denigra a quien le contradiga.

 En las horas posteriores a los bombardeos, la Casa Blanca publicó cifras de daños que nadie podía confirmar, comparaciones históricas distorsionadas y declaraciones de "victoria total" que los propios mandos militares matizaron en privado. El desmentido llegó tarde, en letra pequeña, sin la fanfarria del anuncio original

Esta es la arquitectura del engaño: no requiere que la mentira sea perfecta, sino que sea la primera y resulte familiar. La velocidad y la repetición hacen el resto. La psicología cognitiva lo llama "efecto de verdad ilusoria": cuanto más se repite una afirmación —aunque sea falsa—, más confiable nos parece; nuestro cerebro la procesa con menor esfuerzo, y esa facilidad se malinterpreta como señal de verdad. Cuando los algoritmos la amplifican, la mentira familiar se convierte en identidad colectiva, y quien disienta puede ser acusado de traidor.

Pero hay un límite. Por muy consolidada que sea una mentira, cuando los hechos la desmienten con suficiente contundencia, la decepción no es solo cognitiva: es política, emocional y existencial.

Cuando la realidad desborda el relato

La mentira de la guerra de Irán ha cruzado una línea que las otras nunca cruzaron: contradice la experiencia cotidiana de millones de personas que antes le creían o, al menos, le toleraban. No hay relato que pueda silenciar una factura de gasolina desorbitada. No hay épica que compense una economía en recesión. Trump ha encendido una mecha que nadie sabe ya cómo apagar, y la crisis se extiende con la implacabilidad de los hechos que ningún tuit puede detener.

El método de Trump descansa en un pacto tácito con sus seguidores: ellos aceptan las ficciones y las verdades alternativas, pero a cambio de sentirse ganadores. Ese pacto sobrevive a las mentiras sobre el fraude electoral, sobre las vacunas o los inmigrantes. Pero se quiebra cuando sus consecuencias materiales se vuelven palpables e intratables. Cuando la guerra prometida como relámpago se convierte en un lodazal sin salida.

La decepción a gran escala destruye el método, no solo al político. Si el relato falla tan estruendosamente, la maquinaria entera queda en entredicho. Los seguidores dudan entonces, no solo de esta mentira sino del mecanismo que les llevó a creer tantas otras.

Hay presidentes que caen por escándalos; otros, por guerras fallidas. Trump podría caer por algo más insólito: por haber confundido el relato con la realidad hasta arrastrar al mundo hacia una aventura que nadie puede ya controlar.

Si la crisis iraní no remite —y nada indica que vaya a hacerlo pronto—, estaremos ante el inicio del fin. No solo de una presidencia, sino de un modelo y un método político que han envenenado durante años el espacio democrático.

POLITICA Y MEDIA EN LA ÉPOCA DE LAS MENTIRAS

 

Ayer brujuleando en Youtube me ha aparecido una entrevista de 6 minutos que me hicieron en Córdoba hace 9 años antes de la última  conferencia  que di en el Círculo de la Amistad y que nunca había visto. Además de su contenido del que estoy orgulloso me he emocionado viendo a algunos familiares, a algún amigo ya muerto, y a mí madre, doña Carmen,  con 95 años, que nunca faltaba a cualquier cosa que fuera importante para nosotros.

https://youtu.be/AeuYRzU8Abo?is=F4jHIMp0Lin0IeV_

Si estás interesado en el contenido  completo de la conferencia en la que explico el poder  de la mentira en manos del poder económico. Esta es la  transcripción completa:

https://jmcasado.blogspot.com/2017/04/politica-y-media-en-la-epoca-de-las.html

TRUMP ES OTRO CRIMINAL DE GUERRA

 

A veces quiero escribir algo y no me salen las palabras, entonces, a veces, descubro que alguien mucho más solvente que yo lo dice mejor y más claro de lo que yo podría hacerlo. Hace casi 5 horas recibí este video de  Paul Krugman( norteamericano premio nobel de economía)  difundido en SUBSTACK, la plataforma en la que ahora publica, para no aguantar la censura que recibían sus artículos en los medios, incluido el New York Times. 

https://paulkrugman.substack.com/p/our-darkest-hour?utm_source=podcast-email&publication_id=277517&post_id=193467779&utm_campaign=email-play-on-substack&utm_content=watch_now_gif&r=t3lbj&triedRedirect=true&utm_medium=email

Transcripción

"Este es el momento más oscuro de Estados Unidos.

Hola, soy Paul Krugman con una actualización del martes por la mañana. Hoy temprano, Donald Trump publicó en Truth Social,

Esta noche morirá toda una civilización, para no volver jamás.

No habrá problema si alguna vez se celebra el juicio por crímenes de guerra que todo esto merece. La declaración de motivos e intenciones es completamente clara.

No hace falta decir lo repugnante que es. Es impactante, aunque, en cierto modo, si no lo veías como una posibilidad real, es que no estabas prestando atención. No hay mucho más que decir, salvo hablar de cómo deberíamos comportarnos quienes no somos Donald Trump.

En primer lugar, cualquier comandante militar que reciba órdenes de destruir infraestructura civil en Irán debe desobedecerlas, debe decirlo abiertamente, no debe dimitir en silencio. Es hora de alzar la voz y dejar claro que esto es totalmente inaceptable. Es una violación de todo lo que representan las fuerzas armadas. Es una violación de todo lo que representa Estados Unidos.

En segundo lugar, cualquier miembro de la administración Trump: no pueden continuar en su puesto haciendo su trabajo mientras Trump lleva a Estados Unidos por el camino de convertirse en una nación criminal, una nación terrorista criminal, con la conciencia tranquila.

En particular, si participas de alguna manera en que esto suceda, también eres un criminal de guerra. Deberías comparecer algún día ante un tribunal internacional. Pero incluso si tu papel es secundario, aunque solo seas un subsecretario del departamento de agricultura o algo parecido, no es suficiente. No puedes servir a este régimen con la conciencia tranquila.

Los políticos republicanos, cualquier republicano, quiero decir, ya hay gente que dice: "Oh, ya sabes, no apruebo la destrucción de civilizaciones, pero...", ese "pero" te convierte en cómplice del crimen si no te opones a él.

Y realmente no me gusta esta idea de que solo los demócratas tengan poder de decisión. Esto es algo muy común. Todo esto es posible gracias a la obediencia ciega y servil de los republicanos. Sin embargo, los demócratas también tienen un papel que desempeñar. Y este no es el momento de criticar la guerra de Trump porque cuesta demasiado dinero, ni porque perjudica a los mercados energéticos o encarece los alimentos. Es cierto que provoca todo eso. Pero ya hemos superado esa etapa. Hemos llegado al punto en que es necesario condenar sin ambigüedades la inmoralidad y la criminalidad de lo que está sucediendo. Sin rodeos.

No tengo ni idea de lo que va a pasar. Es decir, en cierto modo, creo que la civilización que podría ser destruida esta noche es la nuestra. ¿Acaso somos civilizados si hacemos esto? Si Estados Unidos, como nación, no se opone a esto, ¿qué somos?

Que Dios nos ayude. La vida normal continuará. Va a ser muy raro salir a la calle, ir de compras, tomar el metro y todo eso. Pero, en cierto modo, este es el momento decisivo. El destino de la idea estadounidense está en juego.

No tengo ni idea de cómo termina esto."

A las 2 de la madrugada de mañana miércoles, dentro de 5 horas, expira el plazo dado por el criminal presidente para lanzar el infierno contra Irán y su casi 90 millones de habitantes  sometidos a una dictadura pseudoreligiosa, obviamente el criminal sostiene que es para liberarlos, pero todos sabemos que  ese no es el motivo del criminal y quien  ataca a un país  expresamente para acabar con su civilización es un genocida y por ello deberá ser juzgado.

YO NO SERÉ CÓMPLICE Y HAGO MÍAS LAS PALABRAS DE PAUL KRUGMAN. TE PIDO QUE TÚ TAMBIÉN LO HAGAS.

TERUEL Y CUENCA

 Ayer  al llegar a Teruel nos acercamos  andando al centro a ver la procesión central del jueves santo que discurre por sus calles cerradas al tráfico sale a las 8 de tarde y se recoge unas dos horas después. Está compuesta por 8 hermandades o cofradías cada una  con su banda de tambores, paso y  penitentes. La tamborrada es intensa y resuena en una calles estrechas, solo vi dos  porque me aturde tanto ruido,  había más mujeres con hombres y está claro que el público estaba encantado, incluso había niños durmiendo en sus cochecitos. A cada uno le gusta lo de su ciudad y el centro de Teruel es muy bonito.

Esta mañana hemos dado una vuelta para hacernos una idea de sus murallas y del maravillos acueducto renacentista y   luego camino de la Ciudad encantada de Cuenca pero por Albarracín sino hacia el sur  por una carretera, algo peor pues está en obras. que discurre paralela al cauce del Turia  con su bosque de galería, atravesando pueblos con nobres curiosos como : Libros, Torre Alta, Mas de los Mudos, Torrebaja, Salvacañete , SALINAS del Manzano y en Cañete, el sistema de Google Maps, nos llevó por un camino malo. lleno de hoyos, de más de 20 kilómetros, incluso con un vado, para finalmente llegar al embalse de la Toba y tras atravesar Uña, subir  a la famosa Ciudad kárstica. Tuvimos suerte y nos colocamos en la última plaza libre  que había en su inmenso aparcamiento, dimos una vuelta, vimos la cola larguísima que había para entrar, nos tomamos un refresco y seguimos ruta hacia Cuenca, por una carretera magnífica que pasa por un paisaje espectacular   al lado del río Valdecabras y el pueblo de su nombre. Al llegar a la ciudad de las casas colgadas, todo  el centro estaba cortado por las procesiones  y era imposible llegar al Parador donde pensábamos comer y disfrutar de la vistas desde su Torre del Aljibe, lo intenté por todos lados hasta que la policía me señaló la salida y eso hice  camino de Tarancón, pues teníamos en Carrascosa del Campo una habitación en un hostal, había sido imposible conseguir a un precio razonable con tres meses de antelación una habitación para el Viernes Santo en Cuenca.

El almuerzo sobre la marcha a la entrada del pueblo  en el  restaurante del hotel El Prado, un acierto sus aceitunas con gambitas, torreznos en su punto,  morteruelo manchego,  escalope de ternera y torrija.  Tras la siesta  visita a la iglesia  de la Natividad, un gótico tardío muy bonito, puesta de sol en el campo y finalmente otra vez a tomar algo en El Prado que al rato estaba lleno de parroquianos habituales.

Mañana ya de regreso  a casa tras un viaje lleno de detalles y sobre todo de conversaciones interesantes con mi nieto Eduardo. Buenas noches y hasta la próxima

MAESTRAZGO

 

" En los confines meridionales del Bajo Aragón, en una cañada, al pie de la montaña de San Cristóbal y cerca del pequeño río o rambla de Cantavieja se encuentra el pueblo llamado Mirambel. Es una aldea, oscura, amurallada, con aire antiguo, casi de la Edad Media. Su muralla amarillenta negruzca...y para entar en el pueblo es necesario pasar por alguna de sus puertas." Así empieza el capítulo I  de LA VENTA DE MIRAMBEL,   que Pío Baroja escribió en 1930 y que leí para documentarme sobre el Maestrazgo. Acompañado de su sobrino, mi admirado Julio Caro Baroja, viajó en invierno por el Maestrazgo aragonés para ambientar una novela   de  las 22 de su serie MEMORIAS DE UN HOMBRE DE ACCIÓN, protagonizadas por su antepasado el conspirador, aventurero liberal y masón, Eugenio de Avinareta,  en la que mezclaría leyendas truculentas, historias de templarios y las guerras carlistas. 

La comarca del Maestrazgo  ya la había visitado pero de pasada y sobre todo  Morella y la parte menos abrupta, la de la provincia de Castelló, por lo que pensaba que Mirambel era una creación literaria de don Pío, como Macondo, mi sorpresa fue cuando la ví en el mapa y obviamente transformó la ruta que tenía pensada

Esta mañana temprano salimos de Valls camino de Alcañiz, para visitar el circuito de velocidad que allí hay, aunque esa mañana solo había entrenamientos en la pista de kart, hacía un frío mortal y una cierzo con rachas de más de 100 kilómetros por hora. Aunque  Miguel, el encargado del circuito, fue muy amable no podía alquilarnos  un kart pues ya tenía ocupada la pista, así que seguimos hacia Morella( la primera foto), donde entramos ya  en materia, camino primero de Mirambel que es como la describe en el primer párrafo que he puesto y seguí las instrucciones: "Al entrar en Mirambel por el lado de Morella se pasa por debajo de un arco que se abre a poca distancia de una de las atalalayas redondas, incrustadas en la muralla con su tejado cónico y sus matacanes....", como se ve en la segunda foto. Se llama el Portal de las monjas, con su matacán  encima para defender la puerta; entrando está el convento de las Agustinas a la derecha  y la calle empedrada continúa hasta el ayuntamiento y la parroquia como ya había leído en la novela.

Seguimos  hasta el puerto de Cuarto Pelado( 1657 metros), donde tomamos la A-1702 durante  84 kilómetros  de curvas, pequeños túneles, subidas y bajadas, enmedio de un paisaje sobrecogedor lleno de atractivos y en el que  no nos adelantó nadie y de frente nos cruzamos con algunas motos, pues  es famosa entre los moteros, la llaman "Silent Route". Si nos hubiéramos parado todas las veces que había algo que fotografiar todavía estaríamos allí. Al salir  de este recorrido transversal paramos a almorzar en la Venta La Pintada donde nos ofrecieron un menú  de semana santa  donde escogimos judias con careta de cerdo y cordero asado,  con un pastel de la casa delicioso,  todo  bueno y muy ligero a  precio razonable. A continuación y por carreteras nacionales hasta Teruel en una singladura de más de 450 kilómetros en la que hemos invertido nueve horas y nos hemos quedado con ganas de más.

La tercera foto es el castillo templario de Cantavieja y la cuarta en medio de la A-1702.

El Maestrazgo es increíble, me ha recordado en mucho más abrupto al Anti- Atlas y creo que la próxima vez me quedaré a dormir en Mirambel o en uno de los pueblos cercanos. No quiero ni pensar como será el invierno viviendo en medio de tanta soledad y con nieve y viento.

EL CISTER EN CATALUÑA

 

Ayer, por la tarde tras la siesta me acerqué al monasterio de Poblet que está a 23 kilómetros de Valls a sabiendas de que  a las  seis  estaría cerrado para visitas, pero confiando en mi suerte y en que algo se podría ver ya que este monasterio tiene monjes. Efectivamente  ya no había visitas, pero el recinto estaba abierto pues tiene hospedería y mientras dudaba si intentaba tomar un café, oí una campana, por la hora supuse que llamaba a vísperas y decidí acercarme al templo, empujé la puerta y entré, había 12 personas sentadas y  10 frailes cantando acompañados por el órgano.  La basílica  en si merece la pena y con el canto mucho más. 

Luego. de vuelta, me llegué a Montblanc, un pueblo completamente amurallado y con calles de trazado medieval,  con puente medieval en uso, me gustó mucho pero no voy a insistir porque me voy a quedar sin adjetivos, pues hasta la fachada  del edificio del sindicato de viñadores,  de principio del siglo XX,  es digno de verse. Para rematar el día vi una señal del castillo de Milmanda ,  propiedad de la familia Torres y a él me fui, el camino estrecho  y largo  entre viñedos y el edificio desde fuera tiene detalles curiosos. El camino seguía hasta el pueblo de Vimbodi, y para allá fui, pero había que atravesar un vado con bastante agua corriente y preferí dar la vuelta y no arriesgarme,  aunque me costó.

Esta mañana he llevado a mi nieto a casa de su amigo Eudald en  La Plana del Molí ( 10 km) que es donde vive la semana que está con su padre, Xavi,  que además nos había invitado a almorzar, por cierto tallarines con salsa pesto recién hecha, muy rico, acompañado de buen vino, que en Cataluña abunda , suavizan la uva  tempranillo, que llaman "ull de llebre"( ojo de liebre),  con un poco de syrah.

El segundo monasterio  cisterciense, el de  Santes Creus , está al lado y esta vez le he dedicado tres  horas de visita,  paseando, viendo y fotografiando detalles, no hay frailes y todo está abierto. Efectivamente Roger de Lauria está enterrado  en el suelo de la basílica a los pies del rey Pedro III  de Aragón, de Sicilia, de Valencia( allí nació)   Y CONDE DE BARCELONA,  Recomiendo vivamente esta visita sin guía  y si acaso con la guía audiovisual para oír algún comentario .

Cómo no hay dos sin tres, hoy me he quedado sin siesta para ir al tercer monasterio del Cister, el de Santa María de Vallbona,  a 37 kilómetros, tiene  monjas de clausura, es atractivo, pero quizá ya me pilló cansado.. Los tres tienen naves grandes y sobria decoración que se agradece.

Está claro que me gustan más los pueblos, rodeados de campo que conservan el aire medieval y de esos hay muchos en el interior de Catalunya, que ya mañana abandonaremos hacia el  Maestrazgo.

BARCELONA

 

Hoy tocaba ir a Barcelona a dejarnos impresionar por el exterior de la basilica de la Sagrada Familia y sin duda que lo consigue. Está muy bien enclavada, es grande pero no excesiva, de altura máxima se pasa tanto que a mi no me parece proporcionada, aunque se equilibrará seguro con el bosque de  17 torres menores que tendrá al final. La fachada de la Pasión me parece magnífica y tiene delante una gran y bella plaza ajardinada que la embellece con la naturaleza viva; las estatuas no me emocionan, aunque el beso de Judás  si me deja cavilando. Las otras dos fachadas, la de la Gloria y la del Nacimiento no me gustan nada, como en general no me gusta el estilo grutesco, será por mi claustrofobia, yo me las imaginaba más naturales, como los "edificios" hechos en la playa goteando de las manos arena mojada en la playa  y son demasiado complejas.

El interior que como toda la basilica merece la pena, no tocaba esta vez porque lo conozco bien de los documentales, no me gustan las vidrieras ni los colores que tienen y la verdad  es que cuando decidí sacar entradas no había para la fecha. Quiero asistir a algún concierto potente con coros como el que ha habido en el centenario de la muerte de Gaudí, pues  estoy seguro que será espectacular en directo vivir un buen Mesías o La Creación.

Antoni Gaudí i Cornet me parece genial en todo: sus muebles, herrajes, escaleras y detalles me encantan. Su pasión me admira y la Sagrada Familia, su sueño, es una impresionante obra colectiva que muestra el poderío de la ciudad de Barcelona, pero... me gustan más los edificios útiles a  los hombres, a su medida, y no los que están hechos para impresionarnos o sobrecogernos y menos cuando se construyen para mostrar nuestra pequeñez frente a Dios,  en tamaño grande prefiero los espectáculos de  la Naturaleza, de la que todos formamos parte.

Entrar  a Barcelona por la Gran Via de les Corts Catalanes y salir por la Diagonal te hace ver  lo bien ordenada que está la ciudad,  gracias al impresionante trabajo de otro genio catalán, Ildefons Cerdá i Sunyer,  ingeniero del estado, que a mediados del siglo XIX proyectó con todo detalle el  Plan de Reforma y Ensanche de la ciudad de Barcelona, que fue muy polémico porque lo impuso el Gobierno de España  contra el ganador de un concurso público municipal que pretendía una malla circular  al estilo de Viena y París. Yo pienso que el plan de Cerdá era mejor,  hoy diríamos que es más ecológico, pues en su opinión   trataba de ruralizar lo urbano y urbanizar lo rural. Desde luego  Cerdá fue original y para nada copió a Haussman, aunque en ambos planes hay anchas avenidas, las que hizo en  París por encargo de Napoleón III  era para que nunca más los revolucionarios pudieran hacer barricadas, mientras que en Barcelona se trataba de ordenar el espacio para que  la ciudad pudiera crecer garantizando el creciente tráfico y que todas las viviendas tuvieran luz y aire.  

El almuerzo de hoy ha sido en el restaurant Ca l'Àngel de Valls, magnífica comida a la carta, con un menú a precio muy razonable, unas croquetas buenas, chipirones con huevo frito y tarta de las casa, buen vino de la tierra y charla con los vecinos en la barra, uno de ellos de Cabra.

Como Valls está muy bien situada, esta tarde me he ido a visitar el monasterio de Poblet y la ciudad amurallada de Montblanc, pero eso lo contaré mañana. Buenas noches

TARRAGONA

 

Esta mañana hemos dejado Valencia camino de Valls (Tarragona), que es desde donde escribo ahora. 

Una breve parada en Peñíscola para ver su impresionante fortaleza,  que fue el dominio y refugio del Papa Luna y que pensaba enseñar a mi nieto, pero la caminata de ayer me ha dejado el tobillo izquierdo un poco abierto y la cuesta andando es larga, además hay demasiados turistas lo que me da un pretexto más elegante para verla desde la playa.

He almorzado cerca del hotel en un  restaurante de polígono industrial, La Bona Teca: ricas lentejas con bacalao y  de segundo conejo asado que han ameritado un paseíto y  una agradable siesta.

Tarragona es un ciudad bonita y agradable cuyo eje principal es la Rambla Nova que es nueva pero no una rambla. fue hecha a mediados del siglo XIX como una vistosa  y ancha alameda partiendo el casco antiguo, destruyendo murallas y abriendo un bonito mirador que llaman Balcó del Mediterrani y desde el que se ven muchos barcos petroleros supongo que esperando para descargar en la terminal de la refinería. No es una rambla porque no desemboca en el mar sino que sube hacia él. Es una avenida que me gusta con amplias aceras y no demasiadas terrazas de bar, y debajo del balcón se ven apretujados las vias del tren y la carretera nacional dejando una ridícula playa que solo se ensancha a  levante delante de las ruinas de su potente anfiteatro que se disfrutan perfectamente desde la altura.  A los próceres del XIX debía gustarles Roger de Lauria pues colocaron pegando al balcó una enorme estatua del marino, eso sí con mucha mala idea pues la pusieron dando la espalda al mar de donde venía la gloria del italiano que sirvió a los intereses  de Pedro III de Aragón  (1240-1285),  al que conoció  en 1262 cuando su madre,  nodriza de  Constanza  Hohenstaufen, la acompañó a Aragón para casarse con el infante Pedro. Merece la visita  a su catedral con una portada gótica tallada soberbia y quedan restos de muralla de sobra para hacerse una idea del poder de la Tarraco romana y yo creo que que también de la califal, eso sí casi nada se dice de los al menos cuatro siglos del imperio califal cordobés, lo que me molesta obviamente, deben los restos estar debajo de la Rambla.

Como los romanos eran muy delicados con el agua hicieron muchos acueductos para llevarla buena a sus urbes, usando los numerosos esclavos disponibles como beneficios de sus guerras "civilizadoras". Cerca de Tarraco está el acueducto de las Ferreras, más conocido por el puente del diablo, en medio de un buen pinar y que con cuidado permite hasta pasear por encima.

Los turistas en esta zona, seguramente por la hora brillaban por su ausencia, asi que fue un magnífico remate. Mañana intentaremos volver a ver la Sagada Familia, por fuera que es lo que más me interesa y pasado creo que lo dedicaremos a dos monasterios cistercienses cercanos. En uno de ellos buscaremos el sepulcro de Roger de Lauria a los pies del Pedro III.  Buenos noches y felices sueños

VALENCIA

 

Valencia es una gran ciudad, la tercera de España, que  se debate entre el casco histórico con murallas y monumentos interesantes: Lonja de la Seda, Mercat Central, las torres de las puertas, el delicioso Miguelete, etc, que bien merecen una visita, pero que a mi juicio la veo muy cargada de edificios altos del siglo XX para instituciones, bancos y viviendas de las clases acomodadas, nada que no hayamos visto en otras ciudades, como Sevilla o Córdoba pero en conjunto resulta agradable, y por otro lado, a las afueras, en el antiguo  cauce del Turia, la Ciudad de las Artes y las Ciencias que es donde realmente  he estado más.  No puedo decir que me guste el diseño descomunal de Santiago Calatrava pero impresiona  vacío y de noche con la apariencia de inmensa ballena varada que vió mi nieto antes de hacer la foto.

Ya había estado antes en Valencia, en el verano de 1968,  con mi padre y dos hermanos, camino de un viaje europeo inolvidable a bordo de un R-8. Pasamos una noche imposible con un calor húmedo insoportable, para  unos cordobeses acostumbrados al calor seco de Córdoba. Hace unos treinta años volví en el jurado de un festival  y me gustó todo, hasta la comida y la compañía , salvo la despedida con una gran mascletá delante del ayuntamiento   que no me curó ni la horchata de Santa Catalina, pero que a los valencianos les emociona  por el ruido ensordecedor y el olor de la pólvora quemada.

Este domingo de Ramos  hemos disfrutado de tres horas en el Oceanografic: delfines, focas, leones marinos, belugas, pinguinos, cocodrilos, tiburones,  peces de muchas especies , medusas, etc...,  no he visto pulpos y no estoy seguro que no los tengan también, pues es inmenso y con muchos túneles transparentes para sentirse como si estuvieras dentro del agua. Los que me conocen saben que soy claustrofóbico y he tenido que controlarme para no entrar en pánico, pues había mucha gente en todos los espacios cerrados. Recomiendo la visita. 

El almuerzo ha sido espectacular en la Alquería del  Brosquil, invitados por mi compañero de colegio y amigo Andrés y  Maryan su mujer, que  viven en Valencia y son un encanto, han conseguido que mi nieto coma de todo con gusto,  la paella incluida la verdura y el conejo. Hemos recordado los tiempos escolares, las cosas de los hermanos maristas, sobre todo de los malos que había, y hemos puesto en común retazos de nuestras vidas, pero han quedado muchas cosas en el tintero por lo que habrá que volver.

A las 20 horas hemos visto  un audiovisual sobre las auroras boreales, proyectado en una inmensa cupula (IMAX Dome) en el Hemisferic, interesante e instructivo, que ha sabido a poco, y luego Eduardo  me ha puesto a andar por el antiguo cauce del Turia y las calles cercanas, como si estuvieramos buscando un lugar agradable para tomar unas copas, para finalmente regresar al hotel sin tomar nada.  Ahora toca dormir y descansar. Buenas noches.

HABLANDO SOBRE EL IMPERIALISMO CAMINO DE VALENCIA

 

He iniciado un viaje de 8 días por España con mi nieto mayor. Hoy hemos estado 8 horas juntos en el coche recorriendo el trayecto de 667 kilómetros, por buenas autovías, que hay entre Dos Hermanas y Valencia, incluyendo una parada para almorzar en un populoso y muy digno lugar de la Mancha. Ha habido tiempo para hablar de casi todo y aunque nos separan 56 años de vida y no estamos de acuerdo en muchas cosas, afortunadamente podemos intercambiar puntos de vista sin acalorarnos. El diálogo con él me ayuda a ordenar mis ideas sobre el imperialismo,  el mundo en guerra que ello provoca, y qué hacer para que Trump y sus secuaces no acaben con la sociedad europea libre en la que deseo vivir lo que me quede.

Está claro que la humanidad siempre ha estado en guerra y que lo pasado no podemos cambiarlo por mucho que pidamos disculpas a los "descendientes" de las innumerables víctimas de nuestros gobernantes antiguos, pero de lo que ocurra en el futuro si somos responsables y  depende mucho de lo que hoy hagamos. No soy un iluso, pesimista quizá, pero no por ello voy a permanecer en silencio mientras criminales conocidos destrozan lo que nos queda del orden mundial imperfecto en el que estábamos. 

Es verdad que algunos de los criminales  de la antiguedad permanecen hoy en pedestales, por mor de que nos sentimos herederos de la cultura que se expandió a base de crímenes y genocidios. Me refiero claro a Julio César y a los romanos cuya civilización admiramos, porque nuestra lengua y normas son de origen romano, como si no se hubiera cimentado en la esclavitud y la extrema violencia, y porque, es verdad, dejaron una ruinas preciosas. Todo lo que hicieron fue para enriquecer más y mejor a una minoría que gobernaba Roma, su ciudad, y luego al imperio. Esa es una constante, siempre hay una minoría que se enriquece con la destrucción y la muerte de los otros.

Los imperios siempre han nacido y crecido matando, para luego ellos mismos morir a manos de sus herederos, normalmente otros imperios, dejando mucho dolor y sufrimiento y algunas bellas ruinas y lo único que cambia a lo largo del tiempo es el detendador de la riqueza conseguida. A partir del siglo XV y la imprenta ya los imperios empiezan a sufrir una crítica más severa que perdura tras su fin, porque aparecen nuevos estados que se legitiman sintiéndose herederos de las víctimas y no de los victimarios,  cuando a veces sus oligarquías dominantes son las mismas o actúan de la misma forma con sus pueblos.

Siempre los imperialistas o agresores lo hacen por nuestro bien, para que adoremos al verdadero dios, el suyo, o quitarnos el atraso, eso sí llenando sus bolsillos y de esa forma llegamos hoy a los Estados Unidos de Norteamérica(USA), el ejemplo actual y más señero del imperialismo. Desde su fundación, que obtuvo mediante la guerra  contra el Reino Unido que era la potencia colonial, no ha parado de amenazar  a cualquiera que no le dejara hacer libremente su voluntad, siempre en beneficio de los intereses de los ricos de su nación y si no cedías, siempre la ha impuesto por la fuerza sea comercial o militar.  USA siempre ha estado en guerra, primero contra los pueblos americanos que casi fueron exterminados para ocupar sus tierras al oeste de los estados originales, hasta llegar al Pacífico tragando todas las tierras que pudieron arrebatar a los Estado Unidos Mexicanos, luego continuaron imponiendo sus intereses en toda América, interviniendo directamente o indirectamente en todos las nacientes repúblicas para apropiarse mejor  de sus recursos, a continuación se tragaron los restos del imperio español llegando a la desvergüenza de que la primera "constitución" cubana fue otorgada por el senado USA y luego siguieron poniendo y quitando gobiernos por todo el mundo hasta el día de hoy. Algunos recordamos Chile y las dictaduras americanas de la segunda mitad del siglo XX.

Esa manera de actuar ha sido y es una constante del mundo en que vivimos. Es cierto que hubo otros imperios que actuaron igual, incluso en la península ibérica radicó durante siglos, uno que con forma de monarquía es conocido como español, y del que algunos patriotas de opereta se sienten hoy orgullosos, como si  la inmensa mayoría de los españoles no hubieran sido las primeras víctimas del imperialismo español, como hoy lo son los más pobres del pueblo USA.

Los europeos tras la segunda guerra mundial y a cambio de la protección del poder militar USA contra el indudable expansionismo soviético, dimos a las empresas norteamericanas dominio total sobre nuestra economía, que los gobiernos USA ejercían guardando las formas diplomáticas, como si realmente fuéramos socios de ellos en pie de igualdad a través de organismos internacionales como la OTAN, la ONU, la OMComercio,etc... 

Esta manera de actuar educada con los europeos y con las otras potencias que gozan de poder atómico se ha roto definitivamente con Trump, que  en el fondo continua haciendo lo mismo que hasta ahora hacían sus antecesores, pero sin ningún respeto formal  a las otras naciones y menos aún a los organismo internacionales,  que habíamos desarrollado para encauzar los conflictos  entre los distintos intereses de los diferentes países.

Cuando en 2003 Bush hijo decide derrocar al régimen de Sadam Hussein tiene que inventarse el pretexto de que ha desarrollado "armas de destrucción masiva" ilegales, pero desde la llegada de Trump en 2025 los USA atacan a quien quiere, sencillamente porque se puede, porque su poder militar es aplastante y ya lo ha demostrado en Venezuela, aunque parece que en Irán  le va a costar trabajo cantar victoria, La alianza  de Trump con el gobierno genocida de Israel le transforma en  un criminal, eso sí,  lenguaraz y venal pues se enriquece, él o sus millonarios amigos con las guerras en las que anda metido.

Seguramente no podemos pararle los pies, porque España sola no puede y los europeos son dificiles de poner de acuerdo  cuando USA e Israel están por medio , pero al menos deberíamos ser capaces de oponernos a sus atrocidades, cualquiera que sea el precio a pagar, yo al menos estoy dispuesto.... que al menos nos quede la honra de habernos opuesto, Seguiremos hablando del tema otro día si encuentro un hueco. Feliz Semana Santa.