1 MENORCA, LA ISLA SOÑADA

Las islas me provocan un atractivo casi irresistible, desde siempre, seguramente porque de niño  veraneaba algunas semanas a la orilla del embalse de La Breña, dónde había dos islotes con vegetación  a nuestro alcance, pero sobre todo tras la lectura de la Isla del Tesoro, novela que protagonizaba un joven poco mayor que yo, entonces.

Hay miles de islas y me quedan casi todas  por conocer, pero creo que Menorca es una de las que más deseaba visitar con mi mujer , pues todas las referencias que tenemos son positivas si la estancia es fuera del verano. Como ya sabéis, soy un hombre de suerte, estas navidades cuando me llegué a una agencia de viajes para que me organizaran el que  haré en Semana Santa a Londres con mi nieto Eduardo, preguntando, me enteré que este año el IMSERSO organizaba  estancias de 9 días en Ciutadella  con salida en avión desde Sevilla a un precio irresistible; no lo dudé y me apuntaron en lista de espera que fue corriendo puestos hasta que felizmente nos alcanzó.

Los viajes procuro empezarlos siempre con tiempo  y disfruto mucho leyendo, estudiando mapas y documentándome, sobre todo desde que descubrí que la propaganda turística, por lo general, trata de dirigirte hacia actividades que generen ingresos para el sector y no a conocer realmente el lugar que visitas y las gentes que allí habitan. Nuestros gustos son los que son, ni mejores ni peores que los de otros, simplementes son diferentes y cuando sólo tenemos poco más de 9 días en un lugar, prefiero ir por mi cuenta. Nuestras preferencias son los lugares sin colas, pasear sin prisas, trabar conversación con desconocidos, comer  y beber bien, detenernos a identificar aves, leer y disfrutar de la música y las fiestas populares.

El misterio que más me intrigaba de Menorca era el peso que le daban las guías turísticas al período de dominio inglés que solo fue  un total de 71 años de una historia milenaria que es contada  de una manera muy sesgada como una sucesión de visitantes, ocupantes o conquistadores, sean cartagineses o romanos, bizantinos o aragoneses, incluso piratas normandos o berberiscos, pero que  solo tilda de  invasores a los "musulmanes" cordobeses, lo que me enfada sobremanera  como cordobés militante,  como si la cultura de aquellos cordobeses no hubiera aportado nada a los isleños, así que  además de visitar lo que más me llama la atención que son los talayots, navetas y taulas que me salgan al paso, lo que no será difícil pues hay  1586 yacimientos desperdigados en poco menos de 700 km2, voy a buscar algunos detalles  meritorios del pasado andalusí empezando por el que debe haber al menos en la catedral  que se edificó tras derribar parcialmente la mezquita mayor.

Pues bien, lo inglés goza de prestigio pues sin duda  favorecieron mucho la economía de la isla que fue un inmenso hospital de sangre, con miles de marinos que había que alimentar, vestir y calzar y sobre todo, creo yo, porque intervinieron decisivamente en salvar a 452 republicanos en febrero de 1939 que fueron embarcados en el HMS Devonshire  y trasladados a Marsella, tras  la  negociación con los franquistas con  mediación inglesa, es obvio que  de no haberse producido, el  destino de la mayoría hubiera sido la prisión o la muerte. En julio  de 1936 el golpe de estado fracasó en la isla y hasta que el gobierno de la República consiguió imponerse, reinó el desorden y el terror para muchos durante los dos primeros meses, unos 200 "derechistas" fueron vejados y asesinados de los cuales 39 eran presbíteros y se quemaron casi todas las iglesias por dentro. Cuando en  1939 entraron los franquistas "sólo" pudieron ejecutar unos 200, pues mucho "ejecutables" habían podido huir protegidos por la Royal Navy, pese a que el gobierno conservador de Chamberlain ya había reconocido al régimen franquista.

 En fin, gracias principalmente a los consejos de mi sobrina Nanda y mi amigo Santiago, que suelen guardar notas de sus viajes, unas pocas lecturas y llamadas telefónicas he conseguido pergeñar un plan de viaje flexible  y por libre para mi estancia desde mañana 16 hasta el 25 de febrero que explicaré en mi próximo artículo, por si os interesa, a sabiendas de que los planes  son fundamentales pero están para incumplirlos.

LA MUERTE DE LOS INOCENTES

Dos guardias civiles han sido brutalmente asesinados por narcotraficantes chulos y prepotentes y ello clama justicia y el esclarecimiento de las causas que han llevado a la muerte de estos inocentes servidores públicos.

La muerte de los inocentes me conmueve  profundamente, sean estos, niños bombardeados brutalmente por ejércitos al servicio de  gobiernos sanguinarios, ancianos a manos de los que deberían cuidar de ellos o servidores públicos cumpliendo su deber como es este caso y por eso estoy muy interesado es que se investiguen las causas y se tomen decisiones para evitar que se repitan.

Hace años era frecuente que guardias civiles, policías o militares fueran asesinados por ETA sin más causa que  el objetivo político que esta organización terrorista tenía; eran tantos los muertos que llegamos a insensibilizarnos, pero era raro entonces que los delincuentes "normales" los mataran salvo en las contadas operaciones a tiro limpio que se producían.  Siempre me llamó la atención que los allegados de los asesinados culparan al ministro del interior de turno de las muertes porque no habían puesto medios suficientes, y es obvio que nunca se ponen los medios necesarios y prueba de ello es que mueren servidores públicos cumpliendo su deber, afortunadamente ahora muchos menos.

Si, claro, el ministro Marlaska es responsable, como ministro del Interior,  de todo lo que le pase a los funcionarios a su servicio, pero no merece el encarnizamiento que contra él se estila por el hecho de ser gay, llegando a insultos homófobos que denotan la falta de categoría humana en quien los profiere.  esta claro que es responsable pero hay todo un conjunto de personas que también podrían serlo,  incluso que podrían ser considerados culpables, como "el cabra"  que es el alias del piloto de la narcolancha, si una investigación rigurosa demostrara su cuota parte de responsabilidad, repasemos los hechos:  

El temporal en el Estrecho obliga a los narcos a refugiar sus monstruosas lanchas que normalmente están fondeadas en alta mar, al abrigo de  los puertos , concretamente seis en el de Barbate. El alcalde de la localidad recibe videos del puerto y toma la decisión de llamar a la Comandancia de la Guardia Civil de Cádiz para pedir su intervención  y su interlocutor le  asegura que algo harán y al parecer toman la decisión de enviar por carretera una furgoneta con una lancha de goma semirrígida y seis guardias porque  las tres lanchas  de Cádiz que podrían hacer frente a esta situación estaban averiadas. Ya de noche, los guardias en su lanchita señalizada con las señales intermitentes reglmentarias  entra en el puerto y es acosada por una narcolancha rígida, mientras en la orilla espectadores indeterminados jalean a los narcos,  que  finalmente deciden atacar y  machacan a los guardias.

Resulta incomprensible que un mando provincial lanze a sus subordinados a una operación suicida y en cumplimiento de  su deber estos obedezcan la orden que nunca debió darse y desde luego no debió de cumplirse, yo he sido funcionario y nunca la hubiera cumplido, pero los guardias civiles son formados en una disciplina ciega  que les obliga a obedecer órdenes que algunas veces les cuesta la vida, pero culpar al ministro de lo sucedido me parece desproporcionado. ¿No hubiera sido más lógico un fuerte operativo por tierra y una  lancha rápida bien armada de la Marina en la bocana del puerto para impedir su salida? o simplemente esperar a tener medios adecuados.

Por otro lado hay más responsables de este desastre,  los irresponsables que apoyan el ataque a los guardias y sobre todo los que se empeñan en mantener la prohibición imposible del tráfico de drogas, como si fuera posible impedirlo, cuando  con las aprehensiones policiales solo se consigue subir su precio en el mercado. Las drogas son demandadas por adictos y las conseguirán al precio que sea y si son muy caras  delinquirán para conseguirlas. El tráfico ilegal genera tal cantidad de dinero que los narcos tienen capacidad de corromper todo nuestro sistema democrático y  de hecho está demostrado que así ocurre, en España todavía poco, pero en otros sitios la corrupción es sistémica y hablamos de narcoestados, y en los pocos sitios donde parece que la represión ha tenido éxito como en El Salvador ha sido a costa de las libertades civiles. 

Como dijo hace muchos años Mario Vargas Llosa:"Con la política represiva no se combate el problema de la drogadicción y de la delincuencia social. La legalización es la única forma de acabar con el narcotráfico y ojalá esta propuesta vaya tomando forma con el tiempo. Claro que hay riesgos con la legalización, pero con la represión no se acabara nunca con el narcotráfico", "La peor de  las soluciones es agravar las penas y aumentar las fuerzas del orden que combaten el narcotráfico". 

Creo profundamente que el puritanismo que lleva a creer que todo lo que no es saludable , debe ser prohibido y perseguido es un error de consecuencias terribles y en el caso de las drogas se ve  ya con claridad meridiana, deberíamos ser inteligentes y empezar a legalizar estos consumos que  no se puede prohibir, empezando por las drogas "blandas" como están, el alcohol, el tabaco e infinidad de medicinas, y por supuesto dotando a los sistemas públicos de salud de medios para combatir su abuso, todo lo demás es un suicidio social  por hipocresía. Lo siento.

LA PREPOTENCIA DE ALGUNAS PROTESTAS

 Los agricultores y ganaderos europeos que protestan tienen razón en algunas cosas y no la tienen en otras. Eduardo Moyano Estrada  lo explica divinamente en este artículo titulado RAZONES Y SINRAZONES DE LA PROTESTA AGRÍCOLA, cuya lectura recomiendo si lo que queremos es opinar con un poco menos de ignorancia. Eduardo escribe desde su cariño a los afectados pero también desde un profundo conocimiento de este fundamental sector productivo que recibe más de la tercera parte del presupuesto de la Unión Europea, descontado los gastos de la Comisión, Parlamento y tribunales, lo que parecen olvidar los airados protestantes, ya quisieran  otros sectores llevarse semejante pedazo de la tarta europea común. 

Es una lamentable costumbre abusar de la fuerza que se tiene para conseguir lo que se desea e intentamos no tolerarlo en nuestra vida privada, tildando de  abusones a los que lo hacen. En la mayoría de los casos  observamos que en la lucha reivindicativa se actúa sin correr riesgo alguno y yo creo que es injusto, pues para mí una cosa es el derecho de manifestación sin estorbar que lo considero ilimitado, como el de expresión y otra es el de huelga que tiene una regulación diferente e incluso permite el establecimiento de servicios mínimos y que en estos cortes de carreteras

 fundamentales deberían circunscribirse a unas horas concretas avisadas previamente y todo los demás a mi juicio es huelga salvaje y debería ser duramente reprimido, ahora son los tractores pero a partir del día 10 se  les unen los transportistas con sus gigantescos camiones.

Parece que hay que  protestar  haciendo el mayor daño con el menor esfuerzo posible, normalmente tras agotar negociaciones  en las que no se alcanza todo lo que se quiere, porque la realidad es muy compleja y  el gobernante debe tener en cuenta otros intereses legítimos y porque "lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible". Nadie es una isla. Cortar carreteras con sus grandes tractores es fácil, hace mucho daño a los demás pero no les da la razón.

HAY QUE ESTAR DISPUESTO A LA ALEGRÍA.

 

 Ya sabemos que los socialistas estamos muy preocupados por nuestro gobierno " traidor". Mientras los salvadores de España nos atacan "justamente", nosotros tratamos de divertirnos o al menos lo intentamos... como los compañeros de Lepe, cuya Casa del Pueblo presenta este simpático aspecto. Esta es la actitud, los problemas no desaparecen pero con alegría se vive mucho mejor.

SOY PRAGMÁTICO Y APOYO AL PRESIDENTE SÁNCHEZ.

Ser pragmático, realista o práctico está devaluado en el uso que hacemos de nuestra lengua, incluso la academia considera que su antónimo es ser idealista que goza de mucho mayor predicamento. Equivocadamente se asimila el idealista al altruista, noble, filántrópico y desinteresado en vez de al ensoñador o iluso y así nos va, dejándonos arrastrar por líderes supuestamente idealistas, llenos de ideas que bien llevadas a la prácticas serían muy útiles para nuestro bien, pero que no actúan de verdad a nuestro favor, por eso yo prefiero a los que gestionan con pragmatismo nuestros asuntos públicos y no a los que se pierden en sus atractivas ideas que nunca se llevan a la práctica.

Siempre he sido pragmático para todas las cosas de la vida y desde niño aprendí a distinguir los sueños de la realidad y gracias a ello me he llevado muy pocas decepciones. Cuando estudiaba bachillerato descubrí que me gustaba estudiar algunas cosas, pero que en general prefería no estudiar, como mi familia estaban muy encima de nosotros y sacar aprobado era considerado un fracaso, encontré una solución de compromiso para que me dejaran tranquilo y fue estudiar lo necesario para sacar notable, lo que me dejaba mucho tiempo libre para corretear a mi aire. Nunca he necesitado ser el primero, me bastaba con llegar.

Al iniciar en la juventud actividades políticas claro que fui revolucionario y muy dogmático pero superé esa etapa muy pronto gracias a tener más espíritu crítico que utópico, lo que me hizo ver enseguida que para cambiar la realidad las buenas ideas son necesarias pero no bastan, y que la bondad de los líderes es de agradecer pero la historia nos demuestra que en general no garantiza unos buenos resultados, y sobre todo que la falta de libertades y el sometimiento al mandato de cualquier fe, que justifique el mal para conseguir un bien... siempre futuro, deriva en horrores terribles que deben evitarse siempre, sin excusa ni pretexto. Por eso he sido y soy socialdemócrata, a sabiendas de que es una ideología que puede parecer endeble a los que buscan soluciones claras y definitivas a los problemas de la humanidad, cueste lo que cueste.

El PSOE es uno de los partidos socialdemócratas más antiguos de Europa y salvo pocas excepciones ha sido pragmático y gracias a ello ha impulsado como nadie la mejora en las condiciones de vida de los españoles sin cuestionar la democracia y la alternancia política, Ya sé que los socialdemócratas suecos para evitar males mayores fueron neutrales con el nazismo y que decir de los daneses que siguieron gobernando en la ocupación nazi de su país, mientras que en el Reino Unido formaron parte del gobierno de Winston Churchill para luchar contra Hitler, o como Felipe González(donde digo, digo, digo Diego) que valientemente nos metió en la OTAN contra la voluntad mayoritaria de la izquierda española o Pedro Sánchez en los pactos "imposibles" que le han permitido mantener un gobierno que actúa en beneficio de la mayoría, demostrando en todos los casos el pragmatismo político de los socialdemócratas que sin abandonar sus ideas han actuado con cintura y sin dogmatismos para democráticamente hacer avanzar a las sociedades donde gobiernan.

Me gusta oír a Pedro Sánchez en Davos defender, en inglés, la socialdemocracia como la mejor palanca para garantizar prosperidad económica, aumentando el bienestar y la igualdad de todos en un mundo que parece haberse vuelto loco pues en vez de luchar por la paz y la prosperidad, los países fuertes que deberían liderar un nuevo mundo más justo apoyan la continuidad de guerras sin fin por todos lados. Esto me da esperanza en un futuro mejor para todos pues no puede haber libertad sin igualdad y sin solidaridad y todo lo demás son discursos vacíos y ampulosos por muy progresistas que se tilden. Si alguien tiene dudas de que la derecha está armándose para mantener sus privilegios solo tiene que oír el discurso , en español, de Milei en el mismo foro, defendiendo sin pudor que el mercado es la única ley para nuestro progreso y que el estado es un estorbo para la verdadera libertad, como si se pudiera ser libre sin igualdad y todo ello inteligentemente disfrazado de neoclasicismo económico ortodoxo para retrotraernos cien años y además argumentándolo demagógicamente mejor que sus compinches: Trump, Bolsonaro, IDA o Abascal, que básicamente se apoyan en el miedo a la incertidumbre que se encargan de promover.

Si, Pedro Sánchez es un pragmático y por eso lo apoyo.

PODEMOS DELENDA EST

 

 Es lo que dicen que decia Catón en el Senado romano para que no se olvidara que había  que acabar con Cartago el principal  enemigo de Roma. La actual dirección federal de Podemos se sentía humillada por Sumar y por eso hace un mes sus 5 diputados abandonaron el grupo por el que habían salido elegidos, y no dejaron los escaños como exigían a los demás en situación  parecida a los que tildaban  entonces de tránsfugas. Me costó mucho entonces pero lo entendí. Ahora han votado en contra del Decreto-ley que reformaba  el subsidio de desempleo con un argumentación aritmética tan débil como falaz, que queda descalificada en este breve vídeo adjunto de Javier Ruiz , uno que sabe de lo que habla, en su intervención de esta mañana en la cadena Ser. Cómo han transcurrido casi 5 horas sin réplica oficial creíble de Podemos, pese a que se la he reclamado, entiendo que la única razón de esa votación que perjudica a un colectivo de trabajadores de  casi un millón,  era humillar a Yolanda Díaz como si de una pelea personal se tratara sin Tenere en cuenta los graves perjuicios a los que alardean en  representar y por los que dicen " dejarse la piel", por eso parafraseando a Catón literariamente hablando y sin ánimo de polemizar, termino este suelto diciendo que Podemos merece ser  destruido como Cartago en su época, o al menos... su actual dirección.

HAY REGALOS Y... REGALOS.

 

En general no me gusta el creciente desenfreno consumista en torno a la fiesta de Reyes. Es verdad que de niño me hacía ilusión esperar regalos , aunque casi siempre me quedaba la decepción, seguramente por exceso de deseos, pues en ese día se concentraba la suma de los de todo un año. Los que me quieren, procuran no regalarme cosas compradas que no se puedan comer o beber y yo en reciprocidad hago lo mismo, porque realmente soy muy puñetero y disimulo mal. Sin embargo "mencantan" los regalos gastronómicos que suelen traer los invitados a casa, pues se suelen disfrutar en el acto. En mis viajes no me gusta comprar cosas, por el tiempo que se pierde y sobre todo porque me angustia no acertar, porque la artesanía ocupa mucho espacio y porque cada vez las mercaderías son más parecidas en todos sitios. Yo formo parte de un familión compuesto por el conjunto de descendientes de mi madre: hijas, hijos, sus parejas, sus nietos y ya biznietos, acaba de nacer Pelayo que hace el número 47. Mi madre se encargó de cimentar la relación con encuentros navideños a su costa que continuamos haciendo ya sin su presencia física.  No sé cuándo se implantó "el amigo invisible", seguramente para no ser desbordados en nuestros encuentros por el teórico intercambio de casi mil obsequios entre más de 30 personas . El mecanismo hoy es muy simple pues solo participan los que quieren, nos apuntamos y quien se encarga nos empareja, al azar. Se acuerda un presupuesto aproximado. En un chat ponemos sugerencias y así cada uno solo tiene que regalar a otro que le es revelado. Este proceso se hace con tiempo y gracias a ello el regalo de este año para mí amiga invisible pude comprarlo al precio previsto en el "viernes negro". Yo he tenido mucha suerte pues  me ha tocado de amiga, una sobrina que conoce bien mis preferencias, meha regalado un buen vino completamente  desconocido para mí y dos libros, uno sobre recuerdos del franquismo  profusamente ilustrado con fotografías que disfrutaré en breve, y el de la foto que  ya he leído, es un ensayo gráfico sobre un tema candente, lo recomiendo por su claridad y belleza y porque mientras vivimos y disfrutamos van pasando cosas que nos llevan insensiblemente a la destrucción de la democracia, no la que anuncian machaconamente los muñidores del desastre disgustados por no gobernar y precisamente para camuflar sus sucias maniobras y por eso es bueno que alguien nos lo explique de forma sencilla y con ejemplo históricos, para que cada cual saque sus conclusiones. Mucha suerte con los regalos y  sigamos atentos a lo que pasa en nuestro  mundo para ayudar a evitar su destrucción, que el que advierte es solo "advertidor".