Powered By Blogger

viernes, 1 de mayo de 2020

DÍA 50 "¡VIVA EL 1º DE MAYO!"

VIERNES 1º DE MAYO DE 2020
Ayer nos volvieron a visitar los nietos mayores con su padres y vamos recuperando el contacto y la complicidad que teníamos en los meses anteriores. Hoy he pasado la mejor noche desde hace tres semanas, parece que estoy mejorando claramente de la lumbalgia y me he levantado al amanecer para ver crecer un día luminoso que acabará siendo caluroso, ideal para celebrar la fiesta del primero de mayo. La foto sin embargo es de la manifestación  que hubo en Sevilla el jueves 29 de marzo de 2012 con motivo de la huelga general convocada por los sindicatos que fue mucho más nutrida que las habituales manifestaciones del primero de mayo que como es un día festivo invita más a que cada uno lo pase con su familia o amigos.
Defiendo el derecho de manifestación tanto como el de expresión, aunque hoy por sentido de la responsabilidad haya que renunciar a su ejercicio, tiempo habrá.  Sin  embargo respeto el que otros, que no destacan  por la defensa de los trabajadores, se empeñen hoy  y este fin de semana en ejercer su derecho a manifestarse, les pido que sean prudentes  y que si pueden no nos contagien, pero que no se preocupen que si enferman los cuidaremos como a todos en el sistema público de salud que la mayoría de ellos se han empeñado con denuedo  en debilitar en los últimos años. 
Pido a las autoridades que protejan a los servidores del orden público del contagio  y den prioridad a esto antes que a empeñarse en mantener una medida de confinamiento por motivos de salud pública, porque estos conversos al ejercicio del derecho de manifestación lo que desearían es  aparecer como víctimas de  la represión en un ejercicio de cinismo histórico pues a la vez se  sienten herederos del régimen franquista que reprimió todos los derechos ciudadanos y protestan porque al fin, el cruel dictador asesino, Franco, esté en su tumba familiar , eso sí mantenido por todos,  en vez de  en medio del mausoleo que preparó para sus  víctimas.
El primero de mayo es un buen día para expresar mi apoyo a los sindicatos de trabajadores,ya sé que están llenos de defectos, y ¿qué organización no los tiene?, si hemos visto corrupción en los partidos, organizaciones empresariales, equipos de fútbol, onegés, incluida la Iglesia,sin olvidar la Casa Real. Hay que apoyar a los sindicatos porque los trabajadores y jubilados, especialmente los más débiles, los necesitamos para  contrapesar a los que se benefician de nuestra ruina y que tan gran esfuerzo han hecho para desprestigiarlos.
¡VIVA EL 1º DE MAYO!


jueves, 30 de abril de 2020

CUARENTENA. DÍA 49 "LA ANOMALÍA ANDALUZA- y 4"

JUEVES 30 DE ABRIL DE 2020
Hoy me he levantado aún más temprano, puñetera lumbalgia, con tiempo de ver un momento la ISS (Estación espacial internacional) , unos segundos porque las nubes tapaban casi todo el cielo, luego he llevado la basura de envases a su contenedor y tras desayunar  he vuelto a repasar las plantas espontáneas del jardín y fotografiado  con el móvil esas flores de Allium.
 La Junta de Andalucía como todas las comunidades autónomas cuenta con un Sistema de Vigilancia Epidemiológica, dentro de la Dirección General de Salud Pública que se encarga del seguimiento y control de las enfermedades transmisibles  que eran 48 todas de declaración obligatoria para los servicios sanitarios: 17 urgentes y 31 ordinarias, entre las que está la gripe. Para cada enfermedad hay un Sistema continuo de vigilancia, en el caso de la gripe con una red de 125 médicos generalistas o pediatras coordinados con  la unidad de virología del laboratorio de Microbiología del hospital Virgen de las Nieves de Granada, o sea que la administración pública tiene costumbre de estas cosas  que viene haciendo con mayor o peor fortuna desde hace más de un siglo.
El Covip-19  no era un  virus desconocido pero no se comprueba su letalidad en humanos hasta el mes de diciembre en China y enciende las alertas a partir del 14 de enero  cuando la OMS comunica  el primer caso fuera de China y   el 30 de enero  ya oficialmente declara que  es un riesgo de salud pública de interés internacional. Antes de esa fecha España encarga el seguimiento   a una estructura preexistente en el Ministerio que es el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias dirigido desde 2012 por Fernando Simón que tan vilmente ha sido tratado por todos los miserables carroñeros que tanto abundan.
Las comunidades autónomas   a partir de finales del mes de enero fueron creando Grupos de Seguimiento de esta nueva enfermedad y Andalucía la constituyó el 27 de enero, nombrando portavoz a la doctora Inmaculada Salcedo , directora de la unidad de gestión clínica de Medicina Preventiva y Salud Pública del hospital Reina Sofía de Córdoba, con un curriculum adecuado para el puesto y que ha gozado de la benevolencia de todos, incluida la oposición política, lo que es positivo, pese a que si se mira la hemeroteca se pueden encontrar declaraciones suyas que sacadas de contexto parecen mucho más equivocadas que las que han servido a los carroñeros nacionales para descalificar a Fernando Simón, en el fondo para debilitar al gobierno. Yo creo que ella y los científicos que la acompañan en el Grupo de Seguimiento del Coronavirus en Andalucía, están haciendo un buen trabajo y ayudando tanto como es posible, por lo que fue otro acierto de Jesús Aguirre, aunque hay críticas por preferir a los de Córdoba.
Yo destacaría también la excelente información que ha permitido la perfecta trazabilidad de todos los casos desde el principio y contener así el crecimiento de la pandemia y eso es mérito sin duda de los centros de salud con los responsables de epidemiología en todas y cada una de las áreas sanitarias.
Esa contención del crecimiento de los casos ha permitido que no se haya producido el colapso de los servicios de urgencia, aunque han estado  al borde de ello, por falta  de personal especializado y de medios de protección que debería haber estado almacenado con tiempo.
El personal  a costa su salud ha dominado la situación pero ha quedado exhausto y diezmado por lo que será necesario reforzarlo y equiparlo adecuadamente para los nuevos retos que si no media un milagro es casi seguro que vendrán, es más, en Andalucía con  claridad tras la pausa veraniega, pues creo que poca población ha quedado inmunizada en este golpe primero.
Aunque los responsables de la Junta de Andalucía por una equivocada solidaridad partidaria, siguiendo la estrategia opositora  de sus correligionarios en Madrid,  hayan  utilizado a veces sus propios fallos como armas arrojadizas contra el gobierno de Madrid que es quien ha dado más la cara, yo creo que ahora   no  lo harán así, serán leales colaboradores y se dedicarán a su obligación que nos otra que preparar al SAS para lo que venga, porque lo mismo, pese a todos los cuidados que se pongan no tenemos la misma suerte que en este primer  envite. No podemos olvidar que en verano se multiplica el número de visitantes en Andalucía, que es muy beneficioso para la normalización de nuestra economía,  pero es un  riesgo grande.
Jesús Aguirre es un buen tipo y estoy seguro que se tomará en serio esa tarea porque es posible, porque es su obligación, por que lo necesitamos y además sabe que cuenta con la colaboración de la oposición y del gobierno de España.
Si así lo hace, los andaluces sabremos agradecerlo.
Y por mi parte mañana paso a otra cosa más placentera.

miércoles, 29 de abril de 2020

CUARENTENA. DÍA 48 "LA ANOMALÍA ANDALUZA-3"


MIÉRCOLES 29 DE ABRIL DE 2020
Hoy antes de amanecer la lumbalgia me ha levantado y he podido ver como se despertaba un día luminoso con un cielo azul y sin ninguna nube; un poco de tareas domésticas y foto al regalo que todos los años me hace mi vecino del sur que deja que algunas flores de su jardín me invadan y adornen el nuestro, como las azucenas de trompeta (Lilium longiflorum). Las máquinas de los obreros de la construcción hoy están más ruidosas, así que me pondré un poco de música amortiguadora.

Si el dato de LETALIDAD  de Andalucía es  mejor que el de Madrid, convendría ver como se distribuye entre las ocho provincias porque son muy diferentes. Disponemos de los datos provincializados desde el principio; por cierto, la información facilitada por la Junta está siendo puntual e incluso bien presentada. Me ha gustado especialmente el mapa interactivo regional elaborado por el Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía con los datos del seguimiento que realiza la Consejería de Salud (y Familias)  donde puede verse el número de contagiados y fallecidos, municipio a municipio.

La mortalidad media por millón de habitantes en la región, atribuible a la pandemia, era hasta el 25 de abril de 136,11 muertos/millón, pero su distribución por provincias  es  dispar: Almería(64,25), Huelva(76,78) y Cádiz(82,26), tres provincias con mucha costa están muy por debajo de la media; Córdoba(121,48) y Sevilla(121,52) casi con el mismo dato, en el valle del Guadalquivir y con orografía media , un poco por debajo de la media; Málaga(150,42) claramente por encima, pese a ser costera, pero con una orografía más abrupta y sobre todo con un turismo de invierno potente y un gran aeropuerto internacional; finalmente Jaén(244,87) y sobre todo Granada(254,64), muy por encima de la media, con orografía abrupta y temperaturas medias más bajas.
Los datos apoyan mi impresión de que la temperatura más templada ha debido ser un freno a la expansión del covip-19, coincidente con los resultados de las islas españolas e italianas o el caso de Murcia o Melilla, pero que la diferente mortalidad haya sido tan acusada no puede ser atribuida solo a esta o a otras causas de carácter geográfico o social, sino  por un lado al AZAR de haber tenido casos importados antes como Sevilla, Almería, Málaga o Jaén o que algo debe haber influido la diversa respuesta sanitaria en cada lugar y para ello vamos a ver las diferencias en el índice de LETALIDAD, el que relaciona el número de  fallecidos con  el de contagiados.

Si la LETALIDAD media andaluza de  fallecidos/contagiados (confirmados tanto por PCR como con test rápidos, pues no se facilita el dato separado por provincias) fue del 8,79%, es muy curioso que el mejor dato sea el de Córdoba(6,77%), seguido por Málaga(8,13%), Cádiz(8,20%), Almería(8,73%), Sevilla(9,21%), Granada(9,31%), Huelva(9,59%) y Jaén(10,87%). Cuatro provincias por encima de la media y otras cuatro por debajo. Como cordobés de nacimiento me alegra el buen dato  de Córdoba pues creo que es la provincia que cuenta con el mejor personal sanitario  y la que está mejor organizada de Andalucía no solo en temas sanitarios, sino en los educativos que conozco un poco más, favorecida por la posición central de la capital y de su hospital Reina Sofía que goza de merecido prestigio y de una buena organización, bien apoyado por dos hospitales comarcales ubicados al  norte y al sur.  Pero con ser esto importante, pienso que la clave no está tanto en la buena organización y capacitación del personal,  que también, sino al hecho de que el primer caso de Córdoba fue el 10 de marzo, casi dos semanas después que en otras  provincias, con temperaturas más altas de lo habitual, a que la expansión fue frenada  en esa fase inicial por  el confinamiento obligado de la población, al excelente trabajo de la asistencia primaria que se ha revelado como clave a mi juicio y que probablemente impidió el colapso de las UCIs de Córdoba.

Acabo la entrada de hoy con la gruesa metedura de pata de Jesús Aguirre que iba de “sobrado” al principio y confundió deseo con realidad, cuando en rueda de prensa afirmó el 1 de febrero: “Tenemos perfectamente articulada toda la estrategia si hay primeros casos, tenemos los sitios donde irían los aislamientos, el estocaje: mascarillas, guantes, todo preparado que, ojalá, no lo tengamos que utilizar. Todo el sistema sanitario andaluz está perfectamente engrasado para lo que pueda venir”, y siendo esta su responsabilidad porque tenía la competencia, el dinero y un eficaz equipo de compras en el SAS, no lo había hecho y por tanto mintió y dejó a los sanitarios inermes frente al contagio con la única defensa de su profesionalidad y entrega y de eso es responsable y también de  que cuando su personal desbordado le reclamaba ese equipamiento, el gobierno andaluz cínicamente y sin ningún pudor acusaba  al gobierno nacional de esa falta, cuando el Ministerio de Sanidad   entra en liza el 14 de marzo para ayudar a las comunidades autónomas, pero no para sustituirlo en algo tan elemental como la compra de los equipos de protección. Les faltó la lealtad institucional y visión de Estado que le sobra al gobierno de España  en la gestión de la pandemia y especialmente al ministro Illa de cuya boca no ha salido ni una queja contra esta actitud.
Gracias, amigos. Mañana última entrega, creo.

martes, 28 de abril de 2020

CUARENTENA. DÍA 47 "LA ANOMALÍA ANDALUZA-2"



MARTES 28 DE ABRIL DE 2020
Ayer  Lola hizo un exquisito cocido como se hacía en su casa y hoy me ha tocado a mi hacer un arroz con verduras y caldos sobrantes que estaba también muy bueno, por la noche acabamos de ver MALTESE, una serie policíaca italiana  en la cadena Sundance que nos ha gustado pues son 8 capítulos de una hora en la que se desarrolla una historia  interesante de lucha contra la mafia en los años 70 en Sicilia.
Hoy he amanecido entre brumas con el ruido de  la obra que tengo al lado, he hecho mis ejercicios y fotografiado las flores péndulas de arándano (Vaccinium corymbosum)  que podéis ver; planté tres en mi jardín el año pasado y parece que prosperan, ya veremos si finalmente podemos comer algún fruto este año. 
Me encanta tener lectores y que me hagan comentarios y uno de ellos que suele ser muy riguroso en sus análisis me advierte que el índice  de muertos por millón que utilicé ayer  para hacer una comparación entre Andalucía y Madrid y  de ahí deducir la mayor o menor eficacia de los respectivos sistemas de salud, estaba sesgado por varios hechos que no se tenían en cuenta: en primer lugar el adelanto relativo del comienzo de la propagación del virus  en Madrid, es verdad que el primer caso confirmado en la península, aunque a posteriori, fue un fallecido en Valencia el 13 de febrero que se había infectado en Nepal,  fue el 24 de febrero, mientras que en Andalucía, concretamente en el hospital Virgen del Rocío de Sevilla fue el 26, dos días después y en segundo lugar, Andalucía se benefició del estado de alarma nacional decretado el 14 de marzo por la delicada situación que se veía en Madrid y otros territorios, mientras que la situación ese día en Andalucía no era tan alarmante pues sólo había 238 casos declarados de un total nacional de 6.332. En este punto  diría que esa distinta evolución de la pandemia en esos 18 días críticos pudo ser debida también a la gestión más cuidadosa de los casos en Andalucía, idea que trataré también de desarrollar más adelante, pues constan públicamente las medidas de control, seguimiento y aislamiento que se fueron tomando en cada caso y lo  conozco bien personalmente  por una hermana enfermera que intervenía en esas gestiones y que se contagió, seguramente por estar cerca de los casos.
Pero lleva razón mi lector y  a pesar de que muchas veces puedo ser muy tozudo porque suelo estar muy convencido cuando escribo algo, he decidido aceptar su recomendación , especialmente porque este nuevo índice puede ser muy útil para valorar la eficacia en la respuesta hospitalaria, como  trataré de hacer, descendiendo incluso a nivel provincial pues los datos mostrarán que ha sido diferente en las ocho provincias,  así que voy a usar  un nuevo índice de uso común para ese fin que él me proponía  de  muertos /contagiados identificados con PCR, conocido en el argot epidemiológico como LETALIDAD y expresado en %.  Es decir un índice de mortalidad referido solo al total de la población que oficialmente estaba contagiada, que efectivamente ha sido la que ha puesto en jaque a los hospitales y concretamente  a sus UCIs.
Le estoy muy agradecido porque así creo que podré ser más justo con el sacrificio del personal sanitario que es el que sin duda se la ha jugado y se la seguirá jugando, los demás estamos implicados, pero  lo que es seguro es que ellos están comprometidos. 
Así que el dato de ayer de muertos por millón de habitantes sirve para valorar genéricamente el estado de salud de ambas poblaciones en lo que sin duda ha tenido que ver el esfuerzo de sus servicios sanitarios, principalmente de atención primaria, pero también su edad media, modo de vida, alimentación, etc...
Aplicado el  nuevo índice a los datos oficiales del 25 de abril daba para el total de Andalucía un índice de LETALIDAD (mortalidad/contagiados) del 9,76% que suponen 9,76 fallecidos por cada 100 contagiados y para Madrid era de 13,49%, equivalente a 13,49 fallecidos por cada 100 contagiados, lo que supone que  de cada 100 contagiados en Andalucía murieron 3,73 menos que en Madrid, que es un resultado del 27,65% menor, que no es poco si tenemos en cuenta que hemos buscado un índice que admite poca discusión, pues los contagiados son aproximadamente de   las mismas características medias dado el volumen de la muestra y las edades de los pacientes. Este porcentaje de mayor éxito del SAS sobre el SERMAS en la curación de los contagiados del Covip19 merecería un estudio pormenorizado por si se pudiera sacar alguna conclusión útil para el futuro de una pandemia que no parece que nos vaya a abandonar en breve.
Mañana seguiré con el análisis diferencial de los datos en las ocho provincias andaluzas pues presentan una dispersión amplia conforme a la realidad tan diversa de nuestra tierra, pero no adelantemos acontecimientos.
Jesús Aguirre puede parecer  a algunos, pintoresco e incluso un poco tosco, pero de lejos se ve que es un buen tipo y desde luego una vez que en el mes de enero se veía venir la epidemia  se ha comportado con la seriedad exigible, salvo alguna declaración y sin duda una parte del mérito del buen dato anterior se le puede atribuir a su gestión, mañana ahondaremos en ello, porque seamos justos, si el dato hubiera sido desfavorable a Andalucía lo hubiéramos criticado. 
Gracias, amigos, mañana continuaremos con una nueva entrega de mi opinión seriada sobre la gestión andaluza de la pandemia, sus luces y sus sombras.

lunes, 27 de abril de 2020

CUARENTENA. DÍA 46 "LA ANOMALÍA ANDALUZA-1"

LUNES 27 DE ABRIL DE 2020
Hoy ha amanecido un día lluvioso, como me gusta a mí que sean los días de abril, cuatro horas ha estado lloviendo mansamente, cada hora han caído unos 4 litros por m2; disfruto imaginando como se recargan los acuíferos y se llenan los embalses para que haya agua suficiente en Andalucía, que es lo  que a veces falta en esta tierra para ser el paraíso, bueno y que hiciera un poco menos de calor en verano y  ya por pedir, que la riqueza estuviera mejor distribuida. La cita de ayer y de hoy para los aplausos a las ocho de la tarde, continua como siempre y en mi barrio ni ha habido cacerolada ni silencios y en la últimas elecciones, el PP fue la primera fuerza política.
Tengo amigos de muchas otras regiones y países y me preguntan porqué en Andalucía está habiendo menos muertos que la media  de España,  y es que les cuesta comprender que España como Italia y en mayor medida Chile, aunque no sean países muy extensos tienen una orografía que crea diferencias climáticas acusadas en poca distancia. Pero son aún muchos menos si comparamos los datos de Andalucía  con regiones donde ha habido mucha más mortalidad como en el caso de  Madrid y la primera explicación que intuitivamente me sale, a  la vista de lo que ocurre entre Sicilia y Milán, entre Aquitania y París o entre Berlín y Baviera, es la climática, por alguna razón biológica el virus parece que se transmite y/o infecta mejor en determinadas condiciones, como ocurre con la gripe que está asociada con el invierno; aunque eso seguro que no explica todo y probablemente ni siquiera la mayor parte de la variación, pero que no es un factor a despreciar es que incluso en Murcia y sobre todo en Melilla es mucho más acusado y coincide con el hecho de una temperatura media fuera del intervalo, por arriba o por abajo, de entre 4-11ºC propio del invierno en Wuhan, origen de esta pandemia.
A la intuición que tengo sobre esta hipòtesis inicial vamos a añadir una lectura comparativa de  los datos que teníamos ayer   pero siempre  en cifras por millón, para homogeneizar los distintos territorios que tienen poblaciones muy diferentes:
En Andalucía  teníamos 1.548,23 infectados/millón,  5,73 veces menos que Madrid con 8.868,80 i/m , lo que parece mucha diferencia para atribuirla sólo a diferencias climáticas en la propagación del virus, máxime cuando  Andalucía es muy diversa en ese aspecto y habría que entrar a ver los datos de temperatura  en las diferentes capitales de provincia, lo que haremos mañana. Seguramente tengan mucho que ver  otras muchas causas entre las que destacaría la gran diferencia en densidad de población, la importancia del transporte público y el ser Madrid un nudo de comunicaciones muy denso. Por poner sólo una curiosidad,  Madrid  con 829,94 habitantes/km2, tiene una densidad 8,61 veces mayor que Andalucía con 96,38 hab./km2.
Pero si vamos a lo más terrible, los ciudadanos que se contagiaron y finalmente fallecen, los datos son otros y en Andalucía son 136,11 muertos/millón de habitantes , 8,76 veces menos que en Madrid con 1.191,94 m/m, lo que probablemente se explica en parte por la mayor edad media de  la población de Madrid(42,35 años) frente a la de los andaluces(41,48 años),  pero creo sinceramente que tanta diferencia sería de justicia atribuirla posiblemente a una mejor respuesta del Servicio Andaluz de Salud(SAS) que a la del Servicio Madrileño de Salud(SERMAS) por la causa que sea, incluso por la buena suerte,  a ello me dedicaré  mañana a fondo.
Todavía es un poco pronto para que nadie se ponga medallas y mucho menos imponer castigos a nadie, salvo los aplausos que en justicia corresponden a las personas que con riesgo de su vida hacen posible la nuestra entre grandes dificultades y escasez de materiales,  porque queda mucha pandemia que pasar, muchos muertos que enterrar y mucho que estudiar e investigar para explicar lo que está pasando, resolver la emergencia sanitaria y  finalmente exigirle responsabilidades a quien haya sido negligente, sea sanitario, político, gobernante, policía, militar, profesor, periodista, tertuliano, científico. ciudadano,  sacerdote, psiquiatra, etc..., pero espero que sirva un poco al menos para matizar  el injustificado desprecio con el que tratan de humillarnos a los andaluces algunos imbéciles capitalinos y me da igual que sean de derechas, de izquierdas, de centro, nacionalistas o mediopensionistas, son igual de  miserables no por lo que son, ni por lo que piensan, sino por lo que dicen.
Juanma Moreno, asi quieren que lo llamemos, presidente de la Junta de Andalucía no es un incompetente, ni un inepto aunque a veces se haya equivocado, como todos los que hacen algo, ni su consejero de Salud Jesús Aguirre tampoco, el primero casi siempre se ha mantenido en una correcta posición institucional, lo que debe ser difícil estando en un partido  tan aguerrido, y este último puede haber parecido en el pasado lenguaraz, a veces deslenguado o gracioso sin gracia, pero ni es idiota, ni inepto, ni incompetente, aunque se haya podido equivocar, yo creo que menos de lo que algunos afirman y lo explicaré con más detalle mañana, pues el tema no se puede despachar en un breve. Esos epítetos  prácticamente han estado fuera de las intervenciones de la oposición política en Andalucía, yo se lo agradezco, y por eso se puede aquí construir un pacto para la recuperación, mientras que han abundado  por parte de los jefes del PP en la oposición capitalina, dinamitando cualquier posibilidad de pactos y lo que es peor han inoculado el veneno en muchos de sus partidarios hasta hacer irrrespirables con sus denuestos las redes  sociales.
Gracias, amigos míos, mañana continuará...
La foto se hizo el 24 de marzo del 2014,  cuando el Parlamento de Andalucía puso las banderas a media asta en señal de duelo por la muerte de Adolfo Suárez, sin duda el más destacado artífice de la recuperación democrática de España .



domingo, 26 de abril de 2020

CUARENTENA. DÍA 45 "DESPACITO"

DOMINGO 26 DE ABRIL DE 2020
Hoy tras 44 días  hemos visto directamente a nuestro nietos mayores a través de la verja del jardín. Vivimos a menos de mil metros de distancia  y hemos sido  el destino de la primera excursión que han hecho en este proceso lento de desconfinamiento que con ellos ha comenzado, DESPACITO  y con mucha prudencia. Están más mayores,  como es lógico, pero más blancos y un poquito más gruesos, nada que no se arregle con ejercicio y sol, del que seguro pronto disfrutaremos por castigo. Todos nos hemos emocionado.
La foto  alegórica  que ilustra el diario de hoy, la hice el pasado viernes al paso de  un precioso ejemplar de  caracol común de jardín (Helix asperza) uno de los animales más lentos de su tamaño, aunque para caracol se desplaza bastante rápido.
Tras una larga cuarentena generalizada ahora toca ir poco a poco recuperando la normalidad en todas las actividades que vaya siendo posible, conforme a  lo que disponga el gobierno de acuerdo con los datos y los informes técnicos, pero en un proceso que han dado en llamar "desescalada del confinamiento" en no sé bien que idioma y que perfectamente podrían llamar sencillamente DESCONFINAMIENTO  por economía de lenguaje, pues como ese es un principio general del uso de la lengua española ya le están llamado simplificadamente desescalada, no se sabe de que, o aún peor, desescalamiento,  que debe ser lo que hacemos cuando bajamos una escalera. Deseando estoy leer lo que tenga que decir al respecto Alex Grijelmo  el próximo domingo en su columna.
Ayer fue un día muy productivo intelectualmente pues además de escribir puntualmente mi diario, hacer mis cálculos con los datos de mortalidad en las diferentes regiones o estados de Europa que voy siguiendo, desarrollé una iniciativa participativa para estudiar como evolucionaba un mensaje en las redes sociales  que con el fin de protestar  "inocentemente" contra la falta de atención al personal sanitario, promueve una iniciativa que  de tener éxito podría suponer el fin de una de las pocas cosas que nos unen a los españoles en esta pandemia, además del miedo y la incertidumbre, el momento de aplaudir  juntos todos a las 8 de la tarde al personal sanitario y a cuantos continúan trabajando para atender nuestras necesidades. Obviamente estaba siendo aprovechado por otra especie carroñera oportunista, la política, que lo unía a la petición de "dimisión de este gobierno de bulo" asunto en el que parece que  ellos son especialistas y en aplicación del refrán "cree el ladrón que todos son de su condición".
Recabé información en las redes, me ayudaron 67 amigos con información sobre los mensajes que habían recibido, reflexioné sobre toda ella y construí un resumen en forma de artículo periodístico  que me acaba de publicar EL PLURAL(andaluces diario).
Por favor os pido que no faltéis a la cita de las 20 horas, hoy  y todos los días, para estar, al menos  un ratito, todos UNIDOS EN LOS APLAUSOS.



sábado, 25 de abril de 2020

CUARENTENA. DÍA 40+4 "ENSEÑAR"


SÁBADO 25 DE ABRIL DE 2020
Metidos ya en la séptima semana de "arresto domiciliario", informo que aunque sigo con la lumbalgia que,  por culpa de tratar de hacer ejercicio con una bicicleta estática, me acompaña desde hace casi tres semanas, parece que me voy acostumbrando a ella aunque temo acabar adicto al parecetamol y al enantyum. Pero gracias a moderar el consumo de fritos y alcohol, nada de cerveza, y con ejercicios moderados mantengo la diabetes y el peso como lo tenía cuando empezó esto. Hoy es un día plomizo y algo lluvioso propio para la melancolía y la reflexión, pero me está resultando muy alegre porque si hay suerte mañana veremos de lejos a nuestros nietos mayores a los que echamos mucho de menos.
Gracias a este confinamiento por separado de  niños y profesores tendremos una prueba universal digna de ser estudiada sobre el. valor real de los padres en la educación de sus hijos, que yo creo que será muy positivo, aunque lógicamente la enseñanza, que no es lo mismo, se haya visto un poco perjudicada pues la influencia de los maestros en la transmisión de conocimientos es fundamental y no es lo mismo hacerlo a distancia por muy buena voluntad que esté habiendo; ni todo el mundo tiene los medios necesarios, ni la mayoría de los profesores formación especializada para ello. Estoy muy de acuerdo con la bellísima valoración publicada por  Jordi Verdaguer, un maestro de Barcelona, de la situación:
"Estoy obligado a dar mi clase por Internet y no puedo. Preciso de mi aula, de mis alumnos, del calor de esa secreta comunión entre el que enseña y el que aprende. Hay algo de magia, dignidad y amor en la sublime función del maestro, cuyo fin es que en una clase que bulle o bosteza, se produzca el pequeño milagro del conocimiento; penetrar la mente esponjosa de un alumno y sembrar una idea, plantear una duda o suscitar una pregunta. Entonces lo demás es superfluo, la mecánica enmudece y respira la palabra. Pensar en libertad, volar y arriesgar, atreverse a pensar por uno mismo, sin tutores ni muletas, ni máquinas que nos vigilen. Es la historia más bella de la enseñanza. Estoy obligado a hacer mi clase por Internet y no puedo."
Siempre he considerado  que la enseñanza requiere de técnicas y medios, pero enseñar no es un oficio, sino un arte, un arte lleno de amor y magia que se produce  en un espacio sagrado  y mítico que se puede crear en cualquier sitio, incluso confinado entre las paredes de un aula, porque la clave no es el lugar sino la presencia de un adulto sano, preparado y bienintencionado con un grupo de niños sanos, felices y motivados, todo lo demás es accesorio.
Por eso insistir en la evaluación clásica de este curso en la enseñanza obligatoria me parece un error y lo que es peor es que percibo que no es un error sino una oportunidad que quieren aprovechar algunos para que sus privilegiados hijos tomen más ventaja  en calificaciones sobre los niños más desfavorecidos, como si no fuera suficiente con la brecha que marca la desigualdad social. Aún asistiendo al mismo colegio todos los días los resultados escolares  de cada niño dependen mucho más de la situación  socioeconómica de su familia que de cualquier otra circunstancia personal incluida su inteligencia o voluntad, Por eso me parece indignante que quienes más recortan en dinero para la enseñanza pública se empeñen en evaluar los conocimientos que los niños más desfavorecidos ya no podrán asimilar. ¿Quiere esto decir que soy partidario de que pasen los niños de nivel sin preparación?, para nada, solo que eso sea a criterio de sus profesores sin evaluaciones "objetivas" que no existen.
La foto la hice a las 9:49 del lunes 19 de enero de 2009, mientras mis alumnos de la Facultad de Educación de Córdoba hacían sus prácticas docentes en un aula digna del colegio Madrid  de la wilaya de Auserd, un campamento saharauí en medio del desierto, donde unos  niños limpios y bien alimentados, juegan, estudian y  se afanan por aprender español.